B&O大家都应该知道吧，丹麦的发烧级音响供应商，专做车载和家庭影院的，当然也做便携播放设备和耳塞


认识它是自己以前用过的一个电脑上的播放器Beo Player，很酷！音质超棒，一点不比Foobar逊色~


言归正传，大家说450美刀的这个MP3值吗？配舒尔E5C好不好？或者音特美ER6，同学说这个绝对甩Nano 6十条街不止，有用过的说说感想吗？咋以前一直用iRiver听歌的。

D50???

sound6还不如sound2么？

posted by wap

D50＋MAX

先锋出那个神器叫啥来着？

国产几大砖头。。。貌似耳机大家谈很推崇。上次有个人放了张beo6的解破图，结果是和三星的一款很像，就是三星代工的。。。三星那个貌似才300快。。。

创新大白菜ZM用户无压力

BeoSound6 就是三星出的一MP3 （三星Z5）套上一个BO的壳子 ~~~~ 说句不好听的BeoSound6就是卖个牌子

那玩意当年跟其耳机A8吹的挺火！随身音频永远是日系特别是SONY的天下！

作为拥有过飞碟的用户告诉你，飞碟的听感真无敌。2300卖了个95新的全套飞碟，至今后悔很。。

听过的说说到底有多好？ 比得上集成声卡么？

好吧偶就听这个人的算了，明天去买。

听感出色，素质一般，比起国产几个砖头差很远。
而且如果论扩展性的话比起IPC差很多
再当年来说可以算神器，现在的话也就碾压碾压sony的几款闪存机和水果直推。比不过建伍sony奥林巴斯的几款录音机。。。
比集成声卡的话差点，推力太小，不过听感真的很不错。。。
其实也就是B&o随便出的玩具，即使亏了也是棒子的钱

[本帖最后由 JULYTC\' 于 2011-2-9 16:36 编辑]

x1050.....

我耳朵烂，听了一年也没觉得咋样。

BO的音箱 个人感觉 音质很普通
就是样子前卫一点而已
做工 也不是很好

给苹果用那个音箱还可以 相对来说

看来楼主的beo2要出手了

shure e5c 什么年代的事了
530 535都处了多少年了

B&O也就被国内的一些人传神了而已，就像皇帝的新衣。丫就是一家坑爹公司。一共也没多少人，干的就是设计外形的活。日本 韩国的芯子拿来后换个来福丝带儿的壳子，就翻几倍的价格卖给那些有钱不懂技术追求所谓“品味”的大头们。丫的电视机，松下的，DVD机，先锋的。

你跟nano比
真没追求
nano卖的是外形和牌子
水果播放器除了classic都是渣中之神

还真别说，B&O卖的更加是外形和牌子，丫的外形设计实力顶呱呱，但是技术方面是零蛋。员工都是设计师，根本没有技术研发团队。

基本上每一款b&o的产品，拆开后，都能找到一个日韩的孪生兄弟，一模一样的。N年前混家电论坛的时候就看过一个拆机贴，是B&O的一款DVD机，拆开后就是一台先锋的，而且还是中低端机，RMB当时几百一台的，B&O那台则卖好几千，不知道买了这机子的兄弟会不会有心理阴影。知道真相前 可以脑内补完，自动提升画质，知道真相后，估计脑内补完功能会受到影响。

同意水果播放器除ipc之外都是渣中之神
另外论音质的话，随身听系列只信日系sharp或者松下的玩意，sony音染重的很
大玩意就不提了，多的去

真男人秒杀这东西好几个回合

posted by wap

怎么没人提c4 pro?

三星Z5曾经获得英国what hifi 杂志红五星大奖
音质确实很好，不过一定要关掉三星那sb音效