那...只能请你坛泰森去帮忙了....

那放在秦末，是不是鸿门宴一刀砍了刘邦什么事情都没了

人家靠的是刺杀敌方总BOSS的勇气和谁敢惹我就杀谁全家的霸气，放哪里都能打成老大的。

你说的这些战役，其实和曹操本身没多大关系，都是谋士的功劳。
曹操只是个偶像吧~

然而三国君主里面没有一个比曹操战绩好的

可能是 三国时代 菜鸡互啄

让我们给你讲曹老板牛逼的地方也不至于钓鱼吧？我就反问你一个，你知道曹老板有个评价是善于打败仗么？刘备一个夷陵，自己挂了，碧眼儿一个合肥，死了手下太史慈重伤周泰，从此一听张辽吓得不敢再带兵了。

要这么说，刘备和孙权都是屎了

曹操主要是内政搞得好

别得不想多说了。

就汉中之战，这锅明显是夏侯渊的。夏侯渊死前，双方基本是均势，甚至说刘备那里更危险一点。

官渡之战的确是咸鱼翻身的一战。

[本帖最后由 歪霸 于 2018-3-15 14:21 编辑]

追击董卓被徐荣干出屎

太史慈不是赤壁之战之前就病死了么？

变巨传里太史慈是死在合肥

三国时代是真菜鸡互啄，曹刘孙放到其他的时代，基本上会死的很惨

这俩确实一般人干不出来233

变巨不行的话其他2个基本算白痴了吧

喷了，泥潭人真不学无术，魏武打得南匈奴彻底投降都不知道

泥潭连三国游戏数值合计几乎最高的人都看不上了。。。

你要知道三国时期对外族魏蜀吴全胜，没输过。以后的王朝都没有那么厉害

南匈奴从西汉就称臣

一直在附庸。游离状态摇摆

曹操：我其实是个诗人.....

最强的初期大乱斗最强的都死完了

没马镫的外族也就边境抢点粮食和人口而已，有什么可炫耀的？

晋被五胡乱华，不对比你也觉得没什么。

贵吱自衣冠南渡后，考古显示整个北方都被外族换了dna，有什么可炫耀的。

泥潭人连曹操都看不上了，只能说泥潭人的境界又提高了

3国时代那些武将，很多都是在农村逛街时候逛到的，能厉害到哪里去？ 感觉只要个头大点手脚长点，在那个时代就能荡将领。

曹操军事，政治，文学三项，军事确实最弱。
我看了武帝纪。曹操能打赢的，基本是对手内部出了问题。
如果对手内部没出问题，他是一次也打不赢的
赤壁后，曹操的实力远强于孙刘，但他去打孙刘，就没占到便宜。

这个纯属YY，有何依据？

曹操军事能力本来就不突出 历史上军事家随便排排他都进不去前20

曹操还是很猛的。败仗多是因为对手强。你们应该这么想。

你们说的那些很猛的武将，他们的对手大多籍籍无名。所以说明他们才是在虐菜。

曹操强在战略层面，对局势的把握，对自己的了解，对盟友的了解，对敌人的了解。

什么时间该进，什么时候该退，什么要忍，什么要霸，什么时候亲和，什么时候立威，分寸拿捏都很准确。

战略上对了，对战术上的容错就非常宽，虽然总体上看是有胜有败，但局面都逐渐向有利于自己的方向发展。

反观孔明，在战术上算无遗策，但在战略层面上不如曹操，虽然一直打胜仗但局面一直朝不利于自己的方向发展。

本帖最后由 flashback 于 2018-3-16 08:25 通过手机版编辑

诸葛亮哪里一直在打胜仗，也是胜负各半，而且战绩也就是万余人上下，这个当然不能扭转局势。

钓鱼贴吗？说三国菜鸡互啄的，三国不管哪家，在当时都把外族打得满地找牙

三国志说太史慈206年死了，赤壁之战发生在208……合肥之战更在赤壁之后。

龙狼传也用了三国志的说法，出现的是太史享，火凤燎原就处理巧妙点，赤壁之前战死在和曹军的偷袭中……

本帖最后由 water007 于 2018-3-16 09:25 通过手机版编辑

那时就有马镫了

三国时代外族没有马镫，骑兵威力有限

跟后来有马镫的女真和蒙古是两码事，换成三国时代有马镫的阿骨打和铁木真，甚至是耶律阿保机

三国都不见得能打的过

所以现在曹擦弱势啊~~碰上打野刘备死定了~~贴脸喷你一身枪子~~

超世之杰原来是虚名，后世某太宗、某太祖的评价原来是贴金。

曹操胜率快垫底了，刘阿斗（笠）是强势英雄

先不说三国有没有马镫这事还在讨论当中，从秦汉开始中原就一直被外族骚扰，直到霍去病卫青组织起大规模骑兵，举当时鼎盛时期的汉朝全国之力才搬回攻守，三国时期地盘几分，不光三分之后，就算之前，马超公孙瓒都能把外族打得满地找牙，难道不是因为三国牛人太多，反而是因为外族太弱？什么逻辑

我说的是三国志变巨传，留个镜铠给夏侯东尼

不同时代都能比了啊 照你这么说 任何朝代都打不过现代的飞机大炮 还有啥好讨论的

所以你看曹操现在哪里还有人用，打野被刘备喷的死死的，他儿子刘禅拆起塔来简直神速。。。

你无视了汉武帝的功劳

那你是不是在无视魏武帝的功劳？