老小区铲绿化建车位物业与业主冲突致老年人受伤

  • 高子
    2000年前后建的老破小,本来没有规划车位,在10年左右几次Z F改造中将小区大部分公共绿化带铲掉,建了一部分车位,但仍有大量缺口。

    今年又进行改造,整个小区只有四区还保存着完好的绿化,车位改造属于今年的市政工程,铲除绿化过程中遭受业主阻挠,70多岁的老年人在推搡过程中头部磕到台阶流血住院。

    本小区有业主委员会和业主大会,在有限的空间上,在车位和绿化取舍上,本应该是全体业主共同投票决定的事情,物业竟绕过程序,直接做了"执法者"。

    这事各位怎么看?

  • w
    wowpod
    不会是影响到人家种菜了吧。兼顾国法天理人情,明辨是非,惩恶扬善。坚决防止“谁能闹谁有理”“谁横谁有理”“谁受伤谁有理”等“和稀泥”做法。
  • h
    hxyhys
    等没车的都老去之后,自然就没啥阻碍了。。。
  • 高子
    受伤的业主说是老年人受不了汽车的噪音。并无绿化种菜的事情。

    说白了,要么自家没车,不能体谅别人停车难,要么应该有车位,要么真的就是为了环境
  • m
    messah
    既然是ZF改造,必然是老破小区,又谈什么投票决定。就好比拆迁,分商业拆迁和ZF拆迁,商业拆迁你当当钉子户也罢了,ZF拆迁你当钉子户看看呢?
  • 虞XX
    谁动手弄伤老年人 谁负责 改人在冲突日 属于上班时间 此人工作单位也要负责。请个记者 律师 去社区主任办公室问问
  • 高子
    物业着急,Z F出资 改造不等人,改完了就又能为更多的有车业主服务了。
  • 高子
    难啊,前段时间为了搞个车位,是想尽法子。
    整个小区能用的地方都给用了,就剩4区还保留着完好的绿化,好多4区的车又停在别的区。
  • 高子
    你想想物业哪来的底气,就不会提社区了
  • q
    quan0109
    报警然后找打人的
  • 虞XX
    那就直接去街道 找主任 在拨打市长热线 带上记者 上头条 物业无视法律私下违建停车位 打伤老人
  • m
    messah
    小伙子,不要急,淡定
    仔细看LZ自己说的。老破小的ZF改造。不是物业自己想干的。
    我这有个老破小ZF改造,堵掉了居民出行的一条小路,打电视台电话打110。啥后续没有。继续改造。再打110,被关照,你再因为这个打110,那就是扰乱社会治安。
  • b
    boyinfly
    退绿改车位是目前老破小解决停车难唯一的办法,这个只能由ZF牵头。
  • 虞XX
    下面做事的 出差错就得管。 不是说改造要弄伤人。 让你合理改造 下面人瞎几把搞 那是不行, 那些被关照的那是没背景的底层。
  • w
    walter
    话说小区里汽车都是低速行驶,绝大多数也不会故意鸣笛。
    停车时候这点声音还不如他们剁饺子馅楼板传出的声音大呢
  • 天晴好睡觉
    市政工程咯,物业也没办法
  • 狂风战士
    就和老宅加装电梯是差不多的。打伤人的赔钱咯~
  • m
    mzaith
    这个形容的贴切
    停车时候这点声音还不如他们剁饺子馅楼板传出的声音大呢
  • 高子
    物业显然没有处理好这个问题
  • 高子
    确实好事,但是下面做事还真的需要一个高人,能艺术化处理这类问题。
  • w
    walter
    咄咄咄,邦邦邦~咚咚咚。影响别人的时候他们又选择性无视了
  • t
    timtu
    卧槽,一打开还以为仙人掌
  • q
    qazqaz
    利益难舍难分!
  • c
    cr2025884
    这个改造,是zf主导zf发包的吧,怎么可能是物业。只能追究伤人的责任
  • 未名
    搞过工程的都知道这些老年人什么德性
  • 高子
    又一个闭环实现了:郭 嘉 出资旧改,市政来施工,退绿改车位,业主有车位,推行一车一位,(分账,这个环节是本人臆想的,实际可能并不存在)
  • 高子
    物业只是被人当枪子了。
  • 天晴好睡觉
    是,要做这个事没得商量
    但是怎么做这个事还是有转圜的余地的
    基本的告知都没做的话,做法太粗暴了
  • b
    boyinfly
    除了动用行政强制手段以外,真的很难协调。
    尤其一楼住户,如果家里无车,肯定不愿意绿地被改造成车位,而且油车确实有噪音干扰,尤其是回家较晚的车主对一楼业主多少都会造成干扰。当然有的一楼业主曾经圈占绿地和私占测车位,这种你基本没有好的方式去协调。

    所以退绿改车位这种解决老破小停车难只能ZF出面,动用行政强制手段来解决,就和当初拆违建一样,触碰既得利益者的利益肯定要有强制手段才行。
  • j
    jrtop1
    早说了,老旧小区、家属院等收费这块大肉,狼虎都盯着呢!

    不爱小区你搬出去啊[狗头保命]
  • 高子
    所以,物业出头是不合适的
  • w
    wowpod
    恩,可怜之人必有可恨之处
  • 狂风战士
    街道有城建科,类似旧楼加装电梯这种民生工程是由城建科负责的,绿地改停车位也一样。
    物业傻啦吧唧地自己掺合进来,出了事物业肯定跑不了要担责。
  • 高子
    我们一楼都有违建,但是都不敢动,属于既定事实。
    最近在搞老小区装电梯,最大的障碍,就是一楼的违建已经严重侵蚀公共空间,装了电梯会十分拥挤,甚至根本没法装。

    估计到了Z F推进装电梯的时候,还有好戏看。
  • b
    boyinfly
    退绿改车位这个事情肯定是需要物业去找街道等各个ZF部门协调的。
    业主只能面对物业啊,ZF相关部门是不接受业主直接去找的。
  • b
    boyinfly
    所以这个问题必须ZF来推动解决,ZF如果不作为,物业更没办法。
  • w
    wangyue9011
    周围商场开放夜间停车,或周围盖停车楼(谁他妈会盖)
  • j
    jackasia
    仅仅只兼顾有车一族的利益不太妥当吧。老年人居住空间需要更多的绿化怎么了?
  • q
    qjj2857
    什么情况?因为要车位所以绿化全砍了?如果是商品房,购买的时候标注的绿化面积是随便写写的?
  • 心之痕
    扩建车位的事情业主大会投过票么?
  • 大男人
    是的,老人也要支持物业的管理,要拥护物业的决策。手动狗头
  • w
    wgln
    市政工程?也就是说绿化其实不算小区内部了?
  • t
    timtu
    我还希望交房后把绿化全砍了呢。业主们意见本来就多样化

    能停车才是刚需,才是幸福生活的保障。

    绿化只是锦上添花
  • 高子
    属于国家专项资金支持的旧改,然后由本地市政公司承建。小区有封闭大门,绿化属于小区内部的。
  • q
    qsdaren
    弄伤了人是不对的。

    我也讨厌噪音,但是没停车位,也很烦啊
  • q
    qazqaz
    加电梯,政府不推,能动吗?根本无希望!