当年某哥们被怀疑偷钱包，每天晚自习被拖进田径生更衣室，虐得死去活来……
嫌疑很大，但也没有直接证据。体育生尽是些混混，若招供并非归还便完，而是勒索多倍钱财（毕竟商店都至少偷一罚十）。
无法忍受暴揍，不得已告到家长被冤枉。家长调查不到行窃证据，也没有证据排除嫌疑。半信半疑下，按那帮人开价赔了钱。

哥们弱鸡。如果哥们够狠，义气，兄弟多，还怕人冤枉和私设公堂.

后续呢~~~~

有些煤老板把困在地下的矿工直接打死。

我艹，这不是电影里的情节吗？手眼通天到什么地步才敢做这样的事？

业务员是农村出身，临沂又是黑社会遍地的无法之地，后来事情就不了了之了，该老板后来全身患癌去世，享年57岁。

社会黑暗面 好大啊

小时候经常被我妈用折凳暴揍算不算

一致认为小偷无误，不可包庇。
有人见其上课低头掰开钱包，而那厮从不用钱包。 若是自己钱包何以有其动作，数额与失主大致所述相符。

小流氓不怕法律只怕大流氓的原因，法律要讲证据才能收拾他，大流氓只要怀疑了就会收拾他

没证据，还被暴揍，最后还得赔人钱，这是有多怂？

从“疑罪从无”衡量标准，没法定罪。但从各方面证据看，绝对嫌疑重大！

没证据有个屁用，谁拳头大就是硬道理，什么不可包庇，说大声点，我听不见。

家长应该捅死他们，以正视听。

没直接证据，当时又没监控，除非搜到钱包。
单凭案发时间理论上有作案可能者排除，嫌疑便基本确定，对其见死不救的原因。若非嫌疑重大，家长也不会赔钱。

还是弱鸡，你没证据，说其他的都是百搭，我拳头大，除非法庭上见，要不然你能私设公堂，我就能砸了你的公堂。家长也弱鸡。

家长护短放纵造成危害更大，洗清嫌疑后家长再找人教训那帮人也不晚
家长认为其行窃可能性大，不敢闹到学校（毕竟校方绝不允许动用私刑，包括校外），宁可赔钱
之前便有行窃者，全校大会上公开批评，交2000元押金。能私了家长不可能公了，若查实确为小偷，臭名远扬多少钱也买不回来。