从今天起38号车评中心终于开始盈利了!

  • g
    gradual
    38车评做得不错,很多不喜欢他观点的人喜欢断章取义黑他一把,大众车主估计比较多
  • u
    uiaq1
    比如哪辆车哪些观点有“充值严重”痕迹?
  • u
    uiaq1
    确实,喷38被充值的往往都是张嘴就来毫不负责,让拿出证据来就开始人身攻击胡搅蛮缠了
  • u
    uiaq1
    头回听说YYP的测评客观,辣眼睛啊
  • u
    uiaq1
    我倒是觉得他对德系车评价很客观,哈哈,个人观点
  • s
    smiledfox
    小日本车好,没毛病。黑蔚蓝,也没毛病。。车评这块动了车厂的蛋糕,而且还那么主观,38号被黑也没毛病。
  • y
    yzy193993
    希望有更多中立的车评出来~
  • 吵闹的面包
    我是38号的粉丝,一定支持!
  • u
    urin1010
    就没有中立的评测。
  • t
    tonyliu
    最看不上的就是大众车
  • 神泥哇达
    38其他都好就是太啰嗦
  • 神泥哇达
    38其他都好就是太啰嗦
  • 神泥哇达
    38其他都好就是太啰嗦
  • c
    cplex
    他觉得好的,就说好,他觉得不好的,也直接说出来。他自己都说了,这些观点都是从自身角度来讲的,仅对测评的这台车来说,只对这台车负责。有时候比较偏激。可能说的有些车的车主心里很不爽。
    还有不少人找不到喷点,就喷他长的丑,也挺有意思的
  • c
    cplex
    赞同
  • c
    cplex
    38号的视频,有一点需要吐槽,没字幕,看着真特么不方便。得喷他一下
  • 随风潜入夜
    38车评确实存在一些针对性,但,这不叫黑,什么叫黑呢?有理有据,数据说话不能叫黑,空口说白话,拿一张图片就断章断章取义才叫黑,这种把戏现在已经不好用了

    有这功夫不如改正这些缺点,就不会给针对了
  • X
    X-Game
    38即使没有被充值也是过于主观的评测
  • X
    X-Game
    这么说你有他不充值的证据?
  • X
    X-Game
    这么说你有他不充值的证据?
  • 3
    34144963
    他出的视频,他自己就敢说他没被充值,他自己买的车他自己就直接说是买的,这点貌似其他车评那儿没怎么见,这就是所谓身正不怕影子斜吧?
  • b
    baihu5618
    网站很low,无法快速浏览大致有哪些测评文章,窥斑见豹,鉴定完毕
    另外,充值不充值跟客观不客观是充分非必要条件,明明有很明显的个人喜恶,哪有称得上客观二字
  • y
    yzy193993
    相对中立就够了
  • u
    urin1010
    他没有就没有?
  • s
    s2013
    逗斗车是车评的一股清流我现在就看李老鼠、堂主和逗斗车
  • 3
    34144963
    他说没有是公开说的,哥们儿你要不也找个有人公开说他被充值的说法或者源头出来?
  • t
    transit
    迈腾,途观L都被忽视了?本田凌派也没少踩
  • j
    jonnymilan
    同感,当BZ立牌坊的典范。你还不能说,不然粉丝过来淹死你。
    出道时人设是富二代爱好评车,自己买车,绝对中立。
    个人感觉充值严重。印象深的是新思域上市时,为了找缺点,他把车开到赛道上,说过弯时变速箱跟不上。我一买菜车,为了找缺点他也是拼了。过了几天,估计公关到位,那期视频直接删了。
  • u
    urin1010
    呵呵,你愿意信就信吧。粉丝经济本来就靠一波收割,没什么持续性可言。
  • n
    ncsglz
    吃这一行饭的,谁比谁脸上金多,还不是有钱就是爹
  • g
    gbf
    果然是没有干涉,各干各地,视频怼蔚来,APP推荐蔚来
  • t
    tom9929
    有时候他观点可能偏激。但是他确实没有收厂家的钱。他这几年自己评车自己掏了1000多万。我和他私下认识。也知道一些厂家试图公关他的事情。但这哥们家底确实厚。完全都是自己的主观观点。也许观点不对,但是没受厂家影响是可以肯定的。唯一一次被坑是有个领他进行的哥们叫弑界,这个家伙收了钱找38搞直播,告诉38没收好处费。
  • b
    bbs_hl
    他开了这么多车了,有喜好很正常,但是他 确实把这些问题都说清楚了,是不是要比很多收公关费的人有说服力呢!以一个玩车多的人的身份来谈一下车也是可以接受的吧!
  • b
    bbs_hl
    小窗,把李老鼠,堂主和逗斗车的官方链接发给我,谢谢!
  • 小墨
    挺喜欢他的视频风格
  • a
    a3image
    这个人偏日的元素多一点。另外给人感觉不好
    还是喜欢此地无银的媒体评测,以前YYP也蛮有意思。
  • s
    snmhmgod
    我在网上看到的关于那个懂车帝的东西都是搞笑的东西居多
  • s
    s2013
    B站上都有他们官方账号,你一搜就搜出来了
  • h
    hemlocker
    老鼠的很不错,其他的就没关注了。
  • 莫白
    38号的评测视频删了好多次了
    都是视频网站被厂商公关删的
    他会转别的视频网站上继续放

  • 伪善的面具
    你这话说得有点矛盾了吧,
    评测不都得站在客观的角度去主观评测么?
  • K
    KopLoveMin
    38号做的不错,希望他能一直坚持下去。
    我爬楼爬到最后,发现很多人对于产品的评测有诸多误解或者误读。这体现在几个方面。
    1、不客观。
    这点我觉得但凡是个人发表的言论,就一定是不绝对客观的。而且绝对客观,在产品评测领域也是没有意义的。真正有意义的是相对客观,即统一标准。只要每次他的标准是统一的,就是有效信息。保时捷911是轿车里的产品力霸主,但并不是所有人买轿车都要买911,而是同一价格区间内产品力,或者自己关心的维度里,最好的一个产品。

    2、观点不适用。
    每个人都有不一样的观点和爱好,一千个人心中有一千个哈姆雷特。大家看评测只去吸纳对自己有用的,自己关心的信息就好。不要去盲目迷信站队。38也不是圣人,照样会犯错,比如他批判美版高7GTI的前避震跟没有一样,结果发现是减震限位器未取出。虽然这个是销售店的锅,但作为车评人也确实是个失误。

    这里要说个题外话。其实评测本是个得罪资本家的活儿,因为评测导致了垄断生产资料的资本家和消费者的信息差距减小。但很多评测是站在资本家队里的,就是所谓的当婊子立牌坊,汽车评测内容尤甚。38是唯一一个敢当众号称自己未被任何整车行业品牌充值的车评人,注意是唯一一个。可见汽车评测行业之浑浊。

    3、他如何证明自己没有充值(不是广告)。
    提出这种观点的人真的是智商欠费……没错楼上就有好几个。请问a没有b这种否定句式如何证伪?
  • s
    samuelor
    没看明白什么意思
  • K
    KopLoveMin
    请问怎么证明A没有做B
  • K
    KopLoveMin
    请问怎么证明A没有做B
  • K
    Katana44
    光靠爱好烧钱5年么?小伙子是有理想的。
  • K
    Katana44
    我只想说,你懂个屁。
  • K
    Katana44
    38一直坚持说自己没有被充过值,做视频时间5年,但凡立了这个flag,五年内但凡有一次充值的实锤这人设不就蹦了么?有实锤么?你光凭自己一张嘴就说‘充值严重’,你的常识呢?智商呢?我论坛这么多年没骂过人,你是第一个。