要我说有7000年

甲骨文是商朝的，距今3000多年，4000不到

4600年是哪看来的

要是真有4600年，也不需要这么多老法师去做夏朝信史的考据工程了

我抬个杠，上下五千年，上下是什么意思？还有个中间点？

肛精天下无敌！

从二里头算起吗？

上五千年，下五千年，合一万年iOS fly ~

城市可考年代依据？

公元前后吧 iOS fly ~

甲骨文是从商晚期开始，公元前1000多年，距今才3000多年 iOS fly ~

根据国际上对文明判定的标准：1. 5K人以上的城市 2. 文字 3. 复杂的礼仪建筑。并不是只看文字的。

另外，甲骨文能追溯到的也就是3000多年前，没到4000年

从上到下，5000年

河姆渡8000年，但没有文字，良渚5000年，也没有文字，有没有可能那个时代的文字载体都烂掉了，商代用的甲骨正好不会烂而已美版ip7p iOS12 128G 无锁了！

一口一个甲骨文是商朝的三千多年的，意思是只有给您看到洋洋洒洒几百字的才算有文字了？

这些部落被灭得太早了

河洛古国5000多年前吧，
现在争议的是到底有没有“夏”
因为在商代没有“夏”朝的记录

5000年已经过去式了，现在是8000年

不会，陶器，石器都会留下文字。 iOS fly ~

中间点是公元元年，一共5000年。二舍三入，3000年算5000年。

周的年代已经比较可考了，公元前1000年左右，往前六百年时商，这也是中国人历来的观点。夏的历史只能从商的文献中追寻了吧，但目前并没有准确的断代。

二里头基本上国内是认可算文明了，但是还不能证明那就是夏。 iOS fly ~

这我就明白了，公元元年为中间点，往前2500年，往后2500年。没毛病

良渚可不是部落，至少是城邦，有城墙和大型水利设施美版ip7p iOS12 128G 无锁了！

回复16#shadowmage

看来你的理解能力比我还差

目前，商的年代基本是可信的，可以参考王国维的卜辞所见先公先王考之类文献，甲骨文的发掘毕竟从清末就开始了，现有的商王世系基本都是订正以后的，还是获得广泛认可的。
夏么，有种说法，夏这个名字都是周的记载来的，就好像商在周的记载里突然就成了殷（殷鉴不远在夏后之世），夏这个朝代他们自称可能不是夏。至于是什么，谁知道？都是存在于论文里的名词

回完贴才发现23楼说的二里头，不知道二里头有没有文字

当然有可能啊，甲骨文只不过是费力收集整理研究的多。。。

只用这句来解《左传》，是不是有点让人觉得阁下肚子里墨水有限？

前五千都是朝鲜人的

苏美尔文明的楔形文字都有实物，楔形文字是写在泥板上的，其他方便点的载体完全烂掉可能性不大。

尚书仅存二十九篇，看到文物也无从考据。后人只能用三星 河姆 来区分，连贯不起来。

可上九天揽月 那你说说为什么是九天

17世纪，耶稣会传教士卫匡国（Martin Martini，1614-1661）撰写了《中国上古史》一书，首次系统地向欧洲人介绍了中国上古的历史。卫匡国提议将伏羲作为中国历史的开端，并把伏羲统治的元年定为公元前2952年，这被一些人认为是“中华五千年”之说的开端。

这里我只是把中国这二字作为一个地理名词，关于这个就别吵了吧，要是有更合适的词您就说

回复33#小ABC
你说的对，一段话错漏百出，编辑几次，有意思吗？找个角度杠，就服你 iOS fly ~

回复40#政委

我投降 你的etc能力全球第一。

但你不论怎么样机灵还是没用，我第一个留言就说了，中华这个字更稳妥。 你和我说这么一堆有何意义呢？

回复43#hary_2005

呵呵 我补充下就怕你这种人看不懂呀，这就是漏洞百出了？

回复45#小ABC
别人都当你是个笑话看了，还在那嘴硬，硬着脖子抬杠说的就是你这种人 iOS fly ~

回复46#hary_2005

您继续自嗨

回复47#小ABC
我倒觉得你挺嗨的，出去留个学，嘚瑟上天了，整天喷国内这不行那不中，40多了一事无成有啥可骄傲的 iOS fly ~

回复42#very20027501

我个人觉得在历史上用中华代替中国更为稳妥。 如中华大地之类的。
此贴有打扰到您，抱歉，我不再回复了。

回复49#hary_2005

40多？ 小弟我的年龄估计我还得叫你一声叔叔 上海话来说就是：爷叔。

无意打扰lz感到抱歉，不再回复本帖。