发生追尾事故后，前车下车看了看（估计有很急的事）直接离开事故现场，后车能报警并且向前车索赔修车费误工费交通费等损失吗？

请拨打幺幺零查询

报警肯定要啊，不然反咬你一口，虽然他逃避肯定是有问题会反咬你几率低

前车如果酒驾，你就无责了。

只要跑了无责变有责。建议靠边停车后打122。

报警我能理解，但“向前车索赔修车费误工费交通费等损失”有点不懂····现在撞了别人也这么屌的吗？

酒驾就无责？你家的交规吗？

有点恶心的想法，基本后车全责啊，问下前车的电话，保险处理吧

追尾后车全责，除非前车毒驾酒驾

追尾后车全责vs逃逸全责？

追尾后前车逃逸难道责任不反转吗？合理推断前车有问题嘛。

你打一一零吧

肇事逃逸才是全责啊。。。如果没责任当然不叫逃逸

好好好，你赢了，行吧？

没什么赢不赢的，交规就是交规，又不是我说了算

正常情况下追尾是后车全责，如果前车有违规或特殊情况，后车则可减责或免责。
前车车主如果下车查看事故后，在没有报警、没有跟后车司机沟通的情况下直接开走，这种行为确实很迷惑。
由于具体情形楼主没有描述，我随意脑补以下几种情况：
1、该路段拥堵，小碰撞车祸，交警方面是支持车辆先自行离开的，然后再由交警来定责。
2、前车车主潜意识里，认为是后车全责，但因有急事，感觉车辆受损不重，所以不想追究，直接开走。
3、前车车主有酒驾毒驾情况，直接逃走。

后车全责，别人没有找你赔，你还能找别人赔你？

逃逸必定全责啊...你确定他什么都没跟你说就跑了?
撞完走了,你不能认全责的,万一对放在你不知道的情况下干了什么...谁负责~
直接报警

先报警哇 要不你动了车就没法判定责任了。

责任认定还是交警来做的。

追尾后车有责任，这在哪都没得跑。无仔细观察路况，未和前车保持安全距离。

请问你是后车吗？

你要把碰撞损伤发上来看看，才知道算不算“逃逸”。。。小擦挂的话，那不叫逃逸，叫放弃追责

之前有个朋友酒驾把别人追尾了，然后不敢下车，结果前车的车主也没下车，两车就这样停了一会儿，神奇的事情发生了，前车重新启动跟没事一样开走了。。。
事后朋友说前车绝逼也喝酒了

估计是那样，笑死了。。

1、除非后车能证明前车故意制造事故或是对事故本身存在构成直接因果关系的过失（例如：不顾后车情况，野蛮变道），否则追尾都是后车全责！（与前车保持足够的安全间距，难道不是后车的法定义务吗？！交规没学过？科目一和科目四没考过？）
２、肇事逃逸的司法解释，建议ｌｓ一堆键盘车主＋马路杀手好好看看，首先一个前提是“肇事”！你一个普通的追尾事故，前车是肇事方啊？！还有没有最起码的逻辑思维能力了？
３、前车下车看车损不严重，自行放弃索赔权力，因种种原因自行离场，难道还得跟你后车打个报告，请求批准？？？（这种情况，后车可以躲被窝里偷着乐去了！还想着报警追“责”？？？建议自己试一试，看看后果！）４、就算前车酒驾，除非后车能证明其酒驾与本次事故存在必然的直接因果关系，否则你后车追尾，一样是全责，当然，前车一样要接受酒驾的处罚！（自己的违法行为，各自接受处罚，追尾归追尾，酒驾归酒驾；说前车酒驾，后车就算追尾也是前车责任的也是醉了！）

这种人还是远离点好

肇事逃逸,报警处理啊,你怎么知道人家有很急的事,有急事不要紧啊,说一声,留下钱或者能找到对方的东西,什么都没留,再急的事你也不知道,都是你自己臆想的,直接报警处理

同感，生活中、这种人有多远离多远，三观严重不同！

肇事逃逸全责好么

楼主心态和三观不敢苟同。
看了看留言，很多人属于一知半解，强行键盘围观

前车要么就是有急事，要么就是酒驾，但交警各罚各的不碍事，如果后车非要敲前车一竹杠，也可以试试。

说得好，加不了分，手动给你点个赞

后车的车主得是多么极致的利益利己主义？别人饶了你一次，你不应该偷笑嘛？到手倒打一耙？即便如您所愿诈到了钱拿着不烫手？心理不恶心？

握爪！心领了，多谢，朋友。

我有次被人追尾，没啥事我就走了。后车司机还使劲问我修不修。我说不需要。也没有拍照片。

前车怎么肇事逃逸呢？ 追尾无论什么情况都是后车责任啊！ 就比如 你开车 被别人追尾了，你9下车看了下也就剐蹭下 没什么大碍，你刚好有事 你觉得花不了什么钱，不想浪费时间再这里报保险 ，就自行修 先走了。 后车追尾走了才叫肇事逃逸

谁的责任是交警说的算，不是你俩说的算。
你确定吗，你是追尾撞了别人了。

说得好，一堆键盘车主中，正道的光~

现在CD中，暂不能给你加分

另外提一句，楼主发帖问这个问题，令人侧目

追尾前车走了叫放弃对后车追责，不叫肇事逃逸。追尾只要前车在正常道内，无酒驾毒驾，就是后车未保持安全行驶距离，后车全责