首先，对国家，社会，学校来说，高考是筛选值得培养的学生的工具，所以哪怕河北省考试最高分只有300分，清北也大概率按照事先给定的人数进行录取，这些靠苦读的学生工作以后会对社会多一点贡献吗？其实大概率是跟自己人生有关有作用了，大家都挤高考这座独木桥。
其次，对个人成绩来说，这么干真的有用吗？小脑袋不需要休息吗？吃饭的时候不需要跟同学交流？那估计课间也不需要，身体和脑袋是否受的了？我觉得弊大于利，更认为是一种摆拍罢了。高中三年其中两年都是在复习，还缺少着一点点复习时间？
拿身边来说，无论我自己还是现在的学生，江苏南北两个城市，老师都是不鼓励这么做的。

升学需要苦读，需要刻苦。但也需要科学的方法。

我孩子到时候有考衡中的实力(?.??)，我就高兴了

回复4#染然柒

我觉得你说倒了

回复58#listtoyou


排队打饭的情况多呢，好的中学都能看到，当然，一般没有衡水那么极端。

能吃苦也是一种素质，很多人吃不了苦只会耍小聪明，能成什么大气

回复1#zy3242016


我就想骂人。。。。

说得很好，将努力学习的孩子污名化，就是藏有祸心~

回复62#xiaobo
有钱人都那么努力了，那穷地方的人真的高中都上不了，直接去厂里打工当电池么，阶级怎么流动 iOS fly ~

回复68#listtoyou

我们学校是本省最好的高中，排队打饭时背书的学生还是有的，每次去食堂都能看到，但没有衡水那么大的比例。

你劳逸结合没问题啊，大部分人也是如此。可你们在旁边歇着的同时，别瞧不起那些马不停蹄，不肯停下来休息的孩子。衡水的孩子也是正常人，不是受虐狂，不会不知道哪样更舒服，可这些孩子肯定比一般的孩子更能吃苦，更能抗压，更有责任感。

衡水惊为天人的高考成绩不就是这样拼出来的吗？

我觉得正好相反吧

我一点都不相信这是在有效的学习~

头悬梁 锥刺股不知道吗？我很钦佩努力学习的孩子，最看不起的就是智商极高而一点都不努力的所谓天才之流。 Send from VAIO ~

我姐的女儿高考前还在追剧，也是考的全市第一，，平时她在学校一般前三，很少考每一的。小尾巴~

在目前的环境下，衡水中学的模式是种掠夺式的手段占据优质资源，让真正聪明的孩子，牺牲了自己感兴趣的事，稀释了未来创造性思维的可能性。 iOS fly ~

大学招生在各省按名次段招生，就能解决这问题

回复72#listtoyou


你说必要性，那就聊聊必要性，每个人对这必要性的理解不一样。
对于没有高考目标，把高中生活当成体验的学生，打饭背书就是反人性的，绝对要反对。
贪玩的学生把必要性理解为“完成作业”，打饭时背书没必要，那是傻子才干的。
有还的学生把必要性理解为“别太贪玩”，打饭背书太极端，没必要。
可衡水的孩子把必要性理解为“每一分钟都要最大化的利用好”，打饭背书就是必要的。

如果强迫全国所有的高中生一定要达到衡水的孩子那种学习强度，那国家的价值导向就扭曲了。
事实上，绝大部分的孩子做不到，我的孩子也是如此，我也不会强迫他这样。

可他如果有一天他愿意这样做了，我绝对不会说“没必要吧，不至于啊，高考而已，需要那么拼命吗？”，我更不会担心儿子这么用功读书会把自己读傻掉，这么拼命读书会因此能力降低了很多。

回复4#染然柒


素质教育就是把教育成本提高到穷人承受不起的地步

不要把学习与应试教育混为一谈。
应试教育的后遗症是相信教科书，不喜欢思考，相信权威，相信你看到的媒体。我个人认为，你就是一个鲜明的标本 iOS fly ~

就是20年、30年、40年前死读书，疯狂应试教育，疯狂内卷，被扼杀了创造力的这一代代的中国人，把中国建设到了今天这个规模。

我30年前上中学的那段时间，就有各种鼓吹素质教育、要求废除应试教育的声音，值得庆幸的是高层一直没有被忽悠瘸。一刀切的应试教育和唯分数论的高校入学标准才是维护社会公平的底线

太恐怖了。这样教育出来的孩子长大可能是不健全的。

看到这些学生，想起自己，我也是靠苦读才考上大学的，当时在农村高中，没有名师指点，只能靠蛮力，堆时间，多背多写。现在看起来，那时候走了很多弯路，没有一个系统科学的学习方法，事倍功半，最后高考成绩不理想，只上了个211。HiPDA·NG

和同事聊天，一年级海淀的娃在用衡水体写数字，可怜我们西城娃整天傻乐呵

这是高考工厂啊