如果你手里的新游戏杂志有这样的文章，它花了很大的篇幅来推荐一个旧游戏（有名的或是无名的。）。文章用什么样的笔调最能使大家引发尝试的兴趣？什么风格的笔调令大家容易厌烦？

举例：比如对系统实行面面俱到的详述，尽管也许其中面向的系统本身很出彩，但文笔并不是很风趣。你是否能够有兴趣去试玩这部作品？

又或者，面向剧情的文章写得文气十足，就比如某以D打头的ID的先生那种风格的。[s1]09[/s1]大家对此类的剧情文章接纳程度又怎样呢？

总前提是，你本身对文章面对的游戏没有实质了解或知之甚少。

你的这个ID就很“黑子”（此处黑子做形容词）

我觉得切入点比较重要

同一条件下，当然是后者比较吸引人吧
楼主举的第一个例子，现在UCG上几乎每期都有一篇范文给你参考
就像小学教科书上那些课文一样的应用文，每一篇写法都大同小异，文字从来都是风平浪静，连题目都很标准化
作者当然是同一个人，我好几期都是看其中几句就猜到作者了

去读几篇，问问自己的感觉。会对你这个调查有帮助

这种帖子文气十足就算了

如果是老游戏的话
我觉得
应该从它出彩的部分入手
带有回顾似的进行文章

db叔叔那种口气编历史教科书蛮好的，写功略就算了~~

写攻略需要惊涛骇浪？
闻所未闻的理论，要刺激买《良友报》之类最合适，每期都有九头怪婴之类的奇趣新闻。

现在的游戏机的怀旧攻略真是不做也罢。
大多数只是堆砌一些日文资料，根本没有属于自己的东西。
如果说做新攻略是时间的关系，炒冷饭却也这样只能让人认为是骗稿费了！
做怀旧攻略，我个人推荐UCG1999年9月号某人写的DQM研究，只要认真研究此文，基本上菜鸟都能够变达人。

旧游戏的攻略；我认为剧情什么的都已经次要，关键要突出游戏的“乐趣”和“精深”所在。
选材方面；作者和编辑也应该注意放弃“自我意识”，并且需要有一定前瞻性。
比如《梦幻骑士》这样的作品本身素质一般，知名度更是可怜，做这样的怀旧攻略并无实际意义。
《星海传说》虽然很老，但游戏的品质有目共睹，而且以S-E的品行推测，未来移植或者复刻的可能性相当高。

[m]025[/m] 黑子叔叔出现了

老游戏做一些隐藏要素介绍觉得不错。

冷门游戏也可以这样做，比如GROW LANSER，这个游戏的攻略资料很不全，如果没人做的话，喜欢的人就不能体会到这个游戏的魅力了。

哼，说道推荐老游戏~~~也要看什么类型的~~~
SLG啊，SLG，玩的人就是少~~~~~怎么办
再怎么写也没人看~~~


不爽不爽~~~

不至于现在再推荐别人去玩八人街霸吧

YI～～首帖中我有点没有讲清楚，文章首先是确定为回顾性质的，肯定不是攻略之类。在这样的前提下，调查大家对这种文章的兴味取向，大家所愿意近亲其泽的手笔是偏向何类风格的。

[m]025[/m] 写的这么明显还问是何类风格?

我是看清楚了……也说了
不止是文章写的怎么样，还要看写的游戏是不是喜欢。
SLG……玩的人少，写的再如何如何，也提不起人兴趣…………所以我往往就是最失败的人~~~

现在我就是有空就切几把。
顺便借地找同好………………

比如说皇骑系列?

是说战略SLG

UCG1999年9月号?
封面是《KOF99》，封底是《浪客剑心》那期？
是的话我怎么找不到DQM的研究？

当然是对系统实行面面俱到的详述好啊，要能具体到每一个部分都分析透彻，能说出这里这样做好在哪里不好在哪里就最高了，不要学某人总是写些什么“灵气”、“大气”、“余大为感动”之类的套话，没意思，这样写写的再好没玩过的人看了也不会知道好在哪里

写攻略也不一定要按模做字的........还是涉及个人的水平问题.....

1.完全同意

2.………………wang po mai gua………………

在文末或者文中点出这个游戏含有十八禁内容的容易吸引别人去玩

另外所谓的游戏介绍文，写那种文的人能明白那个游戏究竟好玩在哪里么……

其实我认为这期UCG上DS的SRWI的评论写得满8错~~

因为能够造成共鸣~~

当然可以，只要用心去玩加上肯动脑子，就能搞懂

未接触过的话那么首先要标题醒目拉（广告效应一定要的拉）

然后就是象推荐商品一样介绍种种优点，然后再抒发自己的感觉让读者觉得真是这样啊！好去试试~

寒><

我笔误~

应该是SRW ALPHA 2的评论~

其中“紧张感”这段写得很贴切啊~~

8会吧...............这太搞笑勒.....[m]233[/m]

87

这个属于变相广告了吧？

呵呵...db是看错了吧。我说的是评论。
而且楼主本来就是说一些评论（新游戏评析、老游戏回顾），根本没有说是攻略
甚至有点像无印良品的意思，就是想通过文章，吸引一些从来不玩这个游戏的人的兴趣
作为这样的文章，形式本身就比较自由，您觉得是写得幽默风趣好还是刻板呆滞好？
像现在某几期就来一次的应用文，评论所有游戏都是一个格式，我看了开头就跳过
文章的目的要让读者读完之后对一个游戏染上“想试试”兴趣，但文章本身就让人不想读，还谈何效果。
这跟推销一样道理，好的推销员可以把劣质商品卖的很好，如果推销技巧不行商品再好也徒劳

UCG的话，那时只有80页的说……

正统的战略SLG现在是越来越少了......而且品质也越来越差........

其实给人第一印象的还是游戏的截图，在截图下面配上解说的小字，这样效果会好很多。
说实话即使你的文章写的再怎么生动，读者不看依然没用，因此如何吸引读者的目光，从而让他读完你的文章进而对游戏发生兴趣才是重点。

好，最好有个波图在前吸引眼球，要不美女主持也不错的说。

攻略如果写的有代如感，那是比较成功的

如果没这文笔，做详细的资料研究和流程分析也是不错的

古旧游戏的话还是感觉某本杂志上分4期连载的xeno gears的深层分析出色

其实游戏编辑对某些游戏的评论对我选择也有影响
eg: 久远的绊 当时是电子游戏广场上有的游戏介绍，付了一张图片，一看就知道我被它吸引了：）
ogre battle tactics, 95’的电软典藏里，不要跟我说那片攻略有多烂，当时能到这地步已很好
这篇文章给了我震撼...等了3年，漫长：（ 最后再pc上和ps上终于遇到了 赫赫
现在的ucg的火焰纹章的人物名字的典故，good! 对悲剧人物和矛盾反角的认识加深了呢
啊我的托拉邦特殿下...
这是火花的文章？ 收藏品了 ：）

要说总结 2种文章比较好
1 有深奥系统的，系统遗留的解析，小秘籍，设定背景相关
2 剧情的，出彩的感受文章（某种意义上比1难写许多）
个人想法哦
欢迎大家提意见
另：ps: 小广告
有浙大英语的研究生吗？
想要如下课程的笔记：
英国文学选读
美
语言学教程
实用翻译教程
备考研用，3、4很难 谢谢了：）13857381304 from fal[安倍鹰久] 19/07/03

不可否认，最近得游戏机，不好看了