说的挺好 ～ I have spoken

预后呢，预后没说 iOS fly ~

什么玩意儿 p也没说 标题党
最坏指什么

说的挺好

最坏坏不过季节性流感，文章末不是说的很清楚吗？ iOS fly ~

看完，纯指责挑刺，没有说啥解决办法和建议。

再就是别给群众百姓提问，会不会，是不是，百姓看只要结果。

如果确实这样 那就没啥

如果某种病毒潜伏期特长，
且感染者在病毒潜伏期内也能再行感染他人，
且最后病毒在体内发作时会产生极大杀伤力，
那么，这种病毒就能够杀死大部分宿主甚至全部宿主。然后，它自己因失去宿主而灭绝。

但是，但是，如果这种病毒的宿主不止一个物种，那么，即使它杀死了其中一个物种的全部成员，只要它不杀死所有其他宿主，它也可以继续在其他宿主里继续存在。

这病毒随着毒性减弱，最终会变成一种新的普通感冒，是不会死的

很好的科普，解答了我的很多疑惑

有一点不明白，为啥说病毒不能把宿主杀死是因为不利于自己的繁衍?病毒有这么智能吗？

最坏的结果就是人类免疫系统适应了，别上来把自己整死了，病毒也适应了，减弱自己的毒性，就和感冒一样……sars和mers可没有适应吧HiPDA·NG

不见得，天花和鼠疫就是逻辑外的例子，以前国外可是长期出现

看看，，

这个真不错，好些知识点

不是智能，跟自然选择似的，杀伤力太强的没来得及传播就把宿主干掉了，结果自己也灭绝了

最坏的结果反而让人松一口气，然而不知道这个过程会怎么样啊

最坏结果应该是西班牙大流感，短时间内死一大批人，然后消踪匿迹

现在的鼠疫感染主要不是靠人传人，是靠动物传人，所以能保持毒性，没法永久的消灭

至于天花，已经被灭了

所以，寻找中间宿主是有必要的HiPDA·NG

流感的预后是什么？

最好别得，得了之后主要看命。。。当然，这些都是预测而已HiPDA·NG

回复22#logic90

我说的是以前的经历，以前的事例有具体的解决方法不等于以后未知的问题能够套用以前的方法解决，但是以前问题存在的逻辑缺陷现在仍然存在，算了

谢谢！我好像记起来了，上学时讲过这个。可是这个是新病毒，人类是新宿主，也会这样？是不是其dna或rna里面也有这样的机制?

其实不用杀死，造成稍严重些的后果就不得了了。

鼠疫的天花，不是都被灭了。。。毒性越强发作越猛，越容易消灭HiPDA·NG

回复26#logic90

好吧，你都对

可以玩两局瘟疫公司，科普一下病毒常识。。。HiPDA·NG

病毒并不能主动选择什么策略，自己决定变成什么样，它只是毫无目标的乱变异，然后被自然选择这样的机制来把更能生存下去的挑出来

是的，sars应该还是可以继续在蝙蝠身上存在，但是它似乎在人身上消失了？或者对人没啥危害了？或者仅仅是我们有效阻断了从蝙蝠到人的传染途径？

这个时间点，能做的事很有限

尤其是这种很难进行流行病学调查的病

和公众沟通自然就很重要了HiPDA·NG

第一他说需要和公众坦诚交流显然是建议当局，第二从访谈内容来看个人觉得他作为病毒学家显然是合格的，并不是那种除了坦诚交流就没其他事做的专家

马克一下 iOS fly ~

楼主买来的马甲，咋咋跳有何居心？！

谢谢楼主转帖，帮我解疑释惑。
iOS fly ~

谢谢你的关心，有话请讲，不要盯着是不是马甲，难道你有过什么创伤？

说明白了很多知识点，也提了很多建议。为什么还有人说通篇都是挑刺没有建议？是小学未毕业吗？

回复23#logic90
不好多说，大家保护好自己吧。这次这个真的是可怕的病毒。 iOS fly ~

确实。。。还是很危险的，有人会死，有人会残

赶上了只能看命HiPDA·NG