大企业不是很讲究道德和人品的么？这种赤裸裸窃取与利用其它公司成果的行为，无论从哪个角度来看，都是道德沦丧和人品低下的行为吧，为什么腾讯公司内部的这种人 并没有受到公司内部的辞退的处罚？

是认真发帖么？-_-|| 那我认真回答一下吧：

老板让抄的啊 -_-||

大企业不是很讲究道德和人品的么？
鱼也是有尊严的啊，你说的哪个位面的大企业

posted by wap, platform: 小米 4
大企业不是很讲究道德和人品的么？这种赤裸裸窃取与利用其它公司成果的行为，无论从哪个角度来看，都是道德沦丧和人品低下的行为吧，为什么腾讯公司内部的这种人 并没有受到公司内部的辞退的处罚？

谢虫片

抄袭谁认定的？
版权方起诉吗？法院受理了吗？ 有法院判决吗？

依法治国，如果法院有判决，自然会有所表示

哥你有本事你也可以抄啊！！

中国的版权意识太差，维权成本太大，犯罪成本太低。。然后，你懂得。特别是企鹅这种强用户群体的，分分钟捏死创新企业。

换你你也抄

抄袭是人家的企业文化 你进去就表示认同

抄袭是人家的企业文化 你进去就表示认同

你试下去深圳南山法院告一下腾讯？！

倒任先锋原来是这种版权观

我想问的是，大公司不是很讲究一个人的道德人品这些基本且重要的素质么？那为什么对于这抄袭这种很明显的下贱无耻失德行为可以纵容甚至不做处理。

人类社会有几个个很有特点的地方:
1:人群好恶无法预知和确定,而且人群比例完全不可知
2:从众心理是人类社会第一心理学,控制了某个人群的大多数,也就相当控制了全部---真理的确掌握在大多数人心里,而不是脑子里
3:健忘

所以,一个受到大多数人喜好的东西背后有无数次的尝试和失败,这是不可避免的,一个成功的点子或者创意,玩意等等,都是建立在无数的失败尝试上的,抄袭和复制,成为一个快速跳过"尝试"这个金字塔,直接登到顶峰的捷径,无数人在做,从古至今

抄袭有两种好处,两种坏处,两种说法
好处:低成本,低风险
坏处:惹臭名,被抵制
说法:致敬,学习

在天朝,好处的成本是0,也就说,坏处在天朝是不存在的---对,lz类似的用户不在考虑范围内,可能几亿分之一,不足虑

那就结了,直接导出说法,成功的致敬,成功的学习,成功的发扬光大......

别说腾讯，哪个企业不都是这样？

DQ那个新的造房子方块游戏已经被世界各国玩家质疑了，这种现象200年内国人应该是不会有的

“大公司不是很讲究一个人的道德人品这些基本且重要的素质么？”

——首先这一句话在中国就错了，所以下面都错了

这一句在世界都不通用，看医药巨头怎么用无尽的官司捏死没钱建立专利壁垒的小公司就知道，人家国外都知道用法律的名义明抢了

土鳖公司，最近的xcodeghost微信竟然中招，作为一个如此规模的软件，发布竟然如此不规范。

谁跟你说大公司重视道德了 你是不是和某些外企搞混了。

要赚钱
抄袭风险小，类似产品被市场验证过
抄袭节省钱，不用再踩地雷

国内抄袭的公司一大片，只是腾讯抄的好，能赚钱，所以出名

[本帖最后由 sunzhensz 于 2015-9-22 12:14 编辑]

外企讲道德？
你还在读书吗？

什么企业都是唯利是图的，道德能带来利益就讲，不能就不讲。

这锅其实应该由产品背
但企鹅确实不太会追究这种行为，如果说阿里是HR当道，企鹅就是产品当道

不好意思 我用词不当
企业都是不讲到德的 但是 外企相对比较守法 不破坏规矩。 国内的 就不是这个样子了。

有话好好说，不要上法院嘛，真的要逼我辞退几个临时工？

只要法院没判，那都是守法的啊。
中国这么多企业，难道都是有官司在身不成？

如果法院没判的就算合法，那应该把所有人都严密监控管理起来，因为，基于这种认知下，法律回不断的查缺补漏严密完善，最终导致人人都没有自由。

法是什么？请谨慎思考这个问题。

喷了， 看来这叫 浪费感情。。。

仔细看了两遍，确认你在胡扯。

因为抄袭没抄袭，违法还是没违法不是你说了算的，而是法庭说了算的。
你觉得有问题大可起诉，难道你觉得三星抄苹果的案子是美国法官自己举报的不成？

愿闻其详,真心探讨,不扯淡

鱼也是有尊严的，楼主你对大陆著名微创新企业有什么意见吗？

虫片你又来了！微软也是靠抄袭起家的，虫片快去惩罚他们！

问下楼主多大了？高中毕业没？

LZ你第一天做中国人？