6月1日下午，吉姆-罗杰斯携新书《街头智慧：罗杰斯的投资与人生》来京，与投资者和读者分享投资人生。和讯网总编辑王炜与罗杰斯进行现场对话，罗杰斯认为日本、美国和英国大印钞票，是人为推高股市的原因，而中国由于汇率管制，无法产生其他无汇率国家的那种平衡。针对王炜提出的“街头智慧”和“学院智慧”的区别，罗杰斯认为商学院实际上在浪费大家的时间、精力和金钱。
http://tv.hexun.com/2013-06-01/154753510.html

和讯网：各位网友大家好！我们是在国际投资大师吉姆·罗杰斯2013年“中国行——北京站”活动现场，和讯网总编辑王炜与罗杰斯进行了紧密对话。

王炜：非常高兴您能够接受和讯网的专访。

罗杰斯：我非常高兴能够接受和讯网的采访，我也是你们的粉丝。

王炜：我代表和讯的网友问几个问题，第一个是有关于中美股市差异。从2008年至今，美国是金融危机的爆发点之一，但如今道琼斯创下了历史新高，中国当时实际上是金融危机的世外桃源，到如今中国股市节节下挫，您怎么看待这个问题？

罗杰斯：的确现在美国是全球的金融危机的一个主要的原因，当时是美国央行出现了很大问题。中国的股市现在跟美国股市相比的确表现不是那么上佳，但中国经济体的表现非常好，尽管你们的股市并不是那么尽如人意，你可以看到实际上在印钱的一些中央银行所在的经济体里面，他们的股市都不错，像日本、美国、英国，他们的央行都大印其钱，所以，他们的钱总得有地方去吧，然后就进入到了股市，因此，这是人为的推高股市的这样一种做法。

王炜：与这个问题相关的是其实刚才罗杰斯先生提到的美国股市优异的表现是由于各国货币大量流入造成的，对于中国货币政策而言，你是不是觉得中国存在通缩这样的忧患呢？

罗杰斯：其实不担心通缩，因为现在任何一个国家的经济体里面的一些行业，都会曾经出现所谓的生产过剩的问题，比如说像在铁矿石领域，它们就是生产能力极大的过剩，因此出现了下降，所以，这到底是属于通缩还是属于生产能力的过剩呢，我也不知道，可能两者都有一些吧。

但对于中国我并不觉得现在需要担心通缩的问题，现在世界上几乎每个央行都在印很多钞票，中国经济体某一些地方也经历了补贴和资金上的支持。什么时候可能要担心通缩呢？在印钞票，价格通胀越来越高泡沫越来越大，最后爆了以后这个时候才需要担心一下通缩。

王炜：罗杰斯先生提到不仅仅是欧美国家印钞，中国也存在印钞的行为，那么回到刚才我们说的第一个问题，中国的钞票没有流向股市，它去了哪儿？

罗杰斯：中国的汇率进行管制，即便有资金能够进入到中国市场里，但由于汇率管制它不能轻易出去，但是在世界其他很多地方资金可以自由流进流出，这也是给中国带来了很多钱的原因，进得来出不去。

还有中国的确也是印了钞票，很多钱流入了房市，中国人可能认为这是应该进行投资的领域。还有一部分钱也是相当于走到通胀领域，推高了很多的价格。再有一些钱通过黑市甚至是非法渠道逃离了中国这样一个领域。总之，我觉得这里面有一个副产品，由于汇率管制使得在中国的钱没有办法能够出去，产生在其他无汇率国家的那种平衡。

王炜：最后一个问题，我看到您新出的这本书叫做《街头智慧》，您怎么看待“街头智慧”和“学院智慧”的区别，因为最近我们看到中国大量优秀的企业家在经过大量的商场打拼以后又重新回到了商学院去学习学院智慧，您怎么看待这个问题？

罗杰斯：我觉得商学院实际上在浪费大家的时间、精力和金钱，而且它还教了你很多错的东西，如果你要真的进入到实际的世界里面，你首先要放弃你在商学院学到的东西，所以，相当于它实际上是给你扯后腿的，因此，我觉得它又花你的钱，又打破你的知识系统，又花时间，不要去商学院。

而且现在商学院的毕业生也不少，1958年美国有5000个MBA毕业生，全世界的其他地方没有一个MBA毕业生，但去年美国自产了25万，世界其他地方就得是成万倍来算了，所以，现在MBA又花钱又花时间，不值得去。

王炜：谢谢。

这里面很复杂，不是花不花时间的事。

真是罗杰斯说的？没有断章取义？那感觉说话也太偏激了。

商学院确实很多东西太过理论化，但如果没有理论体系，怎么在现实中总结呢。而且投资确实对学院派知识依赖少，但商学院又不是只教投资，运营人力营销战略不去商学院读读，赚钱可以，企业到了一定阶段了再搞野路子那就等死吧。

就好比经典力学并不是正确的，但不学经典力学怎么直接去学相对论什么的？

说的没错，商学是一个实践重要性远大于理论的东西

诚心求科普国内著名商学院毕业然后企业再创卓越的例子。

金融方面牛逼的人都得上一辈的手把手带出来吧

PM《目标》一书链接，或哪有实体版

亚马逊一搜就有，或者新浪爱问一搜就有PDF。

小公司用不到很多商业知识，大集团高层必须在商学院学习过系统的商业知识

另，扎克伯格，没读过商学院，但有多少人知道，小扎的投资人之一是NETSPACE的马克安德森，天天站小扎背后出谋划策。说商学院没用的，你背后也来这么一个牛人，那我也觉得用不着读商学院了。

中国的很多企业都是死在小公司变大公司的路上，因为老板还坚持认为原来那种山大王模式是最好的。就好比是自学开车QQ开得顺溜的家伙有一天突然开上了迈巴赫，结果就出车祸死了一样。

马克

都看过社交网络了吧。。。。

这种就相当于读书时那种，说自己平时不看书，看书没用。然后自己又偷偷的看，然后考试考第一的人。

准确的说是，上课就跟同学讲小话，到处宣传说听什么课啊看小人书啊，然后自己也确实不听课，回家认真仔细预习，上课就听开头发现已经是自己懂了继续讲小话那种。

嗯，我读初中的时候就是这样的。高中进了省重点，被别人这么玩，深刻感受到什么叫善恶终有报天道好轮回。

其实大多数人捧着那些读书学习无用论只不过是给自己的懒惰与平凡找借口罢了。

创业靠的是大智慧，成功的人有非凡的天赋，企业管理靠成熟的经验，没什么冲突，想上个mba就怎么怎么样了，可能吗？

牛逼的实战派看不起学院派，在各个行业里都很常见。

就像在宗庆后的眼里所有搞现代企业管理制度的企业都是傻逼，只有他一言堂的娃哈哈才最屌。

不知道他死后5年这企业还姓不姓宗就是了。

实践出真知是不错，但是你真是一点儿方向都没有，纯拼运气啊……理论知识的目的就是指明方向，中国自古至今缺乏的就是系统框架，逻辑学什么的都没有，理论+实践才是王道。单有一种做不大，光有理论一辈子打工，光有实践说不定哪天大暴死。

马克一记目标

越到过很多mba是傻逼，但也有的确牛逼大拿范得，关键看修为个人得能力

说一句：经典力学只是宏观低俗下精度极高的近似，它并不是错误的

这只是牛人的撒娇方式而已

同意，而且我理解lz文的意思是不要盲目去mBA，盲目的去只是浪费时间，用到的时候再去，或者用13楼说的那个方法，有mba给你出招就行了，

百无一用是书生

股神都是大忽悠。

绝壁没用，读书也没用，谁读谁傻逼，xxx读书么？xxx毕业了么？随处可以找出三五个伟人不读书的例子，所以读书绝壁没用。

呵呵。

这种东西索罗斯说出来也就说了，乔布斯说也可以，屁民老百姓如果也跟着听，就呵呵吧。

喂。他的喷点只是在说mba含金量下跌得厉害吧

逻辑学的确是关键！

商学院教的那些理论也是这样啊，都是对商业行为的理论近似。

我这样猜测一下罗杰斯的含义：牛人是天生的，大门帮主等都没读过商学院
如果有人读了商学院，最后又成了，那是因为他本来就牛逼，而不是因为他读了商学院
而战五渣读了商学院还是傻逼（大家都见过不少吧）。顶多一个职业经理人。巨头里真没哪个是在商学院学完一身武艺后闯江湖开宗立派的

综上，如果你是牛人，那你读不读商学院都没关系
如果你是战五渣，那你读不读商学院也没关系

所以，无论你是哪种人，读商学院都是浪费金钱

不知你以为然否

除了年入百亿和搬砖屌丝，中间就没有其他档次了？

考TOFEL满分的牛人没几个读了新东方的，读了新东方也没几个能TOFEL考满分，所以去读JB的新东方啊完全没有意义啊？

难道一个人做企业，必须做到BAT这样的才叫成功，做个年利润几千万不上市只分红的企业就不叫成功了？做不到BAT的水平就不要读商学院直接去砖窑搬砖就是了？

我认为问题就出在这个地方。

社会的大多数是平庸的人组成的，但平庸的人也有追求成功的权利——不是达到某个绝对成功标准，而是超越自我。

对一个农民，去农校学会种植经济作物和科学养殖并赚到比以前多的钱就是成功。
对一个工人，去蓝翔学会开叉车吊车而脱离体力劳动成为技术工人就是成功。
对一个码农，去商学院学会项目管理和产品管理成为团队管理者就是成功。

按罗杰斯的说法，这些学校都培养不出像他那样的大拿，所以根本就没意义咯？

中枪。。。但是我回去真的不看书不写作业的啊！每次都被人这样误解的卧槽。。。
一个原因是中考考砸了，进了个相对一般的中学
另一个原因是我这种人理解事情很轻松，但是熟练度提升很慢所以还不如自己轻松点