别了,司徒雷登。我们都是时代见证者

  • 3
    3D背包客
    我们这代人基本应该都是 globalization 环境下长大的,包括80后90后

    今天我们终于也见证了这个时代的结束,序幕已拉开
    这对民营企业大环境来说是一件悲伤的事
    对百姓来说也一样



  • h
    h0n9
    又在贩卖焦虑了
  • J
    Jojozw
    司徒雷登人还是不错的
  • J
    Jojozw
    文人的笔杀人的刀
  • k
    killerz117
    害怕是解决不了问题的。走一步看一步了
  • w
    whereismyfs
    马斯克:WHAT?
  • 已婚男士
    外企本来就市场越来越小了 有啥的 离开都是正常的
  • g
    ghostersuper
    啥情况,为啥要退回去?美帝不是靠全球化来操控的嘛,你不听话,我就制裁你,反正你的产业链不健全。
  • J
    JDFY
    确实是个大趋势。没想到现在加速了。
  • d
    doker_cn
    很多人都这样说,要把产业链撤出中国,难道中国的14e的市场真的不重要,他们仅仅是为了生产成本而选择中国吗!
  • l
    liurene
    美国资本家和美国政客都是穿一条裤子的?
  • s
    shougan18532
    资本家又不是做慈善
  • s
    stomo
    没有全球化就不能生活还是怎么了?
  • 阡陌流萤
    所以现在都聪明,以前的总统都是傻子。
  • w
    win237
    资本家看利润,撤回美国没利润还不是要出走。
  • c
    ccct
    毛衣战没达到的目标,这次疫情达到了,西方国家深刻体会到了被“卡脖子”的感觉,去中国化今后是个趋势,鸡蛋不能放一个篮子里。
  • a
    ascari
    有錢賺

    和錢進自己口袋

    不是一件事情
  • 澳洲麋鹿
    唉,关起门来炒房子吧,杭州南京三月份上涨幅度可以和股票媲美
  • l
    lostmore
    扯么
    资本家又不傻
    先别提市场环境
    跑回去被摁住了抽税么
  • 5
    5957788
    没用的。。论产业链的重要性。。
  • S
    Sagitar2009
    富士康:出走就自己理亏啦,不推进就是了
  • m
    myacer4925g
    下半年的失业率不能看了,今年大学生多少能找到工作?
  • g
    greathitler
    一个时代结束了 大家准备好过一段紧巴的日子吧
  • A
    Aary
    最幸福的朝鲜生活越来越近
  • d
    dulunfu225
    见证历史的时刻
  • w
    workme
    感觉没那么容易就撤了,观望一下
  • l
    lzgshong
    就是个笑话
  • s
    scarcher
    撤回去?反正美帝打贸易战,正好定向加关税啊,来建厂的就又香了,很多东西又不是一家外企供应商。
  • g
    goodskyzk
    奥巴马时代就开始撤出。 疫情肯定会加速撤出趋势,医疗物质 原料药都要依赖中国,换了欧洲国家也会想办法撤出。
    问题在于资本逐利,能不能找到替代中国的,有就没办法。
  • w
    windows8
    是利润最大化重要性,
  • 赫敏
    然而现在最不健全的就是自己了,国家在灾难面前医疗器械产量长时间都无法上去。现在又不愿意买中国的药,药品都还要找印度代工
  • 赫敏
    现在美国企业税很低。就是个人所得税高,企业税只占总税收的6%
  • w
    wuhuanen
    清朝闭关锁国的时候会知道有被大炮轰开的那一天?
  • 烧酒

  • 7
    7223939
    对啊,用市场换技朮,应该还有的玩
  • 3
    3D背包客
    很少人能够不被周围环境影响而做出客观分析
    另外 资料消息不对等也是原因
    我也没想过大多数人可以明白问题危机性
    仅仅只是表达对这个趋势的悲伤而已
    个人对整个形势而言太渺小 尘埃都不算
  • a
    applegreen
    这新闻周边看了不少,原文的疑似大概就是提供100%的补贴搬回美国,问题美国每年能有这么多产业工人么?
  • n
    nu123
    真的能撤回? 粗略算一下,撤回需要:
    1. 土地(征地)=> 建筑(基建,交通)=> 建筑工人
    2. 生产(人力)=> 大量蓝领人员 => 扎实的基础教育
    3. 能源(电力)=> 核,火发电站 => 环境问题
    ......
    还有其他就不列了

    但这几点就看出需要投入不少的成本,谁来牵头?谁来出钱?
  • n
    nu123
    还有一点就是,科技的领先需要大量巨量的资金投入才能保持领先优势,现在抬高了成本,降低了利润,通过ZF补贴支撑前线研发?如果是这样的话财政补贴的钱哪里来?
  • 赫敏
    制造业人力成本占总量并不高。如果真怕人力成本高那服务业是人力成本占比最高的,而美国90%都是服务业

    再说之前谈的是企业税率,美国企业税率现在很低,没有人谈什么人力成本竞争力这些东西