指不定新药在2-3年内出来,
这种想法已经存在多少年了？
药真的出来了吗？
难道真的不是我们目前医学走错了路吗？

好吧，5年，，时间真长啊，都一个五年规划了。

我朋友的，我家亲戚的，我们那边的，我家邻居的、、、、、、

癌症治疗后能活五年通常就视为治愈了。

本帖最后由 fooltiger 于 2016-3-5 15:36 通过手机版编辑

觉得这段话有道理的人百分之百不看任何介绍医疗新动向的杂志。

这话就是哄傻子的，从第一句话的立论就开始错。

无知要先百度啊 因为我估计你也不会用google

你说了半天屁话 一句立论和观点都没有
你先说说 医学目的是什么？ 你认为发展方向是什么？

妈的连这种常识也要争你坛教育水平真是喜人。

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs297/zh/
"老龄化是癌症形成的另一个基本因素。癌症发病率随年龄增长而显著升高，极可能是由于生命历程中特定癌症危险因素的积累，加上随着一个人逐渐变老，细胞修复机制在有效性上具有走下坡路的倾向。
"

http://img.dxycdn.com/dotcom/2014/12/03/18/4o63gpab.jpg
我国癌症发病率与年龄关系（上图来自 Chinese Journal of Cancer Research）

现代医学无法解决的问题，古代医学更加无法解决。

这就好像人类目前无法冲出太阳系，猴子更不可能。

是你自己说的 20岁以前没有癌症对吧

你学过医么？
知道什么叫儿童急性白血病么？ 知道骨癌 恶性淋巴瘤 横纹肌肉瘤等等很多恶性肿瘤都可以发生在儿童身上么？
知道中国儿童恶性肿瘤发病率是万分之一么？ 是儿童死亡第二大病因

什么都不懂还跑来胡扯淡

给你看一个组织https://www.ccf.org.sg儿童癌症基金

见过几个=没有癌症？

所以说不是学医的就是外行 基本概念都不懂
在医学领域 万分之一的发病率 已经是很高了 不容忽视

你看得懂我跟他在说什么么？
万分之一的概率能影响癌症基因传给下一代？

在生育期前死掉的癌症基因携带者只有生育期后死掉的千分之一好么。

本帖最后由 fooltiger 于 2016-3-5 16:02 通过手机版编辑

儿童会患癌症 而且很多种 最常见就是白血病和脑癌 这是一个医学院学生的常识
说出癌症是老年病这种话 就是外行 再扯其他的也没有意义

最后回你一句，我根本不是在这谈医学，我在这谈的是自然选择。

在生育期前导致死亡的基因会被自然选择筛掉。在生育期后导致死亡的基因自然选择是筛不掉的。

癌症是老年病有WHO和统计数据的背书，你愿意承认也好为了面子死扛也好对我来讲是无所谓的。

本帖最后由 fooltiger 于 2016-3-5 16:09 通过手机版编辑

不知道是谁明明无知还在撑面子
你把WHO认定癌症是老年病的证据亮出来

相信你们没有见过还没有出生就长肿瘤的吧？前几年去儿童医院学习，看到脊梁都寒了，一堆还没有出生就长肿瘤的病例............

医学生的常识还有，脑子里的不叫癌

恶性肿瘤就是癌
我说的数据都是恶性肿瘤