死者家属、医院、保险公司将利益最大化。
就是晦气了死者

感觉下面的回帖更有意思

家属和保险公司不是应该利益对立的吗？怎么可能两者都最大化？

大家都呆在家不去做人口年
减少的事，自然会保持更多人口啊

本身就是个老人病，去世多为老人。
而且拿11个月和一年相比，有点不厚道，按比例最后一个月应该还有二三十万人去世。
不一定会比过去五年少

这家伙躲在北京不敢回去 iOS fly ~

这个一看就是典型的中国人，外国人从来不相信win-win。这还都赢了。

美国死于新冠，政府对保险公司有补贴么？

如果没有，被保险人与保险公司的利益是互相冲突的，不可能双方都利益最大化。

保险公司赚取的利润除了投资收益，主要就是赚那些没有意外死亡的人的额外保费。如果赔付大于收入，那么保险公司就赔了，除非有补贴。

当然，也有保险公司和受益人合伙坑骗政府的，也就是坑纳税人的钱。

当然，保险公司赔了，最后都是政府买单，比如AIG、两房证券，这都是美国的国有企业。

回复6#巍巍太行
本身就是老人病

这不和 年初 公知吹的 本身就是大号流感一个调性么？ iOS fly ~

不是说先问是不是吗，不知道真假，原博主也是语焉不详，前面说死亡率，后面来个人数， 再说希望和自己一样的别国老百姓“多死”，那也是反人类的了。而且也有一定道理，个别犯罪率高 经常枪战 毒品交易的地方新冠肯定会让下降很多，同时也是恐怖分子今年也都不行动了吧

毫无意义，人死了就是死了，赖不了，美帝国如果觉得这无所谓就接着无所谓好了，哈利路亚 iOS fly ~

是的，去世的多为老人，我记得看过死亡人群中40岁以下只占死亡人数的2%.应该不到1万人吧，但是40岁以上的人也是人啊。老人病就不可怕了么？

我昨天听说的美国美国疫情以来超额死亡率一直是20%

而且这个那11个月的和之前全年的比不是逗吗？