还是每个人每月2000美金的发。
而中国是国富民穷，为啥不每人每月发2000人民币，而是发50-10的满减购物券？ iOS fly ~

甩锅的时候就是小政府

因为中国还很穷。啥国富民穷，是都穷。只是国土面积大、人口多。

他们要给选民一个交代，税收多了没用完也没隐蔽的贪完只能发下去，就算发一点安抚一下也挺好

我们人民当家作主不用给自己交代

另外我国也不是都不发，我国的香港和澳门也发钱 ～ I have spoken

问那么说的人吧，嘴在他们那还不是随便逼逼么，小政府…服了 好象我记得听说

国外现在每个月发2000美金，哪里？

中国人多，不是普惠制发钱。，所以大家感觉不明显，其实政府支出比较多。这次疫情中，一是给予市场供应生活物资补贴了，比如爱心菜爱心肉之类，二是免费隔离免费检测免费救治兜底了，三是老弱病，失业，五保等群体，也给予了补助，四是基层医护，志愿者，基建等力量调度，也支付了补助补贴，五是去世家属慰问等，也有支出。

政府小只是机构精简
和财政状况没有直接关联

钱可以印出来，但是钱不是凭空来的

小政府的意思是，政府对市场的干预小。对于市场能做的事情很有限。。。只能直接发钱，没法精确的对市场进行操作

大政府的意思是，政府对于市场的干预大。市场的方方面面都可以去插手。。。所以不一定要直接发钱，可以拿着钱对市场进行更高效的操作

国富民穷的道理也一样。。。比如这次，北欧的高福利国家，平时国家都把钱发到了人民手上。。。于是到了现在这种时刻，国家竟然没有囤货，也没有战略储备，对于产能的控制力也很弱。。。相反，中国这种，平时钱就在国家手里，控制着企业和医院，这时候这些国家掌握的资源就可以高效的动员起来

小政府需要依靠市场来做事情，但是特殊情况下，市场失效了，就只能看着了。。。

也要有命花啊。 比如现在让你去，给2000美金（不是每个月），也没人愿意去吧。

怎么分小政府大政府，论收税欧美反正没有很差的

哪个国家可以每个月每人发2000美金？？

回复10#logic90

所以小政府清廉
大政府腐败多吗？

对

通常情况下，小政府会更清廉，因为经手的东西少。。。但是，清廉的代价是，做的事情少，执行力差，效率低

就看怎么权衡了HiPDA·NG

回复16#logic90

所谓效率高
其实折腾的也多
家门口的路，前几年年年修，都是水泥路，真的是年年大修
最后不知道为啥，改成柏油路了，三年没修了。
不是自己的钱不心疼。

人家有选票，你呢

好像没有谁这样发的。

美国是一次性先发$1200/人，$2400/夫妇，$3400/家庭，前提是个人收入在7.5万美金以下、家庭收入在15万美金以下；个人收入在7.5-9.9万、家庭收入在15-19.8万之间还是会发，数字会酌情减少；个人收入超过9.9、家庭收入超过19.8万，就不发了。

加拿大是针对以下情况的人，每人每月发$2000，最多发四个月。这个不是全体发的。
a. 因为covid-19丢了工作，包括全职、合同工、自我雇佣；
b. 感染covid-19或者被隔离；
c. 需要照顾感染covid-19的人；
d. 需要在家照顾孩子而无法上班。

除了大小政府之外，我觉得西方还有一个严重的问题是储蓄率过低。中国甭管隔离一个月两个月还是三个月，除了极少数极少数的人以外，没有人会担心“饿死”。不管在城市还是农村，都不存在这个问题。城市的话购买食物和水成本很低，再穷的人只买基本吃喝也能吃好几个月半年不是问题；农村更简单，直接吃自己的粮食蔬菜就好了。而就西方的储蓄率，隔离两三个月，是有很大一部分人要么会被饿死、要么会变成暴民的，这也是他们要么不敢隔离、要么隔离了就得发钱或必须有配套的经济措施的原因。

因为发钱与否和大小政府无关

另外美国能发钱和别的国家能发钱又要区分开

最后，能发钱与否和很多因素相关

社会主义国家啊，人民当家做主，国家都是自己的，分啥自己的钱？

因为不发钱他们不工作很多人就真没钱了，到时该怎么让人呆着不动。。

回复20#君子剑

终于看到赵部长在理的话了