现在世界现役战略轰炸机也就三国有，美帝的B2，B1B和B52；鹅毛的图160，图22M3和图95；天朝自吹战神的轰6。在这几款轰炸机里，其实除了B2具备突破敌人防空网机能外，其他基本在现代大国防空网里，都是垃圾，只能当武器库机使用，也就是自身只能飞到敌人的防空网外，靠自己携带的高性能巡航导弹去突防。

所以美帝要退役B2和B1B，其中B2数量太少只有20架，维护太贵，开发中的B21就是要替代B2，在某些主要性能上可能还不如B2（比如载弹量，航程），但胜在单机便宜，数量多（要采购100架以上），维护上更先进更方便，电子态势感知设备肯定更比30年前开发的B2更先进得多，这样算起来其实划算好多。
而B1B，空有外表，隐身突防不如B2，载弹航程不如B52，超音速完全鸡肋，所以更要淘汰。
至于B52，载弹量在这三机里最大，航程最长，最适合做传统武库机，所以必须保留。

因此美帝这种发展方案必须引起我们警惕和参照。相比之下，在将来，我们祖国的轰6系列，也可能完全当做武库机来使用，和未来的轰20并肩作战。

没对手，打蚊子不用高射炮，要用分分秒造一堆。

b52，鸡头装个直径3米的超大雷达，挂上100发超远程空空导弹，空中排队枪毙，无敌。

谁跟你玩空中排队枪毙？

防区外扔卫星制导炸弹，便宜到飞起

轰6的载弹量还武库机，估计J20成型后载弹量都比它高

谁说b1b载弹航程不如b52的？

不论美帝的做法怎样，但lz的说法是不是可以这么说
b1b载弹量速度吊打b2，隐身性能秒杀b52

本帖最后由 睡睡平安 于 2018-4-18 20:48 通过手机版编辑

话是没错，关键是造价维护死贵，而且有战略性威胁的武器，还不能卖给别人，美国人又不做亏本生意。

本帖最后由 supermaneverbk 于 2018-4-18 21:11 通过手机版编辑

B52这货的寿命是真长，能用100年

几位一说我又想起来那个宝贝轰6了，每次它出来我都脸红，就这还改来改去也不知道还要用多长时间

原来直径3米的超大雷达就能看得见隐身飞机

隐身飞机不是不能发现，你是不是误解了隐身的具体意义

饮个屁身呀，试问未来射程超过2000公里的突防巡航导弹用得着B21扔吗？除非对手有了全面对抗的实力

能发现，飞近距离20多公里，雷达就能发现隐身飞机。

[本帖最后由 dorn 于 2018-4-18 23:08 编辑]