当然我是以足球迷的角度来看的，足球世界里面，基本都是越拿冠军越要持续买人，以保持竞争力，俱乐部品牌价值上升，并争取到更多球迷，球迷也以“死忠”为荣。
而NBA貌似经常某个球队在一定时间内非常强，拿几个总冠军以后就遣散球员，变成烂队，重新选秀，所谓“重建”。
或许是在美国一切都要作商业考量，当大牌球员的工资成本抵不过冠军收益的时候，重建才是最理性的选择？——反正也没有降级制度。
那球迷呢？特别是非本地城市的球迷，大家都做冠军粉么？A球队拿冠军，我喜欢，重建了，那我另外找一只有冠军竞争力的球队喜欢？好像俱乐部与球迷之间的情感维系很淡泊。
美国的NFL,MLB关注得少，也是和NBA差不多模式吗？

我知道NBA有工资帽，而且认可它是一种极佳的制度设计，保证了整个联盟的健康发展。我只是觉得从球迷的角度来看，不能“从一而终”，感情上还是看点意思。

[本帖最后由 inter11 于 2020-6-1 11:54 编辑]

？？？
楼主真不知道NBA 有工资帽和选秀制度？

这是什么片

足球有奢侈税么？是每年都要交的奢侈税哦。足球有工资帽么？我看这些足球队砸钱的时候想砸多少就多少，nba超过了工资帽甚至连签人都不许签

各有利弊吧。欧洲和北美的职业体育。反正最后就是个生意，成功了就好。美国倾向于就自己各玩各的。

有财政公平法案。你不看AC米兰欧战资格都被剥夺了。不过这个也容易搞，曼城巴萨黄麻巴黎各种骚操作。

财政公平法案反而容易导致一家独大

相对来说英超转播收益相对平均还好一点

夺冠后放人去拿更大的合同，这叫人情味。顶薪和夺冠许多人只能二选一。

NBA有工资帽，并不是每个超级巨星都愿意主动降薪混戒指的。动辄几百上千万美金，对于普通人来说都是可以搞出人命的天文数字。

NBA工资帽，奢侈税，还有超级奢侈税

相对而言，足球更多球队粉丝，nba更多的是球星的粉，事实上nba最大的卖点看点也是球星。
只有少数老牌队伍才会有球队底蕴和大量球队死忠，更多的球迷是喜欢的球星到哪就跟到哪，比如大黄的球迷。

大部分NBA运动员篮球生涯也就4年左右，超过31岁基本就没太大市场，这是前提。大部分能王朝的球队，在最后一年的核心球员的年龄基本都在30以上，有名气有技术但是年龄大，工资还是联盟TOP，同时，王朝的角色球员也水涨船高，很难有保留夺冠整容。
一般选择就是拿球员换选秀签，或者上升的球星博未来

马刺这种球员对工资欲望低的实属个例，唯一一个要涨工资的卡哇伊也被交易走了

[本帖最后由 山寨饭 于 2020-6-1 11:37 编辑]

因为有选秀的存在啊，重建的烂队可以靠选秀权翻身，冠军球队的套路几年内肯定被人摸透，没夺冠机会了那就立刻拆队换选秀权以博取再一次夺冠的可能

有升降级的联赛就不能像NBA那么搞

核心还好，夺冠后鸡犬升天，角色球员工资暴涨

夺冠阵容的薪资结构必须合理，但是这个合理是一个动态的状态，巅峰当家，极品角色，老将底薪来投，功能型的新秀，后三个在夺冠以后是很难维持的，角色球员会有球队挖角，老将退役，新秀合同结束等等问题

最主要的区别就3点。1是没有升降级，2是工资帽，3是选秀权
1、没有升降级，想怎么折腾就怎么折腾，反正不怕
2、拿过冠军之后，角色球员就会追求大合同，原来的球队受限于工资帽无法提供，角色球员就会走人
3、成绩越差，选秀权越高。有时候选中一个能少奋斗20年。为了邓肯和詹姆斯这样的天才，前一年的摆烂风潮真是叹为观止

足球规则如果和nba一样，那肯定也是不停重建。假设梅西要参加选秀了，你看五大联赛有多少摆烂的球队

工资帽会随着你缴奢侈税次数翻倍式递增

你这是开天眼梅西才会摆烂吧……足球可没那么多肉眼可见的天赋

美国的体育联盟都是娱乐
欧洲的足球那是竞技
（以上其实都是白扯，对老板来说都是生意，老子只认钱，去他妈的情感

最后一舞里说的很清楚啦，已经变成重资产了，风险太大，一旦有个风吹草动，投资都打了水漂，但是按老流氓的说法，好像不给钱这帮小兄弟们都会跟他再拿一次冠军似的

[本帖最后由 vamp00 于 2020-6-1 13:07 编辑]

商业联盟，大家把蛋糕做大轮流当皇帝是最好的，所以明面上有规则，台面下有操控。不做各种限制的话总决赛大概率NY打LA无限重复，三年之后就没人看了。

MLB2019年总决赛的mvp立马夏季转会，一个球队能连续分区称王就很不容易了，反正我关注棒球这几年就没有王朝这马事

NBA球队拿了冠军工资水涨船高，夺冠阵容都不一定保的住，怎么持续买人？

足球这运动在17 8岁很难有天才般的表现吧，这三十年间公认的天才也就几个而已

的确不好简单对比，篮球只有5个人，一两个明星球员就能带；足球太难了，一个稳定的队伍比一个球星还重要吧。

工资不是大问题。在夺冠前眼光准一点多签几个廉价优质长合同就可以了，至少可以保留几年夺冠实力，勇士不就是这样

球员竞技水平和工资都是相同的上升再下降的曲线

在工资帽规则下，想要创造强队并且夺冠，你必须有大家竞技水平几乎差不多都在巅峰（有核心正巅峰，有新秀成长期，有老将生涯末期），并且恰好工资水平能高中低凑在一起

的这么一个窗口期

即使你运气非常非常好缔造出一小段王朝，核心顶薪并且不受伤保持长时间的竞技水平，

之后新秀成长要涨工资 + 老将会衰退，于是核心阵容的深度就会被削弱，打球的人变少总体竞技水平的下降又进一步加强核心球员的负担，以及伤病的风险

更不用说心气和欲望的降低


总之，你瞧瞧詹姆斯这个怂逼为什么一再换球队，和他所呆的球队的发展轨迹，就能理解个大概了

很简单的道理啊，冠军球队哪怕是角色球员身价都会水涨船高，你不报价其他球队也会哄抬这些球员的身价。参考勇士那几年，很多边缘球员去了其他队都会有不错的合同。而nba是有薪资帽的，球队总薪资超过了薪资帽就得给联盟交钱，超多少交多少，哪个球队老板这么有钱？
而且大部分球员最好的竞技状态就维持那么有限的几年，不是所有球员都是马刺gdp。再加上球队不是老板舍得砸钱就一定拿冠军的，参考篮网，砸钱和透支选秀权透支到十年能不能缓过来？所以每支球队都会顶峰重建，顶峰，重建，这么循环。
就是联盟规则，球员状态，市场价格决定的。

篮球没有升降级压力，随便摆烂，甚至还有故意垫底为了拿选秀优先权的！简直反人类！

篮球5人运动，一个人可以决定一个队的实力，并且这种球员很稀少，所以球队实力的延续性差，一旦失去这个球员球队实力下滑的就厉害，靠买球员是延续不了了。足球11人就相对较好了。

即使这样，湖人和凯尔特人加一起拿了将近一半的总冠军，所以只有这两支球队能称为“豪门”。

工资帽的问题，所以美国的职业球队全球范围不如皇萨。

定这么多规则就是尽量避免强者恒强，尽量让更多的投资人愿意进来玩。
nba什么时候重开？篮网今年好不容易凑这么好一个阵容，不打了多遗憾。

本帖最后由 神秘的陌生人 于 2020-6-11 07:55 通过手机版编辑