路过二手店，发现当年跟雅阁一个价的神机现在二手价也就一QQ的价了。确认ccd在2018年换过后，纠结了半天，还是拿下了。

春节本来计划回国现在也不敢回了，就玩玩这个吧。




早上上班前随便拍点试机片無標題byliuels, 於 Flickr

Leica S2 + 75/2.5byliuels, 於 Flickr

Leica S2 + 75/2.5byliuels, 於 Flickr

Leica S2 + 70/2.5byliuels, 於 Flickr

Leica S2 + 70/2.5byliuels, 於 Flickr

Leica S2 + 70/2.5byliuels, 於 Flickr

iOS fly ~

国外成功人士。

实话说，颜色太艳了

回复3#elisha


扔ipad里调了个adobe vivid然后导出的，还没看jpg

换过ccd是好事还是坏事？

够大，可以好好抚摸了！Android fly~

回复5#阿海


这货跟m9一样，祖传的柯达ccd脱膜。换过之后据说是解决了。
脱膜并且没换ccd的单机身，闲鱼上貌似5000多就有。

色调很好啊 心头爱

回复7#liuels


那也太坑了，记得机器新的卖10几万？这么大毛病也没人抗议。

回复9#阿海


跟m9一样，徕卡之前一直免费给换的。一直坚持到2017还不是2018年。但是现在再要回原厂换的话，就是天价了

当年新机单机身好像17万多？反正我印象最深的就是连镜头能买一雅阁。

还是中画幅的腰平取景器更有感觉

马来西亚？

新加坡，但那块地方确实是马来区

毒德味

新加坡吧，Haji Lane

至少m9的新ccd还是会脱膜的，这个不知道，但是玩腻了赶紧出掉吧，一旦脱模又是一台qq iOS fly ~

德味 iOS fuck twice ~

第一张的调性不错

回复16#linqicheng


这货ccd比m9大那么多，估计躲不了的……不过这个所谓qq的钱是连镜头的价，所以单机身其实也还算好吧……

回复15#larris


对的

现在啥价？当年007/006都下不了决心，后来便宜了看到脱膜也没了兴趣

回复21#eltonlin


单机身有换过ccd的在两万左右吧。受机身连累，S的镜头以徕卡的标准也是白菜价了。

另外007可以随便买，那是CMOS的，没听说有脱膜问题。只是既然是CMOS，似乎没有理由买007而不买X1D II，除非看重镜头血统。

S系列很容易出各种故障，2手非常不保值，赶紧玩玩就出了吧

返厂换ccd不是要四万多嘛？ iOS fly ~

回复24#linqicheng


我查的是两万多，四万多可以买个007了。

当然，真要中招的话，这两万多我应该也不会去花的，放家里镇纸吧……

如果不是后期的效果感觉色调很好

只是关于X1D的恶评挺多，所以也没去想。

回复27#eltonlin


x1d ii还好吧。当然电子部分的成熟程度跟富士甚至跟全画幅机器没得比。

去看看II是否能好一点吧。

情怀 iOS fly ~

毒，德，大师！

一看这臃肿的样子就是r系列还是r8r9之流德国人自己设计的
还是喜欢r4r7那种净干一些的
年前拍胶片考差了很久准备年后要么m6 要么m3
数码就是邪教
以为是r加数码后背 原来是s

当年雅阁多少价 现在QQ多少价。。。

回复32#bluefeather17
在富士和哈苏的微单出来之前，这货好歹当年号称是最小的中画幅。虽然这画幅叫中画幅挺勉强的 iOS fly ~

这德味好浓呀！！
蓝蓝的电影味儿！

徕卡不适合做大机器

请问新加坡的二手器材店在哪，有空去逛逛

回复37#justwei
funan shopping centre旁边，叫pennisula plaza的旧商场里。周边的几个商场也零星有几个。规模都不算大 iOS fly ~

这么五颜六色的街道，不是南美就是东南亚？

高级，好东西

可不可以这么理解：Leica的算法最值钱了

回复41#lumi


ccd直出还是更省心一些，另外lightroom相当于是徕卡的官方软件。

以前有一只R50/2 转接在M43上用 挺有味道的 老镜头摸着都舒坦

我更喜欢CCD的Raw，到现在哪怕ME脱膜了我还是用得更多，尤其在室内和阴天，M10那块哪怕改良过的CMOS白平衡修起来也吃力得多。

其实LR里面简单调调导出对我来说也算是直出了，主要徕卡和尼康老机器的自动白平衡都一般，我又懒得前期调好白平衡，所以基本都是RAW进LR导出。
相比于m10，我其实也是更喜欢m9的片子一些。只是，m9那个取景器跟M10相比差得有点远，M10对焦容易多了。

都说CCD的颜色好。
楼主直出的照片来两张？

iOS fly ~

如果连对焦都不如，那这个M10简直要一无是处了。我搞了个M10的电子取景器，50/95的确准确多了。但色彩与CCD相比寡淡许多也是现实。

回复46#Greathit

其实主楼的片子我真没怎么调，就raw导进ipad版LR，放了个adobe vivid，然后导出的。
这是直出jpg

無標題byliuels, 於 Flickr

無標題byliuels, 於 Flickr

有点意外的是，这个70/2.5的色散还挺严重的，有空得放进电脑的LR里看看容不容易去掉。

看了样片感觉这机子就是为了拍样片了，呃

回复49#秘密基地


本来就是刚买了相机手痒，不然哪有上班前还跑去拍片的道理，睡觉还睡不够呢……