大学生就业压力，同时又延缓退休年龄

[本帖最后由 hkagami 于 2021-1-11 10:15 编辑]

因为各部门都是为了自己的利益。

早结婚多生孩子和学业压力矛盾？
可是后者并不是政策刻意导致的，是高考模式下必然会产生的内卷。这是一个解决不了的问题，或者说解决方案会带来更多副作用。

延缓退休年龄和就业压力矛盾？
同样后者不是政策刻意导致的，还有政府希望大学生找不到工作的？

幼儿园一个月就要1500往上。。还不算特别好的。。我这有朋友把双胞胎儿子扔回镇上读幼儿园。。那里一个月500不到。。这种最后出来有什么竞争力

键盘总是认为这个世界非黑即白，谁知这个世界剩下的都只是矛盾而已。

zf希望的是就算大学生找不到工作也不能让大家知道。。不知道就是没有。。学校有专门统计大学生就业的

内卷可以啊，增加考试科目，和考试内容，是故意的吧

人多内卷可以理解，人多不多建学校减缓内卷不太理解。
人多找工作内卷可以理解，工作岗位不够不试图减少人口不太理解。

又想屁民多生，又想用教育产业化割韭菜，天下有这么两全其美的事情吗

中国最近20年的大学扩招还不算多建学校啊？
再多建又有多少意义呢？无非以前二本能找到的工作，现在一本才能找到，继续扩招的话，同样的工作需要211了。内卷本质能变吗？

实际上延长退休对年轻人找工作影响并没有那么大。
因为延长退休的本质不是给老人工作，而是不让老人拿退休金。
60岁的普通老人能跟年轻人竞争？到时候失业的是他而不是年轻人。
而60岁还有竞争力有经验的老人，本来退休就是他自己说了算，60岁能领退休金也不影响他继续工作，企业照样会要。

我话好使

大学扩张跟高中升学率下降连起来看才觉得可笑。。昨天公交车上两个家长在讨论学生经常换班主任的事。。还说现在重庆升学率只有40%多了(初升高)。。我都惊了

这就是资本主义的困境，就看末日在哪儿先降临了

因为政策统筹一泡污

97年上海中考50%肯定已经不到了，我们这种差班50人10人高中

1、中国人科举时代开始，万般皆下品，唯有读书高，社会相对来说更接受“学历”高的；
2、没有学历现在相对来说就是工作难找，工作环境差，技术工在中国工资低；
3、大城市很多“新上海人”、“新北京人”本身都是靠所谓读书拿了户口，找到工作，找到老婆，在没有什么背景的前提下，获得了自己以为还可以的社会地位，更加要让自己的子女再继续走这条路。

是啊，那会大部分都上不了高中的，现在50%就焦虑了

这几年就是被房地产搞的贫富悬殊，一线城市一套房1.2千万，普通人几辈子都赚不到。
有钱人疯狂抢购3000的茅台，相当于普通人一个月工资

人口减少，经济放缓，贫富差距变大，这是必然趋势，无解

房地产只是一个小因素，尼国根本没有收入再分配，甚至是逆向分配，贫富差距会进一步拉大

大学扩招算什么？高中扩招了吗？
最终只让劳动力供过于求，有没有考虑过给劳动力的资源供过于求啊？

每个口子都只想吃自己碗里的饭而已

仔细想想也不矛盾吧
鼓励你生，但是大学反而越来越难考
这不就是明摆着让你做职业工人永远做底层嘛

90年代就业市场对非大学生可比现在友好多了。。那时候大学生毕竟是少数。。而现在大学生遍地都是好单位已经非985211不录取了。。另外那一半高中都不能读的人出来能干什么。。大家心里都有数