联想到了之前的“没有人传人证据”，现在类似的场景又一次出现了

正确的做法是什么呢？HiPDA·NG

跟人一样对待就好。尽量不出门；如果出门，戴口罩，进出消毒。

宠物不随便放出去，比人患病的几率少很多很多。

全部捕杀，总比隐患好。

同意 +1

回复4#ljql

8楼不同意

可防可控不？

你出门被传染几率，比狗子被传染还大

不是说狗没有这个病毒的受体，不会感染吗

狗：傻逼人肺炎 应该把人全捕杀了HiPDA怪兽版

哈。。。不能剧透啊。。。

现在这个阶段确实和之前的场景类似。。。两难问题HiPDA·NG

当初“没有人传人证据”的时候，那帮专家一定也是这么觉得的HiPDA·NG

这个新闻不是病人和狗同住才携带弱阴的吗？

所以说，现在只有人传狗的证据。。。而且证据比较弱

没有狗传狗或者狗传人的证据

当然，谁也不知道没有证据是不是因为其他的狗没确诊是不是？

也许试剂或者检测手段不够，其他的狗根本就没检测？没检测自然就没有证据。。。。就像当初武汉医务人员感染没有很快的被确诊一样HiPDA·NG

最早发现蝙蝠身上有冠状病毒的时候
一定没有全部捕杀
这才给了穿山甲？果子狸？还是啥的机会
穿山甲还好，本身已经吃的差不多了
果子狸早没了
为啥还纵容蝙蝠呢
不要说没有传人的证据啊
一定是你们还没有发现

可能是空气中气溶胶的病毒粘在体表。

最开始说有这个可能。。。但是今天的新闻说确认了狗狗感染。。。HiPDA·NG

狗子倒了血霉了，这和山上的野猪一样，mlgb。 iOS fly ~

有病毒反应什么意思？ 发炎了？ 请问有新闻出处吗 我想去看下

是连续一周测试一直有弱阳性，才确认感染而不是沾染

二楼你好！