听地铁上2个小朋友在讨论，回来百度了一圈没啥可信的答案。。。

求大神科普。。

光是一种电磁波。与无线电波之间的区别只在波长。没有本质区别。关键词波粒二象性。貌似是高中物理知识。

波粒二相性，建议看量子物理史话，貌似开始就是，很好的入门读物

粒子和波之争说的不是这个吧？粒子的意思好像是直来直去？波是有频率会衍射啥的？波和粒子是一种运动？的形式吧？

你的意思是光子只是一种形式，不是实在存在的粒子？？

涉及了量子物理了，几句话讲不完，总之就是微观世界很诡异的，无法以直觉经验解释

去补补波粒二相性的课吧...

根据量子力学的理论，量子的本质是一种概率波，和宏观的物质有很大区别
量子本身不是一个点，而是在一个范围内有一定存在的概率，会从一个位置不连续的移动到另外一个位置的一种东西。通常表现出类似波的物理特性
光子是一种量子

量子力学就是一个毁三观的科学，有很多反直觉的理论，关键这些理论还经过了实验的验证

这个跟波粒二象性有啥关系。。。？

光具有粒子性因为光本身由光子组成，光子有质量。

电磁波，比如收音机，电视广播之类的当然也具有粒子性，但他们含有实在粒子吗？如果含有，是谁产生的？如果不含有，为什么？

收音机广播是量子吗？

无线电波和可见光都是电磁波，可见光刚好波长能被肉眼观察到而已

准确来说光既表现出波的特性，也表现出粒子的特性，而不是说既是波又是粒子，要是几句话能说清这玩意到底是什么，就没有量子力学了

可以看看楼上推荐的量子物理史话或者宇宙的琴弦之类的书

大家都是波，楼主你也是有波长的。一切都是由波组成的，我比较相信退相干理论。。

是啊，光子

无线电 FM 微波炉 红外线 WIFI信号 手机信号 可见光 紫外线 X 射线 卡吗射线
都是 同样的东西 电磁波

他们的区别只是波长不同. 转播速度都是光速， 都是同时是 粒子 也是 波

大哥，光速传播的粒子有静止质量！？你扇爱因斯坦的脸啊……

如果你说的是相对论质量，那么，电磁波也有质量哦。

我不懂啊

哪错了你就直接说呗

宇宙的琴弦已经过期了，B.格林写了一本新的《宇宙的结构》，同样超级好。

说了啊，光和电磁波都没有静止质量，都有相对论质量，光就是电磁波，你拿光有质量电磁波没质量来证明光不是电磁波就是错的。

我感觉你理解力也不太好。

不错，找来看看

搜一下

波函数

薛定谔方程

我没说电磁波没质量啊

我也没说光不是电磁波

确实没理解你说的

光子的静止质量为0

楼主你完全不懂，所以大家说来你回帖更是被喷
建议你还是先去看书再考虑，你现在回帖里的疑问就是瞎考虑，别人很难两句话回答清楚

不过就算你看了量子力学之类的，也不懂

感觉这玩意不是人类大脑能理解的
传统的物理理论符合人类认知思维方式，这量子物理就是把游戏碟放电脑里了。cpu很难搞定这个碟的内容编码啊！

这都什么乱七八糟的。。。。

所有的电磁波都是波粒二象性的。换句话说，既是波，同时也是粒子

这些内容跟量子力学一点关系没有。别听楼上的瞎指挥

简单地说无线电波也是一种光～人类不可见而已～明白了没

骨头竟然看过宇宙的琴弦，牛逼。我差点烂尾

我记得我说过我是哲学、物理、欧洲史、西方艺术、文学、SM、重口味萝莉爱好者啊。

第一推动丛书我几乎买齐并且看完了的。

想得太多，书又读得太少

我理解的是电磁波频率到达一定程度便具有粒子特性。

这是正确的理解，无线电的波长太长能量（频率）太低无法体现出任何粒子性质（没有“静止”状态下的质量，但是如果你要严格从数学上定义一个光子，这个光子是无法静止的）

现代物理衡量运动已经不用质量了，主要是两个基本量，动量，能量（其实还有个角动量），质量反而是一个相对的概念，相对论的质量可以定义为：质量^2 = 能量^2 - 动量^2（当使用光速=1进行单位化）

如果别人问你，你可以告诉他，无线电波是没有质量的

标准模型认知里，所有电磁现象的载体只有光子一种，严格来说楼主标题所谓光本身也是一种粒子的说法是不对的，光子是一种轻子，行为符合波色-爱因斯坦统计，不用量子电动理论是没法解释电磁波在实验中的表现的。
当然我也不懂什么是波色爱因斯坦统计，要理解一个自旋性质都太抽象了。

看完波粒二象性的内容再去看德布罗意波，有不同的感受