eu4不限制的话大明无敌了

国外论坛混得少，欧美玩家有人会玩天朝势力吐槽的么？ 钢铁3和eu4有外国人对亚洲势力发表意见和看法么？

最头疼的明显是creative assembly，全战里从没出现过天朝，世界地图上天朝那块永远是被抠掉的。。。

当年EU3的MMU里面行政效率的设定明明极好的解决了限制大明又不破坏规则的问题
由行政科技解锁的政体和君主能力产生的行政效率，决定一个国家能够有效管理多少个省份，超过这个上限就加Debuff，减税减人力加叛乱，超过的越多debuff越强力，而开局明朝省份数量刚好处在破行政上限的边缘，如果出几个煞笔皇帝就直接开始debuff
很好的解决了明朝明明在经济上是个巨人却不愿意扩张的问题，毕竟为了抢几个1，2税基的大漠，东南亚省份而导致中原那些超过10税基的省份开始扣税扣人力，完全是得不偿失的

P社这次EU4开发的时候基本放弃了MMU留下的大部分设计是可以理解的毕竟当时Magna Mundi计划还没有搁浅，现在MagnaMundi早取消了P社开发DLC还是不肯去向EU3最成功的MOD取点经（你好歹招安了他们团队啊）真是不能理解

ck2天朝估计做起来很麻烦，800-1400年是唐朝-明朝之间年份。中途天朝内部争斗某段时间混乱程度不下欧洲了

前三块地是被赶到陕甘宁的TG
后三块地是被赶到宝岛的校长
当然，是HOI2时代

不是头不头疼的问题
是为什么需要去做
做出来有多少人接受的问题
还有是做出来不困难但是后续bug超多很麻烦的问题

最后是为什么要马上做出来而不是等多卖点dlc再做的问题

瑞典人一天上那几个小时班，何必呢

科技水平文明水平差不多的情况下，一个大国被自己1/10大小的异国征服太罕见了

以前就解决过啊，VIC和EU2里中国的AI都是特别的，属于缩卵自爆流。只是从EU3开始P社懒得给不同国家做不同AI，所以中国也被忽略了。

EU3不是比VIC2先出么？

啊，打错了。应该是VIC1里的…谢谢提醒
从EU3开始P社的游戏就没有给各种不同势力做特殊AI了，偷懒

三块地那些3星36年山地师真是炫酷

我看p社eu论坛也经常有人吐槽这点，一方面不给中国加特别debuff的话大萌就是脚踩全世界，但是现在的inward perfection这种简单粗暴的debuff是不是又太无脑了点
顺便1.8大萌被强化了很多，之前版本十七世纪过去你很可能看到的已经是周顺西各种割据了。1.8大萌直接化身幸运国家，ai对于派系的运用的变的合理，以往大萌科技是落后周边同样chinese科技组的国家的，但我这次玩发现ai大萌科技基本能做到领先
相对而言ai女真我觉得玩一百盘也组不成大清，首先游牧民族得reform，reform完了要统一满洲，一般来说这时候毛子已经到你身边了，先假设毛子对你没兴趣，你还要跟十几倍你税基的幸运国家开片……

不过1.8的大萌应该还是半成品，因为你会发现整个中国淮河一线往南的地形一概是jungle……简直不能忍

最后再吐槽一下，inward perfection是哪边的文盲翻成士绅优待的？

顺便问一下，1.8除了大萌和大波波还有没有新晋的幸运国家？

历史上中国是因为地理原因而把自己的政治眼光限制住了，可玩家没这限制，以清中期之前的中国生产力占世界的比重，按真实历史数据来就意味着开挂。所以只能顶着吐槽给中国上debuff了。其实我觉得，可以把中国的时代强制推前，欧洲中世纪对中国战国或者是五胡十六国超时空大战，这样就不需要太过顾虑数据上平衡了。

顺便：现在无论哪个游戏只要涉及到天朝都很痛苦的：当前衙门不能描写，管你正面负面都不合适；中国元素不能乱用，一不小心就是开嘲讽了；涉及到国情问题更是敏感。偏偏中国还不是朝鲜那样的封闭环境，几个亿的潜在肥肉不能轻易无视。搞搞动物化（熊猫人...)和返回几百上千年去考古倒还不那么危险。P社也就是根本不想在大陆卖才可以这么乱来。/

其实inward perfection翻译成这个词最好：内耗。

靠各种坑爹事件和五颜六色地块削弱呗

其实还好，晚唐以来藩镇割据父子相传本来就有点类似封建制了。

然后现在又有了帝国管理法和王国级总督，其实只要照着拜拜的样子做就行了，就算是老版本用任命继承制和免惩罚收头衔也可以模拟出唐宋来。

如果中国开局只能从巡抚之类的地区长官做起，只有做到宰相或者谋反当了皇帝才能向外扩张是不是会有趣点？

宰相上位的不要太多，节度使直接上位成功除了朱温还有谁？

曹丞相孟德表示：就是这样，孤绝无不臣之心，所谓谋反都是东吴孙贼与西蜀刘逆的造谣！
曹丕：爹你少说两句，这牌坊现在没人信了……

----发送自STAGE1 App for Android.