根据参考答案：
1.所谓“主题升华”都是定向升华，可升华方向屈指可数，全是正能量方向。 方向错了那就不叫升华，叫诡辩。


2.所有“论据”都TM是断章取义。举几个例子吧，“邯郸学步最终不仅得不到鲜花和掌声，更失去了自我”“因为有光明的梦想，爱迪生发明了电灯泡，莱特兄弟发明了飞机”““滴水石穿，正是水的坚持”“纵观古今中外的伟人，他们哪一个不是抱着不屈不挠，不抛弃不放弃的信念，在逆境中挣扎行走过来的？””



3.我突然发现，我们日常生活中，大家也经常这样断章取义地证明自己的观点。怪不得我从小作文低分，就是不会说违心话。觉得那些东西根本说服不了我，我也无法厚脸皮下笔。。。。

我还是喜欢读大家的著作，在那里从来没有这种断章取义的论证。。

什么鸡汤文根本读不下去

有个材料分析题，截取叔本华一段批评读书，赞美思考的文章

答案硬生生说，读书和思考要结合起来。。。。。叔本华真是要气疯了。

换做别人的什么观点我不了解也就罢了，叔本华的观点我还是知道的。

我还特别反感把人符号化。

每个人都是丰富多彩的，有功有过，竟然到了作文里就变成了1 0 非黑即白

你是二向箔吗？

你在诡辩

恕我直言，我朝的语文教学并不是真的让你学文学的，而是让你学会归纳总结的，哪怕是断章取义也算学会了，至于写作提升还是得靠自己