问题在于 lz老婆也是老师 还支持送？

那我觉得只能一边骂娘一边送了，毕竟你老婆比你更内行

现在的问题 什么社会潮流不潮流已经是次要矛盾了

攘外必先安内，现在是家庭意见不统一，夫妻双方分歧才是主要矛盾

如果你们都认为要送或者都认为不要送，就没问题了。

所以不是钱的问题，是教育这件事情上看以谁为主，谁说了算

你才不是，社会仍然能进步就是因为你这种人

据我所知我老婆自己收到的学生家长最贵重的礼物是两个带U盘功能的小玩偶~

看盒子标价是100多~

哪怕是移动硬盘坏了PCB板子更换之类找数码城的家长我也是坚持要她付钱了的~

她的说法也是她们学校老师教师节是有规定不能收贵重礼物的~

但平时有些人收礼收的狠成千上万的收的也有几个~

当然那种就是真办事了~

比如参赛资格入学名额等等~

具体因人而异~

主要矛盾是前几楼就有人总结的和家人价值观不一致的问题~

[本帖最后由 测试一下 于 2019-9-10 12:08 编辑]

一家人不是同类就容易吵架。。。。。

如果父母观点不同，儿子就很难做，当然左右逢源也很重要，俺儿子在这方面就还行，因为俺和他妈连世界观都截然相反，不过因为需要时常锻炼左右逢源的技能，搞不好这样的家庭出来的小孩反而情商较高。。。。。

LZ 你没错！三观很正。
另一方面，你可能不适应这个社会。做了价值观上也会觉得恶心。不必在意他人看法
出于对下一代的负责，移民去精神祖国比较好。

我想我只会送花吧....钱啊卡的我是接受不了，倒不是舍不得那点钱

欧美也这样送礼吗？

还是那句话 孩子是楼主你自己的 爱怎么折腾你怎么折腾

印象中楼主很替体制说话。

建议各位觉得要在孩子面前梗着脖子对抗社会不公的看看牯岭街少年，你能坚持到他世界观成熟算你nb，但是如果哪天你被社会教做人孩子会更加扭曲

你离开好的学区，选离家近的就是折腾啊。最多五六年级就能感觉到了。

移民可破 。哈哈哈哈
硕鼠硕鼠，无食我黍！三岁贯女，莫我肯顾。逝将去女，适彼乐土。乐土乐土，爰得我所。
硕鼠硕鼠，无食我麦！三岁贯女，莫我肯德。逝将去女，适彼乐国。乐国乐国，爰得我直。

日本的话，社团前辈毕业、退出社团的话，后辈们凑钱买个礼物是很正常的，你要不要定义成强行摊派（当然，哪怕日本也有很多敢怒不敢言的后辈）

所以我说表现形式可能不同

你这种不算送礼的就别掺和了。。。

不说这事儿对和错，在不影响孩子的情况下还是要注意家庭和睦。

你来树洞一下没错，跟家里人不要起太多争执，尤其是这种小事儿（当然对你来说可能是大事）。

这种情况不被孩子看到还好，如果经常被孩子看到也会对他有影响。

总之在经济条件允许的情况下，不影响孩子的情况下，家里人想怎么折腾就怎么折腾吧。

我们公司里家长们貌似也都是送些小礼品什么的，没多少钱，也是个意思，社会上人与人的相处永远不可能公平，非要执拗的想这些那活的真是太累了。

呵呵，饯行送礼和贿赂送礼也没区别咯

就事论事，这个事情还上升不到这个层面上，即便上升到这个层面上来说，俺也认为不能随波逐流，如果做不到自己打入家委会内部买礼物吃回扣左右逢源，最起码也不要沦为被利用的群氓。。。。。

为了自己那点执念，苦了孩子。说到底还是自私。

体面人你好。。。。

这是观念不同的问题~

为了孩子的学区牺牲自己和孩子的生活品质这种行为我并不认同~

喷了
别跟国内脱节太多了
我自己的例子，送老师点不贵的实物，花加点食物，食物一般所有小孩分了吃了
你让我准备手工制品就算了，还让我掏这50块钱吧……

跟你有了娃再说吧，日本人那个家委会的各种手工活儿……在日的女同学能跟我吐槽一天

所以你的思考应该更理解这个社会

就像你说的，聪明人都顺应潮流
傻的人才逆潮流

而不是想哭

除了个别奇葩老师外大部分老师不会特别针对不送礼的孩子~

然而家长的心理就是宁可信其有不可信其无~

至于有多少老师会特别照顾送礼的孩子就不好说了~

按这社会环境我猜测是不会少的~

权力使人迷醉~

照顾有用没用那又是另外一回事~

另外就是送礼的风气继续十年下去你猜大部分老师会不会不针对不送礼的孩子？~

医生行业也不是一开始就普遍收红包的对不对？~

[本帖最后由 测试一下 于 2019-9-10 12:42 编辑]

均摊送礼不挺好啊，为啥要吵。

我都说了对错不是屁股决定~

我理解这个社会~

我做不到~

所以我傻啊~

弱者思维而已

https://m.bilibili.com/video/av28370870.html
为啥家长“喜欢”对孩子进行超前教育？
李永乐老师讲博弈论之旅行者困境

看李永乐怎么说的，虽然说的是学前教育单本质是一样。
我就不懂高考状元都是送礼送出来的？

[本帖最后由 bylaaa 于 2019-9-10 12:42 编辑]

其实老师最喜欢的还是学习好的吧，儿子上学期末考试年级第一，没让本班在其他几个班级前失了面子，这开学老师还反倒作为奖励送了他小礼物

几把毛，人家多有空关注你。我在市长热线、纪委信箱实名点艹几个局长，都没人重点关注我。

俺自身体验来看，并不会照顾，俺小时候没给老师送礼，是老师给俺爹送礼，就这情况也没觉得有什么照顾，迟到照样罚站，不守课堂纪律照样坐最后一排。。。。。

不过俺倒是觉得老师恐怕想照顾也没办法，自己教学水平在那儿摆着，就算你想使劲，也心有余力不足啊。。。。。

通常不会，但是不排会的可能。能够花点小钱规避风险何乐而不为呢?
独立思考不是事事唱反调，通过自己思考权衡利弊，做出和大众一样的决定也不是随波逐流。

光顺应潮流没用的，聪明人要会利用规则，比如那帮买礼物吃回扣、用班费在自家馆子办谢师宴的家委会活跃分子，面子里子都挣了，你帮她凑份子是一点好处拿不着的，面对这种人，你唯一能做的就看好自己的钱包，别把自己卖了还帮人数钱。。。。。

[本帖最后由 VODKA 于 2019-9-10 12:51 编辑]

你理解的照顾太狭义了~

比如你的孩子书法水平不错~

但班级里书法水平和你孩子差不多的还有几个~

然后有个书法比赛有名额限制~

这时候老师就会优先按照校内教职工子弟 和自己关系好【送礼也算】的学生顺序去排列挑选参赛名额~

这是我接触的实情~

总感觉帖子变了味道怂恿别人送礼一样~

不回了~

所以俺并不反对送礼，俺反对的是无效送礼，比如家委会凑份子这种。。。。。

真要有心思拉拢老师，就得费点劲，凑份子这种事情人人有份，老师收了礼也不会多看你一眼，完全就是无效送礼，白白便宜了家委会那帮龟孙。。。。。

如果人人都花钱 你怎么能保证你花小钱就能规避风险呢？ 典型的中国式 利己主义的蠢货思维。

剧场效应
“一个剧场，大家都在看戏。每个人都有座位，大家都能看到演员的演出。忽然，有一个观众站起来看戏（可能是为了看的更清楚，也可能因为身高较矮），周围的人劝他坐下，他置若罔闻，求助剧场管理员，管理员却不在岗位。于是，周围的人为了看到演出，也被迫站起来看戏。最后全场的观众都从坐着看戏变成了站着看戏。有什么区别吗？先站起来看戏的人在短时间内看的更清楚了，等到大家都站起来了，所有人看的效果和原来几乎相同。只是，所有人都成了站着看戏，所有人都更累了。所有人，比原来付出了更多的体力成本，得到了和原来一样的（甚至更差）观剧效果。更悲剧的是，虽然大家都更累了，但不会有任何人选择坐下来看戏。因为，谁选择坐下来，谁就啥也看不到。相反，还会有人开始站在椅子上看戏，引发更多的人也站在椅子上看戏。于是，一种空前的奇观出现了，某处的椅子不是用来坐的，而是用来站的。结果，破坏秩序的人没有得到持久的收益，而遵守秩序的人则是受害者。

要看情况
我家小孩在的公立幼儿园没几个班，老师都是年轻人，不同班级之间难免有一点攀比之心，礼物贵重不重要，学校严格禁止，但有或没有还是很重要的
有家委会张罗这事儿其实轻松多了

另外，因为区域原因，我小孩班上家长学历挺高的，随便一数就快20个博士，最多的职业就是老师，10来个大学老师或科研机构的~~~
每次帮忙张罗的热心家长就是本地大学的副教授，大伙儿特别感谢他~~

本帖最后由 雾桑 于 2019-9-10 13:16 通过手机版编辑

这种其实就是逼捐,别人都捐了,你不捐不好吧,捐多少,不由你说了算,"大家"说了算,谁是大家,不知道,最后捐了吧,还落不到一个好,反正收得人觉得是理所应当的
然后鹅国人还特别会给这种事套文化啊习俗啊各种高帽子,搞得你不做就是不尊重传统
所以说鹅国没有任何人是无辜的,每个人都在酱缸里,每条蛆都有责任

都是你这样的家长惯的，
刚才也有个学生要私下送我一张券，我立刻推辞了，不给自己和别人找麻烦

n县城市公立小学没送一分钱+1
而且孩子还经常被老师表扬
教师节家长统一送花贺卡人均10元。

楼主，送也没必要让孩子知道

我是个坚定的送礼党。

但是我更明白看人下菜。

有的老师，你送了她高兴，不送她也知道什么是本分，我都选择不送，或者给一些无伤大雅的讨个开心

有的老师，我明智我不送她就会尖酸刻薄，我干嘛为了自己的主观感受，而让我孩子遭那份罪，在我能力范围内，送也就送了。

我就胜在自己下限低，只要孩子不要受到什么无畏的打击，我也犯不着和主流价值观怄气，自己力所能及，顺应潮流，在孩子不受罪的前提下，我进行独立再教育就是了。


动不动搞对立，在我看来相当不值。

真心劝告坛友们 不要把tgfc的一些言论或思想带到生活中 日子还是要过的