不把袁大头养肥，大清也许现在还喘着气呢

3皇无后，可叹啊！

长,留名慢慢看. 另外有人又出来大吼了.

历史总是在重复……

不若分而治之，由地方自己完成改革，壮大地方实力派……

地方自治是清末以来中国进步的主流，至少在鲍罗廷遇到NAKAYAMA桑之前是如此

清廷早离心离德了，各地东南互保，妄称朝廷的诏书是假诏，拒不执行

光绪个龟儿子不打甲午战争就好了

死心吧！中国历朝历代的所谓“地方实力派”都不会甘心只做地方实力派的！到头来又是兵火相见，非要争出个天子来！

清末新政预备立宪都是以地方自治为基本制度的，立宪的设想就是省咨议局为省议会监督督抚和省财政，全国咨政院为全国议会监督皇室和内阁

清末地方自治最有基础，一是地方财政自主已久二是新军新政都以地方督抚主持，三是民心所向，地方自治的热情空前高涨

可现实是：为后来的军阀割据及连年混战提供了坚实的基础~

在中国做事最忌讳的就是理想主义，不考虑中华文化的特点妄想一步就改天换地！到头来全无质的的飞跃！

“东南互保”的时候就说明清廷倒台是迟早的事情了
离心离德了

没了皇帝，谁来管理这些野心家？

2000年来，官僚集团终于没了枷锁，可以玩弄一切，而不用掉脑袋。

。。。。

对的，驱除鞑虏亦是进步的象征

一百多年过去了，“民智”开了没有啊

没有

端老四老名士耳，做文章玩古董可以；岑老三因人成事，好大言而少谋断，这两位都不是项城的对手。张香帅更不用提了。能吃的住袁的，只有慈禧和荣禄。

试试看表情管不管用~~~

且不说别的，老看见新闻那些受狗官欺压的农民说啥，盼望来一个包公，心头就无名火起，同情大减。都什么时候了，还在盼包公，盼圣人，盼出个人而不是一个制度来解决他们的问题。所以某种意义上说，他们的问题也是他们自己的思想造成的。

端午桥不就是戊戌年提升进农工商衙门的？清末地方督抚坐大，各省财政自助新政自办，在这个基础上实行联省自治正是中国前所未有的好机会

有公民权才有公民意识，朝廷实际上搞的是君主制，却以民众满脑袋君主观念为由说民智未开不过是自己给自己找借口罢了

阁下祖宗一定是崖山幸存者，之后流亡南洋，辛亥以后才回的国吧

所以说民智未开嘛~~~

指望全部都开了"民智"再去搞改革那不论古今中外没一个能成功了.......

都说民智未开
那意思是不是就是承认60年前的G党政府就是一帮愚民暴民拥戴起来的？

你太学究了，其实说白了就一句话：老子上台时拥戴老子的都是“智民”，现在想把老子弄下台的都是“愚民”