部署导弹防御系统算不算内政?

  • V
    VODKA
    不干涉别国内政的原则在棒子这儿怎么就失效了?
  • d
    deboqi
    玩玩三国志,这是军事,不是内政
  • s
    shepherdami
    你楼上住户在你卧室正上方摆跳舞机是不是关你屁事?
  • V
    VODKA
    所以俺是反对三胖玩核弹的。。。。。


    但邻居装防盗门不管俺事。。。。。

    本帖最后由 VODKA 于 2016-11-24 11:34 通过手机版编辑
  • y
    ylgtx
    如果雷达导弹都只打自己境内可以算内政
  • a
    angelkos
    防盗门自带监控,还能监控透视你家,你愿意不。
  • c
    cloudian
    我的内政你别管,你的内政不是内政 -_-||
  • s
    shui192168
    这可不是防盗门。是透视摄像头。正对着你家。
  • 绯雨流
    自作自受
  • S
    SRX-ATX
    五大流氓们玩双重标准你第一次见?
  • c
    cion
    雷达波算侵犯领空么?哪里的规定?
  • c
    cion
    不干涉内政本来就是一句废话,全球没有一个国家能照着作,只是说来向鹅表现你狗伟光正的昏话,抱着这个不放的鹅是脑子不清楚。
  • z
    zwxworld
    我家的鹅表示关我屁事。
  • V
    VODKA
    这摄像头又看不了别的,只能防贼。。。。。
  • j
    jiangb123
    本来就是你匪拴不住疯狗甚至故意纵容疯狗落人口实的事情,别人是不是只看狗窝你匪自然是管不着了,大不了你匪也布置个O德对着棒子看呗,也没人不准你布置吧??
  • z
    zo
    不算。
  • 黑龙
    只有两大流氓:你匪、俄罗斯
  • g
    ghsyterry
    你匪又怎么流氓了?
  • 柯布西耶
    敌对邻国频频核试验,你家吃饭都感觉地震,换tg早就跳起来了
  • y
    yang117
    卫星还能看你内裤呢
    怎么不去抗议
  • V
    VODKA
    说的好像是别人的邻国似的。。。。。

    tg明明就没跳嘛。。。。。
  • h
    handsomeken
    这不干涉内政就跟美的欧洲的各种口号一个道理啊
    喊一套做一套不是标准么
  • j
    jiangyus
    有脾气有本事我也研究出萨德也在我们边境布置,要不然等你布置好了我直接火箭轰平,没这个本事没这个胆量就闭嘴
  • 锵锵锵
    一码归一码,不干涉内政就是句屁话。

    但是金仨要是换成日本子,动不动在边界核爆一个,那街上的日本车早被砸光了。
  • 永恒风暴
    你这话自己相信吗?
  • c
    couger
    透视你家厕所犯法不?
  • j
    jjlheart9081
    美国欧洲玩双重标准多了去了,全世界哪个国家不是这样。还是实力说了算。
  • b
    bebop13
    我老老实实省吃俭用砸锅卖铁自己研发个核弹算内政不?
  • c
    cion
    这是准备在国际间推广民法通则么?例子别乱举啊
  • 级替四
    萨德的雷达只能探测到飞行器,和屁民其实没啥关系。
  • V
    VODKA
    这玩意能看的东西很有限,这都受不了,那满天的卫星咋办,干脆别活了。。。。。
  • k
    kara
    明显不算,联合国都通过决议禁止发展核武了。
  • c
    couger
    既然没有国际民法通则说透视违法,那有没有法律说被透视的要乖乖洗干净躺床上?
  • 青兽
    联合国还不许美国打伊拉克呢。。。
  • 级替四
    透视和萨德有什么关系?和卫星关系更大啊,国际上也没有禁止使用卫星啊。
  • k
    kara
    你不是五常就给老子闭嘴。
  • 青兽
    所以说喽,在实力面前标准本来就是双重的。
  • 级替四
    TG真正害怕萨德的是它的导弹防御能力,但是舆论要引导到它的雷达探测范围上去,这样就可以搅和成具有侵犯性。

    其实地面雷达的探测范围你有啥好怕的,地球是有曲率的,这玩意儿只能探测空中。防空雷达那个没有几百公里的探测范围啊,台湾的防空雷达一样可以探测福建的飞行器。
  • w
    werwerwer
    韩国应该有导弹攻击范围能到tg吧,怎不去抗议。