说歪理了,妇女解放,男女平等,是婚姻不幸的最大来源

  • r
    raica
    我不觉得你看得上这样得男人。
  • 模拟器高手
    就全世界范围而言,婚姻和爱情联系起来也是才近百年的事情。
    以人类历史的大部分而言,婚姻就是房、钱、娃、权的利益再分配,而情人关系的历史则和婚姻史一样长久。
  • L
    LUCKY他娘
    估计是在钱上有阴影吧
  • 达尼.阿尔维斯
    两个月前刚通关了啊,可以离婚是保证婚姻可以避免不幸的良好制度,我朝新婚姻法挺男女平等的,很好
  • 达尼.阿尔维斯
    经济越发达,福利越好的地方晚婚,不婚,离婚率越高,人类发展到现在,社会关系和生产方式,繁殖后代都不必要婚姻这种契约形式了而已。爱情这东西男的请进入贤者模式好好想想。
  • G
    Grally
    我算见识直男癌晚期病症了
  • T
    Tifa★月
    因为谈钱还容易啊
    你要是谈颜值身材内涵品位性格涵养,那可就不好整了
  • V
    VODKA
    赚钱能力就是最大的基因优势,现在不是原始社会,肌肉男已经没用了,智力才是人类进化的基石。。。。。
  • 大宋忠臣黄文炳
    赚钱能力是优势,但不是基因优势。和行业有关。一个高智商搞科研的不如做生意的挣钱。一个高级工程师也不如一个卖毒品的挣钱。

    本帖最后由 大宋忠臣黄文炳 于 2015-7-29 10:47 通过手机版编辑
  • V
    VODKA
    行业一般有家族传承性,所以为自己后代的繁殖优势考虑,也应该找有钱人。。。。。
  • 达尼.阿尔维斯
    从现实来说,做生意的,黑社会的确实能得到更多的女性资源。高级工程师,或科研的泡妞方面能力确实不足
  • 达尼.阿尔维斯
    现在是资本主义全球化时代,不光婚姻看钱不奇怪,其他东西看钱也不奇怪,水星这个年纪应该不看琼瑶了才对
  • 暴走中
    有谁说不能了吗?
  • c
    csyyohtl
    主楼纯放屁,日本女性地位底下就是因为当初太多人选择做全职主妇
  • m
    mengma33
    这帖只有标题的前半句是对的
  • f
    fuckmic
    准确的说,是我国先进的妇女解放观点和现有经济水平不匹配。
  • 坚强的鸡蛋
    通俗的说,维系家庭和谐,女性承担家庭多点,男性承担赚钱多点

    追求男女平等本来就不现实的事情,另外女性如果太强势,离婚率必然会高。没人男人愿意天天抬不起头,宁愿找个弱势温柔点的女人,不会找个强硬太有主见的女人,雄性都是有征服欲望,这个平衡一旦打破,就只能剩下了。

    关于繁衍后代,似乎越发达国家生育率越低,其实个人感觉不一定是好事,人在向往追逐自由和个人目标的同时,没有了繁殖后代的意愿,这个缺失会逐步被科技所替代,越发没了人情味的非自然世界即将诞生。

    爱情这东西本身就是虚幻的 且时间不会太长,反而柴米油盐的日子,这个才是考验。
  • 北平孤儿
    男女平等的基础是社会结构从家庭为单位转变为个人为单位的一个标志。

    起因是社会结构改变造成的,如果中国社会依然是以家庭为单位的,那楼主说的是对的。

    可现在不是。
  • 吉高由里子
    婚姻制度就不该以幸福为前提
  • m
    mitaosi
    然后还有很有钱,对吧,可惜自己赚钱发家的男人普遍事业心强没工夫没心思在家做饭带孩子
  • l
    lmilkway
    我同意,然并卵
  • a
    adawang
    有些人还真有意思,好象女的不管说什么,除非是无条件地不管有无好感度只要张着根JJ就嫁才能不被喷。
    不然总能给你扯到钱上去。这是对钱有多大心理阴影?

    我不管在这个贴,还是另一个相关贴里回了那么多,有一句提到过一定要对方有钱吗?反而只要有好感,不介意对方收入比我差倒提了好多遍。(以我颜值条件找不到收入和我大致相等的)
    只有在没好感的前提下,同时对方收入比我差很多,那我会介意(这谁不介意?不准备生娃的男人会把没好感的女人照样娶回家几万几万的倒贴养着?)
    这个贴回了那么多,倒都选择性失明了呀

    [本帖最后由 adawang 于 2015-7-30 18:48 编辑]
  • 阿色
    艾达王,你还是嫁了吧
  • s
    shiny
    好吧,上次去义乌边上的小镇的远房亲戚家,舅舅跟我说那边的妇女吃饭不能上桌的,惊了