2012-05-013629人参与讨论
这个社会越是在公开的社会场合，越是要以“防弊”和“作弊”来进行博弈，结果就是社会上人人相防，无所谓信任；而权力圈子里无所约束，毫无顾忌。“以人为本”在这个社会已经成了口号，但实际上不过是遥远的奢望，现实是“以权为本”或者“以钱为本”。
作者：刘洪波
“五一”前夕，旅游景点涨价的消息扑面而来。据说，因为国家发改委规定，旅游景区调价频次不得低于3年，今年恰逢规定3年期满，笼门打开了。
国家发改委的习惯，我们是知道的。水电气油涨价，都有发改委作主。涨价传递到粮油洗发水等生活日用品，就要约谈企业，这好像是说水电油气不是更重要的日用品。当然，约谈以后，价格还是会涨，但毕竟约谈过，就表示对民生已经注重过了。
旅游景区涨价，既然守了发改委的3年期限的规矩，那自然就涨得合乎规定。一个约束性的规定，事实上就成为许可性的规定。这就像有部门规定，官员出国一年不可以超过一回，事实上被执行为官员出国一年必须得有一回。中国的事情，总是很奇妙的。
有很多资料，可以让人得出结论，中国的旅游门票是世界上最贵的。例如，一张张家界的门票，超过法国的卢浮宫加上印度的泰姬陵，又相当于美国黄石公园4倍。这是绝对值，考虑到中国的工资，与法国、美国的工资差距，中国游客花的冤枉钱实在太多了。不过，这也不值得惊讶，中国人出的冤枉钱太多了，从打电话、用手机、上网、开车到养政府，哪一方面花的冤枉钱不多呢，其中有多少项目的性价比居于世界最差，可能也数不过来。
原来，中国的旅游并不像这么贵。后来，据说如果不节制客流，就不利于景区保护，而且价格涨上去了，才能有更好的服务。结果是怎样的呢？万元海鲜排档、强制购物、游客被打等情形是经常遇到的，这就是服务水平。至于客流，没有见过哪个景区是节制的，反而景点都在推广招徕。
前几天还有一个消息，盲歌手周云蓬游览扬州瘦西湖景点，由于没有带证件，被检票员要求摘下墨镜。周云蓬发微博表示不满，认为不尊重残疾人。瘦西湖景区负责人则称这件事情就工作程序而言，检票员并没有做错。
我不知道，景区的工作程序，是否有“残疾人无证须验明正身”这一条。实际上，在中国，“无优惠证件要验明正身”还算通融的，例如有的城市老年人乘车免票优惠，出门忘了带老年证，就算看上去有80岁，那都不能免票。
倘若从人道精神去办事，一个没有带老年证的人得以免票，或者一个没带残疾证的墨镜客得以免票游览，这才是善意的实现。当然，有关单位会说，这可能要上当，但就算上当，又怎么样呢？上海世博会期间，那些国外馆都有对老人和残疾人的优先通道，并不是验看证件的，坐在轮椅上的人，也并不需要“站起来试试”。
问题就在这里，这个社会越是在公开的社会场合，越是要以“防弊”和“作弊”来进行博弈，结果就是社会上人人相防，无所谓信任；而权力圈子里无所约束，毫无顾忌。
实际上这个社会已经不知道怎么对待人了，也不知道怎么对待权力。于是，无论历史遗存还是天然造化，都围起来索要高价，视景观游览的需要为暴利源泉，而非所有人共同拥有的一份资源。
“以人为本”在这个社会已经成了口号，但实际上不过是遥远的奢望，现实是“以权为本”或者“以钱为本”。这是“权本主义”与“钱本主义”的竞合时期，人本主义将延后执行，而且看不到准期。中国旅游体现的精神，就是“钱本主义”。
