为政治正确而作死，原来10分学校因为老黑老墨分数上不去就给个低的平等评分，然后变6分7分学校了。继续这样作我看Niche去了。

挺好的啊，站在道德制高点指点世界，时间长了自己可不也就信了HiPDA·NG

看不懂，给个前情提要？毕竟这里大部分人都生活在大陆

回复3#Wade Zhao


https://www.greatschools.org/,对所有美国中小学评分的，可以说是作为买房子的重要参考数据，一直以来都是以学校的学生考试成绩来做判断的，例如10分学校你几乎可以认为学校教育水准不低了，因为州或全国测试里面学生平均水平高。问题是现在他们评分标准很大比例变成看低收入学生表现和所谓的多元化(黑人学生和老墨学生的人数比例)，结果本来很好的学校评分拉低了，本来差的学校分数被认为抬高（1分2分学校变4分6分学校）。那它的参考价值就没多大意义了，以前说10分校区，突然间变6分校区了，以前的脏乱差1分区变成5分区了。当然数据还在，但不能以总分考虑了，要自己去看测试数控。变成我现在看房子第一时间就是找所谓的平等分差和多元化分差的学校（意思就是低收入成绩很差或者白人占比例多的学校）。

黄人身为有色人种为什么会反感多元化和平权呢？

回复5#forme777


因为平权的对象就是谁成功就平谁啊，美国最成功的不是白人，而是亚洲人。不是说藤校收学生，SAT黑人加分200，老墨加分150，白人减分100，亚裔减分200。教育平权最受损失的就是亚裔。还有多元化，现在多元化=肤色，也就是人种歧视了，反向歧视就不是歧视？

回复6#HHH
这政治正确真tm神奇 iOS fly ~

我记得还有一家评分机构吧，不止greatschool这一家 结合起来看一下呢？ iOS fly ~

用脚投票，市场焦作人

市场化的好处，就是起作用的时间慢点。

支持美帝这么继续作下去