zt 2019,中国发生了一件大事:人均GDP超1万美元!和俄罗斯、巴西差距......

  • b
    bill314159
    标题太标题党

    看起来我国似乎能避开中等收入陷阱


    https://mp.weixin.qq.com/s/vM_2BdQBMkPse4yrzX626A这个号出点东西
  • 人生之一
  • w
    wangxt
    你避开了吗?
  • b
    bill314159
    尽管我国这十几年发展不错,不过去俄罗斯/巴西看了觉得还是有很多需要学习的地方

    尤其俄罗斯,不愧是走过沙俄 苏联 俄罗斯的老牌帝国,走在莫斯科街头就能感觉到有些细节就算上海都落后不值一点点 这个号出点东西
  • c
    cqaaa
    消灭贫困人口。
  • 麻辣的皮特
    Gdp全绑房子上了,消费水平降为拼多多水平 iOS fly ~
  • q
    qgt84315
    人均两万美金才到了陷阱吧? iOS fly ~
  • m
    manny_yu
  • l
    logic90
    我看大家的预期,也就是增长率降一降。。。觉得明年降到2或者3就降的很多了

    貌似觉得会衰退的不多吧。。。不过还没到真正危险的时候HiPDA·NG
  • r
    rdzn
    人均dgp意义不大,关键是人均可支配收入。
  • j
    jishiyu731
    看完感觉说的 比较实在,距离发达国家还有很大差距,刚追上中间群体了,优势在于冲劲还足,还保持有加速度,超过这个群体是时间问题,不足是比起中间群体国家来说,缺少积累,很多地方还有差距
  • j
    jinseng
    所谓的“中等收入陷阱”指的是发展模式遇到了瓶颈,从原来的高增长模式降为减速增长模式。

    除了中国之外的这些中等收入国家都没有发展出高分工水平的经济体系,国民经济体系比较单一,未来发展后劲有限。中国的高分工水平经济体系可以减缓进入减速经济增长的速度。
  • h
    hyque
    发到家族群里比较合适。。。
  • b
    bluefall
    已经不是发展中国家了吧
  • 白骨书生
    大把的贫困家庭 里面人均gdp都没有一万rmb
  • l
    logic90
    实际上,用gdp统计更有意义。。。可支配收入不能完全代表实际的发展水平HiPDA·NG
  • l
    logic90
    如果能跨过中等收入陷阱,比现在收入再翻个倍。。。差不多就能算发达国家了HiPDA·NG
  • c
    crazymove
    在中国人均GDP前面的世界人口有11亿
    iOS fly ~
  • 姜大膘
    问题是:如果真的达到韩国的人均GDP水平,是不是一样变成地狱朝鲜,一小撮顶级富豪酒池肉林,多数韭菜疲于奔命?
  • b
    bill314159
    这个有点意思 这个号出点东西
  • y
    yhny
    回复21#jinseng


    mark
  • q
    qinghe1987
    回复19#白骨书生

    把贫困群体单独拎出来说平均……你怎么不说,还有少部分富人人均远超1万美元呢?
  • W
    Wade Zhao
    都还没有进入陷阱呢,现在说能避开还太早。另外我记得有国家跨过去又跌回来的,没有个5-10年的时间,不敢说跨过去了。

    但是东亚所有跨过去的国家和地区,日韩新台,除了GDP发展,都还经历了本币升值,所以如果你认为中国终将跨越中等收入陷阱,那么大概率将来人民币还是要升值的。
  • q
    qgt84315
    回复11#怪蜀黍阿利
    哦哦,原来是一万美金啊,我还以为是两万美金呢iOS fly ~
  • r
    rdzn
    发展的目的是让国民生活更幸福,人均可支配收入是能体现幸福指数的,gdp再高屁民手里没几个钱又有什么意义?当然人均意义也不大,考虑到天朝严重的贫富差距,中位数更有意义。
  • 令狐飞云
    回复7#qgt84315


    以前都是超出一万这样,巴西、阿根廷、墨西哥、智利、南非、泰国、上了10000美元旧有些国家搞金融开放或者靠金融开放/借贷上的10000门槛,很容易被收割。
    现在国内觉得自己是最大的工业国,不搞去工业化,所以不怎么怕“中等收入陷阱”。中国现在搞工业升级,低端产业也不愿意放出去,所以不怕。越南就是因为中国溢出的一些产业就已经起飞了
  • l
    logic90
    钱不是一切。。。福利也是有价值的。。。

    美帝不是也经常发食品券什么的来扶贫。。。这个是不计入可支配收入的,但是计入gdpHiPDA·NG
  • l
    linxlintt
    十几年前的楼都开始拆了,中国的发展实在太快了。。。我进入中年以后也感觉有些跟不上了…
  • t
    tilleul
    按照某些人的想法,中国发展到哪里,陷阱就在哪里
  • x
    xxxkeke
    就算保住6%的增长率,也差不多要12年才能翻翻,到那时标准又提高了,所以差不多得15年。
  • l
    linxlintt
    和小国不一样,中国的货币存量及其对等的购买力价值占据全球的五分之一市场,而且影响力还在扩大,野心是重置全球金融秩序的。
  • t
    tiret
    强行的“大一统”不是好事,它难以纠错,对新生“异端”的打压也使之难以进步。

    如果当年真地有效地实行了大一统,那么小岗村就不会出现,计划外的乡镇企业也不会出现。

    只有多样化才能为新的更佳的治理体制、生产方式、经济单元形式的出现提供条件。
  • W
    Wade Zhao
    美国算不算强大的大一统?如果你觉得因为有两党轮流执政就不算,那算我没问。
  • 何金银
    江浙沪能算发达国家水平了吗
    請善待外賣仔
  • x
    xxxkeke
    回复36#怪蜀黍阿利


    2035脱离中等收入陷阱,2050建成中高等收入发达国家,想想看真是小激动
  • p
    ps5845203344
    回复7#qgt84315

    两万的国家很少,一万有中国,俄罗斯,巴西,墨西哥和土耳其,两万你说一个有分量的试试?
  • p
    ps5845203344
    回复41#xxxkeke

    也没啥激动的,美帝平民除了房子大点 吃的便宜点,别的没啥可羡慕的。
  • t
    tttttaaaaa
    两级分化越来越严重,还说没事?

    在阶层阻断的时候就是掀桌子的时候
  • b
    btyufe
    什么不是中国药丸?我不听
  • t
    tiret
    老美不是大一统,各州之间法律差别都很大的,许多新做法新规定就是在个别州实行了一段时间甚至是实行了数十年,后来才慢慢被其他州接受的。联邦当局对各州财事与人事的管控力近乎为零,哪有这样的大一统?

    老美的统一主要体现在军事力量的统一,至少保证了各州之间打不起来。
  • W
    Wade Zhao
    所以你给出的“大一统”定义这个地球上也只有中国。了解了,算我没问。
  • t
    tuzky
    墨西哥是为什么能人均一万?造毒品吗
  • b
    beiff
    19年的统计数据我们不能看,那是给老外看的
  • t
    tiret
    我38楼的发言是对21楼帖的感想。

    国内不同时期的做法也有差别,比如总设计师对地方上某些“异端”的做法还是持宽容态度的,经常说允许局部先试,让实践结果来回答,还有不争论之类的防护罩。有些地方顶着不搞包产到户,上面也一直忍着没动它。