不说别的，就说信天，要是到了少吃肉的阶段，我们还搞啥猪肉餐。

德国人吃素的还真不少。德国草药似乎比中草药还多。

回复96#btyufe




图中数字有点自相矛盾，如果按照2011年每日肉摄入量254克，一年365天来计算，中国人均年吃肉量应该是92公斤，而不是图中所说的62公斤，偏差50%太夸张。 当然，不管怎么说，比起美国，中国人吃的肉还是少多了。

说得好，这些莫名其妙冒出来的都是野鸡组织

这个帖子是D版罕见的意见一致的帖子。凡是牵涉到中国人的吃方面，往往有惊人的一致性。

中国人历史上长期营养不良，
吃肉数量少品质相对低优质蛋白质摄入量少，才刚刚能吃好一点没几年。看下世界地图，优质蛋白质摄入领先的是什么国家。

这样下去就是世界冲突的新理由吗，这也太奇葩了

回复6#yangds

要脸吗 你怎么能用平均这种不正当的提法来批评洋大人 赶紧道歉！

我来看热闹的，话说老婆说最近不要卖猪肉了，不知道吃什么

减少浪费也是刻不容缓//@科学未来人:看来之前推测可能没错，“中国中产阶级的崛起增加了对牛肉、猪肉和家禽的需求。野生救援希望中国人愿意转向植物性饮食。在国外网站上几次“蔬果项目”活动经费的众筹中，也明确标识“减少中国的肉类消费（reducing meat consumption in China）”[汗] iOS fly ~

前两年学校有个科研项目 我一个去四线城市郊区的工厂生活了三年 工厂食堂里的伙食特别差 每天只供应一种肉菜 以领导食堂剩下的肥肉和边角料为主 数量有限 每天都很快被抢完 大概有一半人会抢不到 为了打上肉菜 很多工人会提前一个小时去食堂门口排队 每天食堂门口排起的长队都蔚为壮观 让这些不了解中国国情的外国明星滚吧

傻逼白人，cao

极端动保吧，这些人恨不得立法不许所有人吃肉

逗比，单个德国人吃肉比谁的都多，又拿总量来说说事。中国人才过上几天幸福生活就来阻止中国人吃肉了。这是怕中国崛起吗？ iOS fly ~

那几个傻逼也是外国动保组织来中国找的代言人……

吃屎更环保，而且不用担心消化不良的问题，建议上述组织先行吃屎为效。

这几个傻逼男，直接开除国籍送到外国去。

慕洋犬先停了就够了

白皮真无耻，人均肉食量，或者人均热量，怎么不说呢

谁敢让我们少吃肉

我们就让他滚蛋！

我们吃的肉与欧美相比，并不多，但是结构不合理，需要增加白肉牛羊肉，减少猪肉；
这个不是杠，凭什么让中国人少吃肉？

1.顶楼帖子里的傻逼全是中国人，关外国人毛事。
“这个打广告的组织叫做“野生救援”，是美国的一个环保组织”

2.动保傻逼针对的是全世界，又不光是中国。
“但哪怕是在他们美国版的官网上55个宣传片中就有25个都是关于中国的，合着你一个国际组织全世界200多个国家，你把一半精力都来对我们宣传，这是什么意思呢？”

3.就算外国人有几个傻逼针对中国，也不要搞的像所有外国人都针对中国一样。
“而且，认为中国人吃肉影响了环境的远远不止野生救援这一家，很多西方人都是这么认为的，英国《每日邮报》专门找了10位科学家批评中国吃肉量是美国的2倍，会引起食物供应危机，还会影响环境”
“2016年，德国媒体也报道过说中国人吃肉吃得太多了，会影响地球变暖”
“就在几个月前咱们过春节的时候澳大利亚的媒体也来凑热闹，让我们春节的时候少吃猪肉保护地球”

居然在本版看见意见几乎一致的帖子 除了几只

人类进化到食物链的顶端 不吃肉？开玩笑

回复1#我高兴
正常生活产生的垃圾和污染能有大规模工业生产来的多？反正我是不信。

而且一直我也不会节约用水，妈的老子几天洗个澡还要节省，我觉得这是个骗局。 iOS fly ~

我们这里一个化工厂一天用的水，一户人一辈子绰绰有余，按一些老人那个节约程度，它一天能用十户老人一辈子的水HiPDA怪兽版

回复128#5452

你说的没错 ，好歹不是个吃狗屎的就回复下。 先摆正屁股，关于这事儿，这种NGO组织特别是野生组织，在哪儿都呼吁的，在中国呼吁比较多不外乎我们这里宣传效果比较好而已，现在中国越来越受到国际关注，我觉得这很正常。 首先此处有两个参考系不一样，不论从身体素质结构上还是经济水平上 我们应该相比的是同等水平亚洲国家而不是欧美国家。
不管是经合的数据还是金十的数据 我们的消耗量确实大，而且在央视前面将近十年的宣传下，还是随着生活水平上升在上涨。
回我奶奶老家去过年的时候，餐桌上几乎都是肉类的混合菜。这事儿好多论坛里都有见过吐槽的，现在国内人真不差几个肉钱，但是绝对肉类过度消费了。

然后说说正题，目前我国人口占全球约合18.5% 肉类消费占全球26.8% 猪肉消费占全球49.6%

美国肥胖率31% 我国已超过14% 超重超过30% 日本约合3% 总不见得不好的东西也要向美国看齐吧。
从健康角度讲，我们应该少吃肉类 肉类尽量用牛羊代替猪头 并举。
从环保碳排角度讲 我们应该减少浪费 减少牛肉和猪肉两个高碳排比的肉类消耗，可用其他肉类替代。
肉类消费在IPCC的碳排领域其实占了不小一块，因为能源从基础粮食到猪牛再到我们身体里，能量浪费较大，相反他们自身碳排是我们的6-8倍。

所以综上他们的宗旨和提倡的东西并没错，也是我们课本 央视多年来提倡的东西，关键是这事儿从一个美国机构嘴里说出来，惹得某些人不开心了。

感觉楼上一大片文章屁股也没坐正。我就问一句，猪的产肉率，牛的产肉率，羊的产肉率你了解么（我不是专业人士，产肉率这个名词可能不对，我的意思是喂养的成本和出肉的数量，喂养成本包括土地成本，植被成本，管理成本等等）

好好研究一下出产一斤牛或羊肉成本来对比一下猪肉的成本。如果中国人不吃猪了，某些人的洋大人会有什么反应，呵呵

回复106#寻寻觅觅


政治上有左右，吃上面都要肉。

回复137#mirror_shadow


超重恰恰不是因为肉类造成的，是各种精制糖。

回复142#iovwood


超重肥胖 糖蛋白质脂肪在不同阶段都有作用，你当是减肥啊，少吃碳水化合物。

白皮猪傻逼

图上三个明星永久拉黑了

回复137#mirror_shadow

先定一个合理量嘛，谁超的多就先去做谁的工作，这才是正确的做事方式。难道是中国超的最多？欧美一堆人均吃肉比中国多的，这NGO却把大堆经费放在中国，是因为爱吗？

柴静那个全球减排也是这个思路 iOS fly ~

傻逼白左，一天到晚说中国资源消耗大。有脸把人均资源消耗量拿出来看看么！

油管上美食节目下面，整个华人圈都出奇的一致

为啥吃猪肉鸡肉最多，还不是因为猪肉和鸡肉供应量最大，价格相对便宜。如果牛肉羊肉跟猪肉鸡肉一个价，那肯定大部分人不吃猪肉鸡肉了，你何不食肉糜？