民警父亲救出30多人 儿子遇难
- leonardo18养条狗都比地震局那帮家伙有用啊 以后大家家里都养狗吧 还能预防地震。
- K700C好人。。不过估计下半辈子会活在自责当中了。。
- 小阿飞伟大..~
- FoxfoO这人下辈子大概没法过了~~~太惨了，要是根本没找到也不至于这么惨~~~
- keheni肯定会深深自责和心理压抑 但我们无法帮助他 哎。。。。。。。。。。
- adelinshark严重心理伤害啊。
- FoxfoO震后千万不要有什么SB请他做报告~~~
- 真红の赤い彗星那只狗真是不错，好好待它吧～
- 卡米哇可可看的太揪心了
但是作为一名父亲来说他这也算失格了 - adelinshark我要是这人，估计救灾完了就自杀了。
- weskerxyz这种行为不值得提倡。
我看了一些记者写的东西很愚蠢。
比如LZ这个，还有什么救别人没法救自己母亲之类的。
宣扬这种精神是很愚蠢的行为！
别人是人，你亲人也是人，为什么要舍弃自己的亲人救别人？
任何一个正常的人，肯定以自己的亲人优先，这是人之常情！为什么非得违背人的常情才能显示他多么伟大？我不懂！
我也不明白那些记者想要写这样的新闻想说明什么？至少我很厌恶这种消息！ - JACKYZERO惨啊惨啊惨啊
天啊天啊天啊 - 首斩破沙罗这条狮子狗真不错，比专家强！
- handsomeken的确
但是你不见得不救好救的，而去先救相对困难的吧？难道这也就对了？
如果最好救的是自己儿子，不管如何，也要先救，如果自己儿子在最深的地方，那难道扔下别人孩子不管，专心就自己孩子？ - hualihushao希望30多个生命中能有认他为父亲的。让他好受些。
电视上说本着“先近后远”“先易后难”“先···”（内意思是说先救存活希望大的）
如果这位父亲先救了自己的孩子（其他孩子救没救另说），如果被某些媒体“选择”性报导，再
加上个别网民的妖魔化。估计被喷的更严重 - FoxfoO不知道你老婆和老妈同时落水，作为正常人的你，会先救哪一个呢~~~
- weskerxyz如果你妈和一个陌生人落水，你救哪个？
- weskerxyz哪个容易救先救哪个。这个和是不是自己的孩子无关。
就怕一些记者非得把那种不救自己亲人，救别人那种事情到处宣传。这样的行为本身就很愚蠢！也是不值得提倡的行为！
这违背了人的本性！
非得那么写好象显的这个人很高大，太恶心了！ - 月光狼人作为一个人,他是伟大的,作为一位父亲,他却要活在自责下了........真是英雄的无奈啊
- dentisthuang这狗仗义啊
- FoxfoO救自己尽力能救的~~~
- FoxfoO你的问题我回答了。
我的问题呢？你先救你老婆还是你妈？ - weskerxyz请不要顾左右而言其它。
到底你选择先救谁？
请明确直接的回答！ - FoxfoO谁容易救谁离得近就救谁。
- csish这是不可能的
否则我们捐款应该和缅甸的对半分了 - OpEth俺只想说三个字。。。。。
或者问题换一下，如果你老妈在船上，看着你和另一个陌生人在水中马上要淹死，你老妈会救谁？ - weskerxyz我相信那个人已经知道我的意思以及他的问题了。
咱们聪明，他也不傻，一些事情咱们想的到，他也心知肚明！！！！！！
只是他不想面对。
这是人之常情，谁都有自尊心。
没意思！ - FoxfoO你的回答呢？
你不用揣测我的心理~~~这个民警父亲已经给出了例子~~~ - FoxfoO我妈不会游泳，没法救任何人。
主贴的事例中有一个关键点你们都莫名其妙地无视了，就是救援难度~~~ - weskerxyz我18楼说了个问题，实际上它不仅仅是问题，只要有心人结合我在这个帖子里说的一些话，很清楚那个问题就是总结了我基本的观点！
当然，如果你按照问题来说也没问题，那么你的回答，说的好听的，就是正确的废话或者没营养的废话。说的不好听的就是说了跟没说一样。
我在18楼问题中并没有搀杂着比如哪个人离你近，哪个人容易救之类，你为什么自己加上这样的条件？你可能说这是有可能的呀！
当然，确实有可能。但是这个世界很复杂，有可能的地方多了去了。谁也不会估计到那么多方面，如果把很多可能都加上以防止滴水不漏，那么一个很简单的事情得需要大量复杂的话才有可能说明。
你不累吗？实际上我们都在现实中生存，很多事情没必要说的那么详细或者顾虑到其他没提到的方面。我们都是人，都很清楚！
这就涉及到本来你很清楚但是你为什么还这么做？
很简单，你在玩诡辩！因为你很清楚，我的问题，你无论怎么回答实际上就是否定自己，人都有自尊心，否定自己是很难启口的！那么你只能选择顾左右而言其他来转移话题，所以你选择了自己加个条件并且按照自己的条件来模糊本来很清楚的答案。
没办法，这种伎俩是我早就玩剩下的，所以一看就很清楚！
你曾经也问过我一个问题，很明显，跑题了！因为LZ的新闻是民警对的是自己的儿子和其他人，我一直也是谈的这个方面。而你问的2个都是亲人，没有其他人！！！
按照你的那种说话方式，那么答案就是：“你不是已经回答了吗？”
但是你觉得这种没营养的废话有意思吗？只会让人觉得很不实在。无聊！ - weskerxyz如果你看了我19楼的话，至少不会用一个“都”字吧？
- lkskk真是悲剧
- memento典型的道德困境。
不管选了哪一个，心理上的压力、后果都是伴随终身的。
幸运的是，我们大多数人不用做出这个选择。 - FoxfoO呵呵
你18楼的问题。很好，
大伙儿掰开来说个明白。
你12楼的帖子：结合主贴的关键内容：你12楼的那个“别人是人，你亲人也是人，为什么要舍弃自己的亲人救别人？”是不是在挑事？
普通人在所都有，但英雄不常有。什么样的人能被称为“英雄”？一个基本条件：牺牲。
把更多的容易救援的更容易生存的人放在一边，先救自己的儿子，那是一个普通人都会做的事情，有什么可宣传的？在灾难降临的时候，这个世界需要英雄还是需要普通人？宣扬这种精神很愚蠢？你是说当个英雄很愚蠢？
没错，不带面罩就HALO跳实在愚蠢，自由国家的士兵一定会拒绝这种不合理的要求的~~~有这种看法不可以说是错的，但我可以说，有这种看法的人不配享有自由。
你提了一些愚蠢的观点，还问了我一个愚蠢的问题~~~最可悲处在于你并不自觉愚蠢，那就随你去罢~~~ - FoxfoO只有给了你空间和时间让你仔细考虑的时候，这才是个道德困境。
- weskerxyz真会挑，只挑对自己有利的话，对自己不利的话则选择性的失明。
拜托，19楼和18楼距离不远吧？
没办法，中国人要面子的，没面子确实很尴尬，我很理解。如果我是你，我应该也会象你那么做的！ - weskerxyz好了，我回答下我的问题吧，就是我如果见到一个陌生人和我妈在水中。
我当然救我妈，那是当然的了！
呵呵！
陌生人和我有什么关系，他死不死的关我屁事。
不过确实很现实的问题就是我不会游泳，但是不会游泳也得救啊！这不是会不会游泳的问题了。这是作为一个儿子必须做的事情。
没办法，我就这么实在。哦呵呵呵呵！ - FoxfoO12楼的呢？
我什么地方没面子了
12楼的那个展示愚蠢的帖子赶快去编辑了罢~~~
- memento如果是1比1，大多数人当然选择自己老妈啦。
如果是 1：1000呢？ - FoxfoO所以你也只配在论坛上议论议论~~~不会有人来赞扬你的~~~
- FoxfoO这家伙是个傻瓜，不用太计较数字了~~~
主贴里说的很清楚，不先救自己的儿子是因为有更多的人有更大的生存几率，而先去救自己的儿子就是降低这么多人的生存几率来提高自己一个儿子的生存率。
没想到头脑够搞的瓶子都胡搞~~~ - OpEth你体内的自私基因会驱使你做出救儿子的选择的，不过你受到的教育而产生的思维方式也可能做出相反的驱动，就看哪一方面的驱动力更强了，结果是不一定的。。。。。
- 级替四我肯定先救儿子，管它媒体网民会说什么。
- FoxfoO那个时候根本没有考虑的时间，完全是本能的反应。
所以我可不希望当英雄
但现在有个人说英雄不该被赞扬，我当然是不能同意的。 - FoxfoO那个情况下你又不是一个人在现场。
那个民警当时是指挥者，难道那个时候你能指挥大家救你自己的小孩，而不去管那些更容易救的更多的人？开什么玩笑~~~ - OpEth未必没有考虑的时间，俺觉得是有考虑的时间的，如果纯粹是本能，那显然是救儿子，因为你的基因是这么告诉你的。。。。。
- FoxfoO不是的~~~基因提供的信息都是潜意识的，要形成做出决定的意识经过很多步的~~~
- OpEth233，你一会儿说没考虑的时间，是本能，一会儿又说要有很多步骤才形成意识。。。。。
没时间考虑的本能行为不正是潜意识决定的么。。。。。 - kelaredbull我觉得自私的基因这事吧……那本书可别全部当成科学理论来看。比如公猫，基本上不具备护子的思考。啥？猫崽子快淹死了，我还是找头母猫骑一下先……