如果人类联合把蝙蝠灭绝，人类会灭绝？
- 远东小兽看现在很多科学家说蝙蝠是很多未知冠状病毒的搭载源，如果像国内当年扑杀果子狸一样，全球联合起来大规模扑杀蝙蝠，会导致生态系统失衡，进而导致人类灭绝吗？还是说，一个物种的灭绝，对地球影响微乎其微？
- digitalgk111生态链，少一个环节应该会有问题吧
- shm不知道，蝴蝶效应发生前是没办法预计的。所以最好维持现状。
- 147862328按道理
蝙蝠消灭人类，生态会重回平衡。。 - comaron人类灭绝和蝙蝠没事关系。
- safeirose要杀要完挺难的，苍蝇，蚊子，老鼠，蟑螂都没杀完呢，尤其是老鼠和蚊子，他们间接杀死的人类可比蝙蝠多太多了
- 醉舞2012会不会不知道，蝙蝠的病毒肯定是不会灭绝的，而且百分百人死绝，动物死绝，病毒不绝！
所以说，不要招惹它就好了。管它在哪里，尽量避免接触。 - timtu因为灭不了蝙蝠，所以只能说要保护。这叫妥协
- 57124怎么会呢 我84年出生的```但是隐约记得上小学时候得教科书还把麻雀定性为4害
- lee007蝙蝠很多地方人根本没法进去，比如溶洞里面，里面的地质条件非常危险
- ggx992只有消灭了人类才不会出问题，消灭其他的话就难说了
- Stickyfinger蝙蝠在的很多地方人都不知道，首先前提假设就不可能成立。
全世界最庞大数量的的哺乳动物是蝙蝠。 - 辛约_live“当人们没法用科学解释某一件事的时候，就会将它说成迷信，不然它是什么呢”
- timtu你这也走极端了。就像人死了一切问题就不存在了一样。自杀就好了
- 伍贰壹捌还是灭绝蚊子吧
- stylejj请问怎样才可以消灭蝙蝠？？
- ggx992我说的生态环境，你想啥了
- timtu没有了人类，要生态环境做什么用
- jinzhiyang很多蝙蝠会像蜜蜂一样给植物传粉的，甚至有的植物要依赖特定品种的蝙蝠才能繁殖。苍蝇也有负责传粉和分解者的工作的，只是家蝇住的比较靠近人类罢了。
- kanshuderen先考虑怎么灭了蚊子吧。。。
- 石头没钱烧显卡如果按照生物本源会自动寻找出路来看，蝙蝠是不是替其他生物承载了更多呢？蝙蝠和病毒协同进化达到一个完美的平衡，打破这种平衡，短期内病毒会大面积灭绝，而剩下寻找出路的病毒会不会在进化树上对人类痛下杀手呢？通过几场硬仗嵌入之人类寻找蝙蝠灭绝的缺口，或者找到和人类更密切的宿主，因为目标宿主反而不是人类和人类的共生关系短期无法衍生自洽，给人类带来更毁灭性的打击呢？人类还是不要太自以为是了，在自然法则面前，我们也只是平凡的碳基生物。
- gmaxlg001比如说，没有妹纸，。你能活的很好，有了妹纸你活的累。
- 看我的右脸只要在人口剧烈减少的某一条红线内，人命就不如动物的命值钱。
- Firearm消灭掉人这句话没毛病
- swfzz我一直想不通，那时候不能捕鱼吃吗？
- ruletheworld蝙蝠身上的病毒不传染人类！！！
- 武装野狼01
你这话说的真的是何不食肉粥了 - ggx992你细品
- qianglonely要搞清楚蝙蝠在自然界是干什么的，缺少一环就崩了，人类可以替代蝙蝠做同样的事情，然后把病毒寄宿其他动物身上这个去除即可
- mecerd现在城区里夏天有不少蝙蝠，傍晚看见在飞，无声的，扑棱扑棱低飞，完全不同于鸟
它们聚集在空调冷凝水出水的地方凉快
我家前年夏天钻进一只蝙蝠，乱飞，吓死了
我用扫帚杆打晕，扔出去了
然后仔细检查，原来空调出水管的墙洞留了很大空隙，小工图省事 - linsawen。。。人为灭绝一个物种最好的方法不是生物科技么，何必考虑物理扑杀
- 网上的final粮食减产我 感觉和麻雀没 什么关系
主要是缺乏 化肥和优良种子，外加 生产队 人员没什么 种田积极性 - cowboyfzl为什么就不从自身找问题呢，非要让蝙蝠背锅……
- timtu人类一点问题也没有，是所有问题的出发点。只有人类存活才会产生问题。这是个宝贵的机会而不是问题
从环境中找问题一点也不过分。一切都应该复合人类的需求，一个物种不为自己考虑是想死吗 - 看我的右脸魔都从我记事起（我是82年的）起就一直有蝙蝠，每当夜晚天上飞着无规律机动的动物时只可能是蝙蝠而不是鸟类，所以说蝙蝠传播新肺其实问题蛮大，蝙蝠接触的一切哺乳动物都可能带病毒并且传播。
还有一个可能就是城市蝙蝠身上的病毒城市居民其实已经产生免疫，只有从与世隔绝地区带回的蝙蝠病毒才会对人类社会产生影响，但就中国的人口密度，与世隔绝完全不会通过猫狗、饲养的猪牛羊传播给人是不可能的。 - victor_zhu苍蝇蚊子都灭绝不了
- 看我的右脸鸡鸭鱼、猪牛羊、甚至植物，何辜？
人活着只需要适量的碳水化合物和一些微量元素，根本不需要如此丰富的食物种类，你一边贪婪的追求食物的多样化，一边批判整个人类不在自身找问题，如果你要批判别人，请先从自己做起，如果你不知道一个人存活所需最低的食物种类要去，CHH藏龙卧虎，总能给你找出一个把食物品种最少化的方案，届时你再来批判人类我一定尊重你。 - cowboyfzl你这种说法我不太认同，蝙蝠诚然它身上带有多种病毒，但是归根结底人类最大的威胁就目前而言不是来自外界，而是来自于同类。不同的立场不同的利益，我不信是某人被某只蝙蝠咬了导致的瘟疫蔓延？
- cowboyfzl你说到哪里去了，我有表达我们该吃素么？我们应绝生态保持绝对的平衡么？找到问题的根源是解决问题的办法，灭绝一个物种能解决问题？关键还灭绝不了
- redpig绝大多数果蝠在吸食花蜜的同时，也对植物完成了授粉，尤其在热带地区，蝙蝠的授粉效率远远大于蝴蝶和蜜蜂。
- 看我的右脸首先我没说你必须吃素，我说的是人类生存不需要如此丰富的食物品种，你可以吃肉但为什么要吃这么多品种？单一的鸡肉或猪肉不能满足你生存？既然食物品种丰富是为了提升品质，那么如果灭绝蝙蝠能极大降低新型病毒的产生,这不也是一种提升生活品质的途径?你现在活的好好地当然可以圣母，那些在呼吸机里、ecmo里垂死挣扎的人不知道现在给他们一个选择题，自己进呼吸机、ecmo还是灭绝蝙蝠二选一，他们会怎么选。
其次蝙蝠是有固定居所动物，还是一种通过声波定位飞行的生物，只需要找到栖居地并使用声波扰乱蝙蝠飞行的定位再配合辅助手段就能对一个族群进行灭绝，又不是蚊子有个死水塘就能繁衍。 - cowboyfzl首先我没有表达对于蝙蝠或者其他物种的同情，你老是给我扯这些有的没的。我只是想表达，对于极恶的人类，就没必要把它当人类了。不要找错目标了。
还有我对于你的生物学理论知识储备量以表示敬佩，感谢你说出了不同的看法，谢谢 - bgcfb蝙蝠我不知道，蚊子倒是可以灭绝下