偏微分方程只是一个例子，实际是各种不玩命死磕就弄不明白的数学专业课程和理工课程的代称。
包玉刚学校如果坚持快乐教育的话，出来的学生是不会玩这些很重要的东西的。

[本帖最后由 Minstrelboy 于 2018-5-4 12:40 编辑]

怎么有人不认识包玉刚的？

香港船王啊
一代传奇人物
泥潭现在的人啊，知识面也太狭窄了点

讨论的时候, 特别尴尬的一点, 就是
钱的多少是个量化数据, 特别容易讨论, 亿万比百万强, 百万比穷光蛋强, 是这样没错

但其实人真正的追求偏偏是很难(甚至不能)量化的, 这就很尴尬了, 那还怎么讨论, 所以大家还是来讨论怎么钱多吧

只不过人追求的真的就是钱吗…… 你说温饱没解决的话, 那我觉得肯定是这样子没错了, 毕竟是底层需求
但喂饱已解决了你还追求的是钱吗, 也许有很多人觉得是, 那我也没话说, 你觉得开心就好

这贴怎么变成讨论偏微分方程了233 会解偏微分方程并不能让你有什么比较优势 当然你如果能心算求解那另当别论

不去做和瞧不起是一回事吗?
你列100个工作岗位, 我有99个都不会去做, 我岂不是瞧不起全世界?

这不就是钱多钱少的问题吗

问题包校的这些人是连考试分数都没有的么？

现在国内这帮焦虑风就是恨不得小孩分数搞到满分为止。
这他妈的不符合社会发展规律！！！
尤其男孩子，把精力都放在98分到99分/100分上面有意义么？
这方面我特别感谢我爸，我从小他就不要求100分，90分就行，后来降到80分，我可以发展N多爱好，有自己的习惯，受益终身。
现在这些逼孩子要怎么怎么样的人，冒昧地问一句，自己的工作、投资、生活做到90分了么？你要是一直90分过来的，我觉得积累下来的财富和成就早就不用小孩这么拼了。

包校这类，我理解就是学习达到90分，其他时间去发展社交、体育等其他能力。1个分数、情商都是90分的人，对比分数99分、情商50分的你怎么选？

讲真，金融圈哪需要99分的分数啊，不是北大的也没关系，有个好的学校门槛，有个好圈子，有个好爸爸，有个高情商，吊打你北大数学系的好么。

刚真不是prodigy建议不要搞学术

我到现在也不会求解，更谈不上什么优势。
只是说，这种学校鼓吹的快乐教育，是有偏颇的。虽然这些学生家长的富足程度允许自己的孩子有个买菜的数学能力，再混混圈子就比我等穷逼活的开心一万倍。
更何况有的土豪家长依然认为学好理工知识非常重要。

posted by wap
拆迁户是投胎问题，属人生要素排位第一的“命”，和排名第五的“读书”没有可比性

不玩命死磕弄不明白的数学专业课程根本轮不上偏微分方程, 实变函数学十遍听过没

哇，贫穷限制了我的想象力

可能你我接触的不太一样？我认识的几个还算有钱的老板/老总，只要不是孩子实在学不进去送出国，还都是成天压着自己的孩子K题
我一开始还觉得只有平民家出身的穷屌才死磕理工课程，后来发现并非如此

[本帖最后由 Minstrelboy 于 2018-5-4 12:55 编辑]

代称，代称
我身为学渣，根本没有勇气去翻实变函数的课本。偏微分方程起码能看懂几个符号

我也不想啊, 身在数学系没得选择, 哈哈
可整个大学对我来说最重要的还是初恋

别人家怎么做就别人家的事情, 有钱人做的事情也不一定就是真理, 就像马云说的话大家都党真理拜很莫名
努力读书从来都不是什么不好的事情

我有一个亲戚家, 有个女儿, 真学霸, 特别特别喜欢读书, 我们出去玩, 她就急着要回家:"出来玩耽误学习了!"
这样的小孩子, 是不是好多家长都想要?

我就不想……要是我小孩是这样子的, 我怕是真的会头疼
所以其实没什么人觉得学习好是件不好的事情, 区别只是你可能觉得小孩学习成绩第一位,玩得开心第二位, 而我觉得玩得开心第一位, 学习成绩第二位, 都重要, 重要优先级不一样

[本帖最后由 blackeyed 于 2018-5-4 13:01 编辑]

我的一些老板家的孩子就在包校这类私立，钱对他们来说根本不是事。
起点确实高，不服不行。

abiao好久不见
去包校我觉得最大的选择是是否要小孩早早定下出国这条路？
另外去的话，不说从肚子里培养，至少要上全英文幼儿园。
钱不是最大的问题，问题是你可能连候补交钱的机会都没有。
硬上的话，真的可能几千万还要排队。
另外支出不要光看学费，人家进去之后还有各种捐款，匹配这个圈子肯定也会有各种支出，就这个文化。
我觉得要让小孩当个平常人，就按送出国发展。如果要让小孩未来有机会博个大的，大学还是在国内上吧，别把有机会尝试自己未来事业的精力留给适应文化差异去。

本帖最后由 伊肯 于 2018-5-4 13:12 通过手机版编辑

读书成材就是提高概率而已，投入大而且很辛苦。但就性价比而言，选对工作行业显然更重要，现实就是这么无理和残酷。社会上更有些人天天靠拍马屁生存，不学无术，过得还很悠哉

我家亲戚上的学校就是那种参加不了国内高考的中学，后来去的加拿大。

按她的说法，在国内普通学校打好基础还是很重要的，高中再去那种学校不迟。

只会涨不会跌

金融行业有个好爸爸比什么都重要，
有个好爸爸很多国外常青藤都能找人写推荐信的，
没有家庭背景清华北大的博士在金融行业真的只能做金融民工，在总部也就是底层搬砖的那种。

我的理解是

思考本身就是非常累和辛苦的, 所以人感情用事更轻松惬意, 停止思考是人们的普遍倾向
但是你停止了思考吧, 总还要有东西指导你的生活和前进的道路吧, 那自然而然就是 1选择听大部分人的 2选择听成功人士的(毕竟自己的前进方向也是成功)
而且这样做,还有一个额外的好处,就是可以推卸责任, "都是马云说的, 这家伙的错!" 这下更轻松了

而国外没有中国这么严重的此类现象, 我觉得是因为他们的社会观念里有一种强烈的平等意识(你跟我没什么区别,只是比我有钱)阻碍了他们去盲从有钱人
可我丝毫不觉得国外的人这种停止思考的倾向性有比国内的人差, 他们也都会选择感情用事, 让潜意识决定很多重要的事情, 毕竟人懒是天性

[本帖最后由 blackeyed 于 2018-5-4 13:55 编辑]

说真的，央行数据分析岗位，和这所学校培养的孩子目标完全是南辕北辙的，要对比的话，就像是哈佛和普林斯顿的差别一样。

本帖最后由 jackiehoo 于 2018-5-4 13:58 通过手机版编辑

其是哪国都一样吧，看老外lgbt闹得欢，不也是数量上来了有话语权了么

好久不见啊，现在轮我愁小学的时间啦，公办里面选呢。。。

要正常人的生活只能出国，真无奈。

公司老大的两个包校小朋友，谈不上什么学霸，但就是很阳光。回苏格兰的最大目的就是要研究植物。

这样子的风格我只在上外的小朋友见过。有次参加个俄国文化讲座，这几个小朋友都是义务来帮忙整理会场，快结束后找到主持人，问能不能在结束后为大家表演个节目，后来几个小朋友合唱了一首俄文歌曲。

外文好，只是一方面。更难得的是勇于表现展示，善于交流。

另外，公办学霸小朋友长大了可能仍然不知道包玉刚和李玉刚的区别，因为教材考纲里没有。

包玉刚都不知道还在这里jb乱叫，tgfc真是低素质群体

第二条其实不完全, 他们不是真的认同富人说的话, 而是认同富人说的那些他们想听的话

如果那些个富人站出来说 "别拼命赚钱了, 开开心心得活着比钱多更重要"
你看看他们认同吗, 他们不认同, 不想听这个, 他们就要跳脚了 "你TM这么有钱了, 当然TM这么说了!"
但其实没钱的时候, 这个人站出来说这句话呢? 即便他们很巧得听到了, 他们的反应也是 "你TM一个穷光蛋, 当然TM这么说了!"
是不是很神奇?
总之呢, 一句他们不想听到的话, 你无论怎么说, 对他们来说都是没区别的

比如你看看马云最近说的"创立阿里巴巴是我这辈子最大的错误"
论坛上是什么反应?

这并不是富人说钱压手不好听，而是谁都不傻，知道这不知行合一
这个富人要是真嫌钱多，来个裸捐一分不留给后代，谁也说不出个不是

你根本没懂圈叔的意思，快乐和这些都无关。
职位再高，财富再多，未必有快乐的生活

阳光真的很难得。正常人比较好得生活要出国吧，远离一些无法改变的东西。你家教育应该没问题的。回头聚聚：）

你怎么知道那些小孩不是奔着成为包玉刚的目标去培养的呢，这个目标里，偏微分方程有什么用吗？

说到底，到了偏微分这种地步，继续下去应该是兴趣使然了，不然很痛苦吧。

贵坛真有意思，连肉的滋味都没尝过，就满口胡逼逼肉吃多了不健康。

打击面太大，我看绝大多数还是知道肉好的

原来认识一堆富人就是高素质，认识一堆名牌就是有钱人......