从目前的数据特别是湖北以外的数据看，这次肺炎在医疗资源充足的前提下，确诊致死率可能只有千分之四。但湖北的确诊致死率几乎是其他地方的十倍。

原因大家心知肚明：前期的神仙操作导致感染率太高，爆发后带来的恐慌导致大量人群涌入医院，医疗资源被挤兑干净。随之而来的恐慌进一步高涨，导致医疗资源来多少被消耗多少，武汉成了无底黑洞。
从这个角度说，平息疫情最重要的并不是医疗水平，而是医疗资源的供应和分配

我觉得欧美人民应该很熟悉这一幕，这种情况和金融危机带来的银行挤兑潮何其相似：流言和金融问题带来的储户（病人）大量提储，银行准备金（医疗资源）被消耗干净后，限制提储导致了银行信用的进一步崩盘，从而反而加剧了提储狂潮。导致武汉银行成了一个巨大的医疗资源黑洞。
目前中央的做法和控制金融风险应该也是相似的：
1、稳住全国其他地方，限制金融流动和储户流动，准备金（医疗资源）统一调配。加快印钞（医疗相关行业提前复工）
2、同时限制住武汉储户提储。宁可牺牲一部分储户。
2、其他地方略微稳定后。全力集中所有储备金到武汉（全国支援），放开提储限制（应收尽收）。一次性的平复恐慌情绪。当储户相信医疗资源足够所有患者使用后，去医院的人数反而会下降。从而达到医疗资源的平衡

经济金融我是外行。但是我觉得这个思路是正确的，大家可以谈谈看，如果你来操作，怎么才能避免挤兑和更好的保障医疗资源平衡。

有人对这个思路有兴趣吗？还是你们白天都讨论过了？

多说无益。再说给胶带

问题是钞票可以印 医疗人员却是（短期内）不可再生资源 iOS fly ~

医疗人员类似黄金，短期内不可再生，但是可以进行调动。现在感觉就是动用了其他省级甚至市级银行的储备黄金

欲戴王冠 必承其重

那么在早期和中期，有什么方法去消除挤兑？

胶带是什么梗？ iSO fly ~

封城后划区隔离和分级诊疗。也就是现在做的安排。

银行挤兑随便什么人都可以，只要恐慌，但没病的话你不会看到别人病了你也去医院挤病床吧去。抢双黄连在家自己吃的另说

回复9#someonewx
公开 透明……
iOS fly ~

什么时候风向变成：因为恐慌和挤兑造成大量感染了。这风向转的真快，真是兴百姓苦，亡百姓苦。

对对对，武汉人民都傻，听说有传染病了，赶紧都去医院检查，都去挤兑。

回复10#很开心

封口啊

会的，其实现在是大量的普通感冒和呼吸道疾病都去了医院，这种以前都是冬春常见病，大部分在家静养就好了。现在为了避免是新冠全部都去医院检查，占据了大量监测和医护资源。

不是一开始就不能卖野味吗？ iOS fly ~

请问红字部分是你哪个眼睛看到的？春节前后分别去过几个北京的三甲医院都是门可罗雀，人人自危。你以为武汉人就都爱去医院吗？

武汉人回答，他是对的。中南医院接受的病例40%是医院内感染的。那时候真的是风声鹤唳，有个头疼脑热就怀疑自己是肺炎，怕死，去医院门诊。

但是从封城的效果看，在没有准备足够的医疗资源储备的情况下，划区隔离反而造成了恐慌。 分级诊疗倒是对医疗资源合理分配的重要手段，大概类似现在银行普遍采取的制度：提几百万以上的储户必须到支行。几个亿必须到总行。但是这就考验医疗系统的调配能力了。护士确实不如现金那么容易运输。

请看19楼。

楼主说的是对的，我在武汉。另外，年前到年后，做空A股的期货涨了三百多倍，我怀疑有人是故意的

划区隔离就是网格化在家等着，一个一个上门查了，有疑似就单独拉走单独隔离控制。这相当于在需求端控制。
分级诊疗伴随新建临时隔离点和医院，增加多层次供给。
恐慌导致的无序，就是缺科学管理。
病人还是听得懂人话的。
之所以武汉没有这么做，还不是看不起临床一线人员，官僚作风在作崇。

我觉得是资本对社会事件更敏感导致的。说白了，官僚体系和宣传机器可以不把管轶的警告当回事，但资本市场不会。

我们两说的是一个意思。公开信息在疫情前期既有造成恐慌的风险，也有平息恐慌的效果。完全看政府怎么操作了。。。。 当然，对于疫情高峰期公开信息，我觉得还是风险更大一些。这个时候管制信息通道可能是必要的。

现在随便追溯下，无论是英国和香港的数学模型或者是已披露病例，已证明在20号之前，已经开始了社区传播，只不过大多在潜伏期而已。没有任何学术证据表明大部分病例是前期医院内检查感染。另外，外省的湖北籍病例大部分都公布了行动轨迹，很少是因为在医院才感染的。
这种道听途说，通过新闻妄下的判断，不知道证据是哪来的。当然，很有可能有些之前在社区传播阶段已经被感染，但病人一般都会怪罪医院……

回复10#很开心

我朝是法制社会

你这个就总结的比较接近我的想法了。说白了还是供需的两方面，控制需求，增加供给。

有人说疫情跟饥荒很类似。

现有tiz和这两年的风气，导致这么简单的积累了100年流行病控制经验都无法实施，呵呵。

医疗资源挤兑不是病人想挤兑，而是传染基数庞大，重症率固定，在医疗资源流动性差的情况下，当然相对的被挤兑。另一个佐证要说说财新管轶的那篇访谈吗。

现在看来，前期无任何防护的社区传播，照成规模庞大的感染基数，乘以16%-18%的重症率，才是被医疗资源被挤兑的根本原因。当然，【挤兑】这个官方许可词，用在这里本身及有失偏颇，说的好像因为民众无脑导致的。实际上呢？

目前国内也没有针对冠状病毒的有效药物，连检测都做不到很准确。只能做生命支持，极为消耗医疗资源。所以类似于二战，这是一场持久战，湖北的医疗系统又由于众所周知的原因大面积塌方，目前只能把能调用的医疗资源全部填进湖北，拖住病毒尽量少扩散。给患者用中药，发挥心理安慰和鼓励的特长，向who表现我们已经很努力了，熬到美国神药和高质量监测盒加入主战场。

有的时候系统错误，你根本找不到具体责任人。

回复4#yuehuix

哪有这么简单啊，金融要是这么简单还玩个毛线。短期内钱印出来后兑付社会存款（银行负债），也就是社会立马多了这么多钱，贷款（银行资产）却是短期回收不了的，也就没钱还央行。那这个钱流入社会，乘以货币乘数之后，钱就大幅度增加了，那就真正通货膨胀，经济废了。一家银行暴雷必须是其他银行拿账户的钱救它，而不是印钱，然后还得稳住百姓防止其他银行也被挤兑，楼主这个说法本来就是最基本的银行挤兑模型。

不管你承不承认，事实就是老百姓就是乌合之众，看你怎么指挥。指挥棒让民众恐慌，民众即恐慌。

类似，但差异还是挺明显的，如果在中国，发生挤兑，当限制住武汉不让提取后，储户可以在稳定后再来提取.不至于挂掉

我就知道股市一路涨了好几天了，踏错了。

不是所有人都是傻子，别把任何人当傻瓜，别觉得看了几本十八世纪的大众心理学就觉得可以目视一切，觉得中国老百姓是乌合之众，中国老百姓还觉得你是灶王爷上天，嘴上给你抹蜜呢。这样的武汉政府，武汉人民都能立足在二线城市不倒，你真的以为武汉老百姓都这么天真？

千分之四？有根据吗？

你对“挤兑”这个词的理解有点片面，事实上没有哪个银行体系的挤兑风潮，是因为流言而开始的。一般都是本身就存在坏账或其他金融风险，或者民间借贷体系出了大问题。这和疫情类似，在一般情况下，由其他银行拆借就足以应付。但武汉的前期隐瞒造成了金融问题积累，压不住了然后爆发，立刻冲垮了武汉银行的金融准备金，恐慌风潮扩大更进一步加剧了挤兑。挤兑的根源当然是金融漏洞本身（病毒），但我们这里讨论的是疫情开始后的控制问题。

差不多就是这个思路，现在就是时间换空间，准备打持久战战。看现在各地紧急立法，为大规模收治做好准备。另一方面，降低死亡率，打消民众恐慌。

你怎么会把乌合之众等价为傻子呢？老百姓不傻，但是作为群体来看，很容易被不对称的信息误导，在缺乏明确管理措施的情况下，表现出来一些自发的群体行为特征。
具体来说，就是23日开始，就那几天，自我疑似病人一窝蜂去那几个大医院（这里面还有武汉政府制定的7+7政策），形成了严重的超额接诊情况，造成大量自我疑似病人积压在有限的这几家医院的门诊排队。这个事情可是刚刚过去没几天，有足够多的证据证明。
这些人里有一个真的病毒携带者，那会传染多少人啊！

很有意思的类比。谈谈我的看法。
挤兑产生的原因不是金融漏洞，是信用破产。储户觉得银行没有偿还能力了，就会争先恐后去取出储蓄，造成挤兑。
这次疫情发展到不可收拾，最大的锅我觉得也是信用破产。从开始的歌舞升平到忽然封城，(不是说封城不好，事后诸葛的看，封城是正确选择，甚至应该更早)民众对武汉政府的信用质疑，纷纷怀疑自己感染，有点小病就去医院检查，因此造成了医疗资源挤兑。
如此纷纷扰扰，会造成传染的加剧。
而在医院交叉感染，我觉得政府早期那个“有限人传人”要负主要责任，并导致了很多一线医护中招，进一步削弱了本就紧张的武汉当地医疗资源。
疫情公开后，知道人传人，我们这边能不去医院就不去医院，小病小痛都是自己买药或者硬抗，就怕被交叉感染。人同此理，我觉得武汉百姓又不是傻子，也会害怕交叉感染，除非有不得不去的理由，硬抗不住或者没有药品了，不然也不会去医院的。 iOS fly ~

管轶来的时候实际上大面积隔离已经来不及了。没想到他也是被轰走。。。。