这老哥对后清文化了解挺深啊

的确，Nathan Rich的那个最近视频的确太偏颇了，原来觉得他说的话还可以，但最近发现他真的就逢中必迎了

不过没必要用“白皮x”啦，大家以事论事就好，无需人身攻击

老雷不错，最近这个火锅大王SB了， 送终和墙都能去洗地。脑子坏了。
以前讲国外扭曲报道的时候还算正常点

泥潭直接看china uncensored就行了。

稍微有常识的人，都知道红朝不是法治国家，没有法律，所以根本没的洗。
所有洗地都是假装红朝有法律。

粉红对拿纳税人的银子养老外喉舌的策略倒是很大度。

这什么火锅不是爆出是罪犯吗

这不也是个洋傻逼么，TGBXS

Posted by Xiaomi MI 6
老雷是比较开明的左派，也澄清过白左的说法，我觉得他是西方比较常见的偏左的宗教人士。

https://www.youtube.com/watch?v=rMJdzD2GR7g
这个可以看看，相对客观不少

反对就去走程序。程序走完了，什么结果就是什么结果。报乱这状态根本就是对香港政府不满。

那是你的“常识”。

雷克现在的视频太絮叨了。。。。

Posted by: OnePlus ONEPLUS A3000
你和一个拿工资发帖的讲什么道理，直接死全家甩过去就得了TGFC·NG

火锅大王不就早给起过底了 就是个普通网管 根本不是什么CG大佬，自己的经历也是半真半假。

https://www.youtube.com/watch?v=Y9zhgxAzOf4
这位的视频不错，他的英语非常清晰，很容易懂

https://www.youtube.com/watch?v=6_RdnVtfZPY
这个做得更专业一点，就算完全不懂中国历史的外宾也能看懂。

加上也没用，人数依然不占优，而且铜锣湾等等事件就证明了单纯立法院斗争是不够的，那几位议员的行动也是有民意支持的

本帖最后由 lxlxlxlxlxlx 于 2019-6-24 11:57 通过手机版编辑

你觉得傻，别人觉得是原则问题

就差那4票就丢了否决权，本来起码可以把送中在正常程序就直接否掉的，何至于最后搞这么激化。

中国是法治国家吗？

走什么程序，说说

否决不需要过半?我看泛民加四席也不过半啊

和troll讲逻辑太消耗他们脑细胞。老雷好歹还分析分析火锅这种人的思路和走歪原因，总体是同情的。泥潭直接就是蛆和屎尿屁。
说到底还是虹卫兵那套。动不动扣帽子打到。
那几个年轻人议员也是民粹，意识不到自己行为的自相矛盾之处。真要做就带人长期上街游击或者建爱尔兰共和jun去。现在好比摇滚参加美男选秀最后和评委说我们在乎个性一样。sb民粹哪都不缺。也是被逼的吧。

当然是了，我也觉得他们傻

应该是三分之一否决权

现在泛民26个席位建制42个席位已经过三分之一了，应该是过半才能否决。

我就说TROLL只会屎尿屁，你看看你是不是第一句就是屁？
至于老雷分析火锅，和你们张嘴就屎尿屁的区别，看不出之间的对比和角度的逻辑，很符合TROLL的智商。
民粹有程度之分，总的表现就是愤怒大过理智，破坏大于建设，宏卫兵都是热血青年，想不明白也不重要。
也许你一辈子都想不明白。WHO CARES

那个南方公园里面有个弱智好像叫内森?

要不要用这套客观逼去抨击下鲁迅？

看来比我想的无耻多了啊

不管你是外国国籍，外国人，有犯罪记录爱吹牛都没关系，只要跪舔都是我的伙伴