母巢、幼虫、工蜂、菌毯、领主都是好的，坏的是小狗和刺蛇，小狗和刺蛇不能代表虫族。

请上概率统计图并适用量变质变论

消灭所有原教旨主义者，对ysl教义进行改良是唯一办法。

说的有道理

应该是：
“穆斯林里面极端分子的占比太高，远远超过其他族群”

所以说应该感谢那些克制的，温和的穆斯林不杀之恩。

频繁的少数，就是多数。
频发的偶然，就是必然。

教义和传统就是借口侵略抢劫弓虽女干的借口。英国有个“家教甚严”的传统穆斯林青年，绑架弓虽女干了几个半夜回家的女生，法庭上辩称他是在实行伊斯兰教义，法官不予采信。
事实是，这个人确实是在实施伊斯兰教义，古兰经有经文允许这么干。

再引申一下可以推论，我是穆斯林，我可以买东西不排队，我是穆斯林，我可以开车撞人不担责，我是穆斯林，弓虽女干几个不戴头巾的女生没啥事。

[本帖最后由 jinyibo 于 2015-1-9 11:24 编辑]

这个事情应该这样看，好坏是相对的。我们首先把全体人类的平均水准定义成不好不坏。也就是说你不要说人之初性本善或者人生来就有原罪。全世界总体上的道德水平我们叫做“不好不坏”。那么表现比“不好不坏”差的这个群体，那就是相对来说“坏”的群体。

然后看看标题，就应该是这样：穆斯林大部分都是“不好不坏”，而不能说是好人，你不能说大部分穆斯林道德水平超越人类的平均水平。再看后半句：“极端分子不代表全部穆斯林。”这个没错，但是正因为有一小部分极端穆斯林存在，你穆斯林群体整体上就被拉到“坏”的那个档次了。

简单点说，下次再有人对你说标题的论调的时候你就可以告诉他：不对，实际上是大部分穆斯林不好不坏，少部分极端分子是罪大恶极，所以你穆斯林总体上来说是坏人。

[本帖最后由 aironline 于 2015-1-9 11:27 编辑]

求人类和神族版

至于楼主的那些解释，很多穆斯林可以说你曲解教义，根据某某圣训这句话应该理解成巴拉巴拉之类的。

应该说只有一部分穆斯林是“好人”，因为他们严格遵循了教义和先知的指示，大部分穆斯林都是“坏人”，因为他们执行教义不够坚决和彻底。

都是异教徒不好。不愿意信奉真主，又不愿意去死。让他们很为难。

这帮人行使教义已经大于良知，道德甚至法律了，必须死啊。

你不如这样说，全世界的男人不好不坏，但杀人抢劫弓虽女干放火基本都是男人干的，所以男人总体来说是坏的。全世界大多数科学家是白人，所以白人总的来说聪明，那黄种人总的来说愚蠢。
全世界穆斯林16亿，极端分子就算有一百万吧，远不如中国精神病患者1亿多，所以中国人总体来说有精神病。

教义那么坏，为什么还要当穆斯林，当了穆斯林为什么还不许比人说你是坏人

法国人冒犯真主于是穆斯林把他们枪杀了

张志新冒犯腊肉于是毛远新用国家机器把她割喉了，

谁更像恐怖份子还真不好说

不是每一个教徒都遵守每一条教义。

教义关键看怎么解读。
恐怖分子、脑残、正常人所理解的经文会是一样东西吗？

是的 就是这样

卧槽

原生的基佬圣母精驴又来，孜孜不倦啊

宗教作为一个历史产物，本身没问题，但放在今天这个时代，可以负责任的说，不接受世俗化的宗教，既是邪教

伊斯兰的教义决定了它的本质，宗教改革举步维艰，几乎不可能

更可笑的是，瓦哈比这种反智反人类的思潮居然还能崛起壮大，一些原本相对世俗化的驴国，居然能越走越回去了，神了

msl只有比较异端->一般极端->极端->恐怖分子的区别

我同意楼主说的，但是对于这件事情是不是恶化了矛盾我持保留意见。
死者为大，基佬君应当尊重生命。邮局刚句有些喷他喷的有点过了，喷基佬蠢傻都可以，但不要喷人家是基佬这一点。
我认同绿教教义本身就有很多需要改正的地方。

[本帖最后由 feimagine 于 2015-1-9 13:14 编辑]

极端分子也许不多，潜在的极端数目这可不好说。
我也觉得一刀切太武断，但是分析后确实是穆斯林本身就存在一定（或很大）的教导问题。
你不能忽视到根本的问题呀。

评价穆斯林的好坏其实很简单

如果全世界的穆斯林都消失了，这个世界是会变好，还是会变坏

答案大家心里有数

问题在于现在穆斯林开始大规模往瓦哈比那个路子上去了，要都是苏菲派那样，自然没什么人吐槽。

你这数字是随便说的还是真的呀？中国有一亿多精神病患者？10几个人里就有一个精神病？

不好好遵守你就是卡菲勒了啊

你可以上网查

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... A%E4%BF%A1%E4%BB%B0
巴哈伊教是希伯来传统在近现代改革后的新教，是融合基督教、伊斯兰教、儒家的一种世界大同的新兴宗教。

总有坚持党性的老党员。。。
或者没当上干部的党员。。。

这肯定和教育教义有关系的，大多数人是好人那是因为胆小或者拿不到武器
就像你说大部分男人不搞小三一样无非胆小，没钱，要说不好色那是骗鬼

[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2015-1-9 15:51 编辑]

深刻，赞同。

同性恋拿全体男人来做例子了，呵呵呵呵

不能一刀切你我得赞同。
另外资本主义想消灭社会主义，社会主义也想消灭资本主义。这个世界上恐怕不存在完美的教义、主义。

是消灭不完，但人类还是要进步，要认同更先进的思想。伊斯兰教在很多细节是违背个人自由的。

btw 我觉得你能站在同性恋的立场去维护伊斯兰教，其实还挺不错的。只是穆斯林相对而言是比较容易极端，这个是有根源问题的。我本来也觉得“绿教必须死”这种话太极端，但分析一下，不世俗化这么下去也不行。

@bbscube 已经说得非常好了。

本帖最后由 feimagine 于 2015-1-9 16:15 通过手机版编辑

铛和驴胶的区别在于一个是教义告诉你干这个，一个是因为缺乏制衡造成的。

不世俗化的穆斯林别给我说什么好人。

你看看你，偏激到认为同性恋都不能举男人的例子，你的偏激程度一点也不比极端穆斯林差，如果全世界95%和你的人都和你一样，你们就会要求杀光同性恋，就如同你眼中的穆斯林群体一样可怕。
所以你在说他人偏激的时候首先也要反思自己是否偏激。

我是正常男人，你是同性恋

就跟我们是正常人类，他们是穆斯林一样

虽然有相似的外貌，但是有着不同的生活习性和世界观 价值观

那除了不喝酒不吃肉和不让看姑娘，不也挺正常。

身为同性恋我能更好的理解什么是理解包容，时常也能用更准确的眼光看待问题。就一年前我和这里很多人一样认为要消灭伊斯兰教。但是当我去了穆斯林国家旅游后就完全改变了自己的想法。我和我BF哪怕比较亲密，也没招来穆斯林异样的眼光，我打开同志软件周围一样很多同志，虽然没上海多。我知道伊斯兰教义里是有糟粕，但更多的是要人们追求真善美。那里的人们远比国内的真诚善良。历史在前进，现在的穆斯林应该远没有以前极端了，这是人类社会更加包容更加开放起的榜样作用，偏见歧视仇恨不能解决任何问题反而会使的问题更加严重。

如果你把同性恋当成正常喜好，那么有朝一日人类就灭亡在同性恋手里

如果你把穆斯林当成正常信仰，那么有朝一日人类也会毁灭在穆斯林手里

你坛玩极端的时候看看自己护照是什么人好么。

穆斯林里恐怖分子多
同性恋里艾滋患者多

[本帖最后由 tuan 于 2015-1-9 16:42 编辑]