是不是财富自由的人越多,老百姓赚钱越容易

  • 自贸岛小猪
    他们财富自由,花小钱就无谓了,就会拉高商业利润率

    搞点小生意,小生产的老百姓就可以赚到额外利润了

    社会就可以良性运转了
  • b
    beansprouts
    那些财富自由的钱从哪里来呢。财富自由的越多,老百姓越穷。
  • w
    wyntalgeer
    “花小钱无所谓了”,你说的是暴发户
  • f
    faibei
    关键是财富自由的人基数太少,穷人老百姓才是消费主力,不然拼多多消费下沉为什么这么成功
  • 1
    142857
    不是。大宗和普通投资者无关。有钱人消费也惠济不到一般人。最明显的,留学和海外医疗。
  • s
    swyrwl
    你这可以成为一家之言
    iOS fly ~
  • 1
    142857
    上海应该有很多周末日本党……
  • 2
    25o
    社会上钱就多了 东西是不是就要更贵了 就通货膨胀了 不值钱了 老百姓钱又不够用了 iOS fly ~
  • n
    numbernine
    财富自由的人多了,说明财富的分配方式出现问题,财富相对集中到一小部分人。财富分配方式出问题的机制,只会早就更多穷人。Hi Google
  • p
    pluck
    想多了。。。现在N多政策都是为了防止资本外流
  • s
    songco
    多出来的财富自由的人需要更多的穷人来衬托
  • p
    peekid
    老乡你的地卖不卖啊,先买给我我回头租给你,什么你没钱,我贷款给你啊,还不上不要紧,你家丫头挺机灵来我公司上班吧,缺个生活管理员…
  • 1
    14783139
    很简单一个道理,社会上的生产力,物质总和是恒定的,或者曲线增长,但是有人暴富了,那别安有人穷了 iOS fly ~
  • s
    singsingchow
    不见得,物价与老百姓同步增长,购买力除了科技进步的部分,和富人多少关系不大,放心先富是绝不会带动后富的,嘴上除外
  • i
    icai
    英国政府搞过,给富人免税,然后发展奢侈品消费想让资金回流,记得结果更惨了
  • 水龙头
    创造、决定分配社会财富的有3大角色:监管方,资方,劳方。
    监管方按税率主要为本土收费,维持秩序,资方按收益率投资很多可全球流动,劳方按工资额打工几乎为本土打工。

    各国都要维持一个平衡:合理的税率从而能吸引更多的投资,因此劳方可有预取更合理的报酬。
    还要一些附加手段,比如增加劳方与资方议价与博弈的手段。
  • 中华田园喵
    财务自由是需要一大堆穷人来衬托的....
  • s
    summerbug
    可以无风险套利的人越多,穷人的日子就越好过,没毛病
  • z
    zxy_9023
    食利者阶层(Rentier)是2012年全国科学技术名词审定委员会公布的世界历史名词。
    资产阶级中完全脱离了生产过程,靠持有有价证券以取得利息或股息为生的剥削者,食利者阶层的普遍发展成为19世纪末法国资本主义发展的一个重要特征。
  • w
    whisker2004
    蛋糕就这么大


    iOS fly ~
  • 核弹头
    傍晚走在马路上,肯蹲下来买路边摆摊老人的蔬菜,不一定是有钱人,但一定是有慈悲心的人。南无阿弥陀佛
  • q
    queeki
    不可能。社会的本质是资源的高效利用,怎么可能让大量财富沉淀?
    只有一个办法,在老百姓脑子里面装芯片,每天8h内像牛一样干活,8h外立即化身为无所顾忌的绝世魔鬼,有今天没明天的活着。让整个社会的财富以极高的效率运作起来,毫秒级的响应。
  • o
    ovisland
    资本越集中越贪婪HiPDA怪兽版