没把这个医生砍死，真的是这个医生运气好。 ios fly～

我刚抖音也刷到了，这个真的太让人难受了，特别是自己有了儿子之后。

不敢点开看

都是成年人了，媒体的东西不要轻易下结论，新闻出来就是喷，本身羊水感染宫内缺氧也会导致脑瘫，这个孩子生出来的时候也有可能已经是脑瘫患儿了，等官方报告吧

这么大的事故，医院里就派这种货色来处理？HiPDA·NG

刚看一个律师科普的，视频中的医生既然承认出生还有心跳那这个孩子就已经是一名自然人，这个医院要对这个医疗事故负责。

只要新闻里面说的给到父母手里小孩还活着，那医院就逃不掉责任

引产前都会用药物让孩子死亡，然后再分娩诞下死胎。因此一般引产下来都不会有活胎的，就算万分之一的可能是活胎那么未足月而且加之可能由于生理缺陷才引产，那么基本也是无法存活的。抛诸所有的常规情况，还是有活胎的可能的话，那是无法剥夺其生存的权利的，也就是说没有人可以去人为地杀死孩子。除非自然死亡。基本就是这样的情况，不过上述情况基本从没有出现过就是了。

剖腹产也是引产的一种手段？~~~~~~~~
另外，字幕里刨刨刨的，是方言还是电视台字幕就这水平？

我老婆是这方面的小专家，她给我发了这个图、显然我觉得涉事医院连这玩意都没做过。我的对小专家发给我的图的理解

为什么这样的过错发生了，医院却仍然死不承认？

估计还是怕家属闹事，要赔偿。

但是即使这样，就选择放弃良知么？做人的底线都不要了？

说实话，作出这样选择的医生，已经没有做医生的资格了。

太生气了，真是太生气了 iOS fly ~

实际上，就是医生缺乏责任心，这种医生必须判实刑。玩忽职守，造成重大医疗事故。
我就问一句，假如是这个医生的孩子，这个医生会这么草率处理吗？他肯定不会！

哎。。。HiPDA·NG

生气也没用

严重错误一般是本身存在系统性的问题才会出现

所以，那个医生虽然是直接责任人，但更大问题是医院的管理。

宣判死婴前的判断依据？其他人的复核？

现代管理的一个要点是，承认人一定会出错，只是不知道什么时候出错，所以要有一定的作业程序，实现当人出错时，有其他人及时发现和补救，预防酿成灾难。 人生如梦

或许你说的对，我看评论也有这样说的。

但孩子是活的，不能当死的让父亲亲手去埋葬，就当已确定是脑瘫或者存活几率不高，对吧？

太惨了

回复5#jk0808

这个事件，和孩子出生时是否脑瘫无关。

回复5#jk0808


听官宣，不传谣不造谣？你很适合当医院处理纠纷的那个人

说实话，这个新闻我看到把孩子装到塑料袋里就没敢往下看，结局肯定是医院推诿扯皮，然后主管部门说要调查，结果处理几个临时工了事

重大医疗事故

我想说的是，第一人民医院也不是什么金招牌，很多河南第一人民医院的医生护士 也粗心马虎，只是很多时候没造成重大事故而已，不要把他们看的责任心很强，屁。 我跟他们打过交道，就那样

这条新闻有下文了，感兴趣的可以去搜一搜

https://mp.weixin.qq.com/s/-8VyJrgXcpYdcAlCRVfkRw再看一下另外的一种说法！

一面之辞，别急着讨公道 iOS fly ~

回复5#jk0808


有可能 有可能！ 人命啊 ，就算生下来就脑瘫 医生也不能说死了啊

有点生活经验都知道是咋回事，媒体就想搞个大新闻

这个问题在于医院应该引产之前帮他们把胎儿弄死，因为本来也救不活了。
现在救不活又弄不死，重度脑瘫，所以患者没法忍了，反悔来医闹了。其实出生前赶紧弄死别让患儿出生不就完了。25周出生根本正常不了，要不死要不脑瘫，脑瘫医院和父母也希望是死，但是医院提前不处理，生出来杀不了了。医院还是有错，应该提前把胎儿在腹中杀死。

回复30#hanxy02f
最大争议就是那份放弃婴儿拒绝抢救上，如果是病人主观意识签的，后面的事就没啥争议了，现在就是家属说是在意识不清醒的状态下签的，只能看调查结果了。 iOS fly ~

楼上洗地的都是商丘第一医院的？？？小莉帮忙这个节目都是在真正做事的，媒体不搞新闻搞什么？搞新闻博眼球，那是傻逼自媒体的干的。

这位“口罩官僚的，我在是摄像师傅，我都会冲上去打他了。

如果这孩子父亲去武汉中南医院找李家福，说不定就没啥问题了。

回复26#x990446


这公众号不就是个死妈的么？回去看看生门，看看李家福他们处理这些问题是怎么处理的，里面有同样的病例。

脑瘫儿难道就没有活下去的资格了是么？你的意思

让新闻飞一会儿。

32楼这种人当初应该被射在墙上，什么东西！！！狗屎

唉呀我擦，有了孩子以后就看不得这个...
卧槽啊

无奇不有

回复39#guojie1983

说得轻巧 一辈子重度脑瘫你给养吗

医院“深表歉意”，说明自认有错，可到底哪儿错了？没看懂。

假如35楼贴的病历真实，做出的引产判断合乎医学原理，作为医学小白觉得病患家属实际上已经接受了院方提出的放弃胎儿的建议，院方的主要是为了免责而做的操作过于提前排他，基本已经是预定了胎儿没有存活可能或必要，这才是最令人愤怒的地方，除此之外其实双方实际都是倾向于放弃胎儿了，就是出现了胎儿动弹显示出未完全死亡的症状，家属才困惑后悔不已。 iOS fly ~

妊娠25周（+5天）的孩子，根本不是《小莉帮忙》这栏目提供的视频字幕里提的什么“7月早产儿”，孩子胎龄只有6个月多一点。胎龄37足周以前出生的，属于早产儿。28周以前的，属于超早产儿。许先生和小莉，把一般会选择放弃的25周（+5天）超早产胎儿，偷偷改为一般会选择积极救治的“7月早产儿”，不知道是无心之失，还是提前做了一些功课后有意为之。 iOS fly ~

阿宝好像昨天发了一个贴就说了这个。

回复45#wlklazyman
这是商丘一医院的公告，正常情况我觉得医院这样操作不对，刨出来必要的检查也没有吗？婴儿还在存活的情况下这种操作不是医生做得出来的 iOS fly ~

回复46#zy9595
这都是小问题，没必要去深究，现在就看医院处理有没有问题，如果真像晓莉他们说的，医院就是草菅人命，这不是一个三甲的水平 iOS fly ~

《小莉帮忙》视频的标题就是“七月早产儿”牵涉到是引产还是助产的重大原则问题，这么大的错误到了你这是小问题？屁股都明显坐歪的，有罪推定。 iOS fly ~