英国首相的讲话,真是应了诸葛亮骂王朗那句话

  • v
    verybigwolf
  • s
    syf_alan
    替女王担忧。
  • 电视机
    又是脱欧,又是自生自灭,这人必将载入史册。 iOS fly ~
  • s
    sis5595
    图来了
    Hi_200314_2035.jpg
  • r
    rasyn
    啥也没做,然后说我们尽力了。
    fuck
  • x
    xyxqd
    过3个月再说
  • x
    xxxkeke
    女王真感染了也就只能家里蹲
  • c
    chim
    要你这个首相有啥用?跟选个猪有啥区别?
  • v
    verybigwolf
    其中最奇葩的在于,感染人数多少不知道也不想知道、近期防疫没任何措施、民众如果感冒发烧了自己在家里抗过去、家人也必须呆在家里,被感染?那是你家的事,别出来给英国政府添乱。
  • k
    kxt2000
    回复11#verybigwolf
    有钱有势的可不会这样。普通老百姓就惨了! iOS fly ~
  • 浮华的寓意
    猪可以吃猪肉 iOS fly ~
  • m
    manycash
    天下有识之士,尽在祖国论坛,伟大的民族复兴,指日可待! iOS fly ~
  • h
    houdly
    国内不许报道么? 打不开了
  • t
    timedia
    。。。简直各国征服众生相
  • c
    cameozhang
    回复15#verybigwolf

    你放心,公知没有一颗脆弱 的少女心。正反他们都能拿得起放得下
  • g
    gobaobao
  • g
    gobaobao
    回复12#verybigwolf
    我挺认可三联文章最后一段话:对于这样一种全新的传染病,也许我们不必急着做出结论,而是应该鼓励各国根据自己的国情做出不同的应对。这么做起码可以为科学家们多提供几个对照组,好让未来的人类找到效率更高的应对方式。 iOS fly ~
  • o
    oO00Oo
    想知道英国人是什么反应
  • 剑心79
    幸亏是个岛国,让他作死吧
  • l
    leaph
    英国人愿意做志愿实验新的防控方法,成功的话给大家带来一种代价更小的防控方法。失败的话,损失的英国人。有什么不好呢?
  • z
    zhdphao
    如果你有了症状,请呆在家里,不要拨打111,自己去互联网上寻求帮助。
  • z
    zhdphao
    人类sars关都没过,既没有进化出sars免疫的肉体,也没有开发出sars疫苗。

    新冠比sars厉害多了。
  • j
    jinkan
    英国的网速怎么样
  • j
    jqyy
    不会成功。成功的话f4岂不是冤死。
  • 君子剑
    什么都不干也可以有用的话,那就是说中国美国意大利韩国政府都是傻逼了?
  • z
    zq7323
    回复23#gobaobao

    站着说话不腰疼,对于无法预测的结果拿人命做实验太荒谬了。
  • z
    zgx8000
    不冤。一个有限人传人,一个传染无法控制
  • b
    birdboyli
    他们没有火神山没有雷神山,没有基建狂魔,没有听话的老百姓,没有集中全国医疗力量援助一城的党。他们放弃了。
  • l
    leilei_cool
  • y
    yzy0212
    等等看 也许是另一个解决办法
  • j
    jqyy
    认识事务有过程的,英国是站在巨人中国的肩膀上,啥都知道了,当然有后发优势
  • s
    szqp
  • c
    clan9
    是大臣,是首相 真是神剧
    有没有高清一点的版本可以收藏
  • h
    houdly
    回复39#jqyy


    英国首相 :借你吉言
  • h
    harriet_yang
    新冠没有SARS要命,是传染比SARS厉害。
  • Z
    Z.
    这就是没有办法的办法。
  • 又是春天
    你做了什么了,延缓什么了,做了什么计划了?
  • 玻璃虫
    嗯,今天我孩子也说,可能英国的方式也是一种选择
    我表示认同,不负我专门为他为订阅了好多年的《新发现》。
  • w
    welcomyou
    回复47#玻璃虫
    我说句难听的 这是书读多了读傻了吗?

    对抗新冠是有代价的 要么是人命要么是经济 二者选其一的时候 作为个体的你会选择什么?

    所谓群体抗体 即使真的有 那也要以一大批死亡的前提下 什么叫一种选择? 死的不是你 你可以轻轻松松说出来 站着说话不腰疼

    选择人命作为代价至少得对死亡率 病毒的变种的可能性以及抗体产生的可能性有个大致的了解 如果真的是5%的死亡率 在高传染性的情况下 要死多少人? 既然也是一种选择 中国也这么玩 你答应吗?

    既然说选择 我给你一种更有效的选择 全国筛查 被传染的直接枪毙 死的人更少 经济影响也小 你看这是不是也是一种选择
  • 老浪
    好,中国你学不了,能不能学习一下韩国呢?把感染的人找出来,治疗,隔离,韩国不是控制住了嘛?意大利也在战斗,英国就这么躺下了