看了这么多帖子，看起来很多人对核电有些恐慌。
其实没有必要，核电站只要能够在能有公开透明的监管，高水平的管理，完备的应急预案的情况上，不失为一个便宜安全的能源。
当然这三个前提恰恰是天朝最大的软肋。。。

不建在你家旁边当然不用怕。。

编辑掉

[本帖最后由 kuno 于 2011-3-14 14:55 编辑]

日本这次又完备的应急预案?

风凉话.exe

你住核电站旁边试试就知道了。

核电不可怕，核电碰上地震就可怕了，还真以为“人定胜天”啊

自然灾害导致泄漏了咋办

自然的力量，平和时令人陶醉，比如美好的风景之类
暴虐时不时怕不怕的问题，是吓到屁滚，还是尿流的问题。或者兼而有之
核电同。

LZ你这不废话么？没人说核电可怕

他出事情了就可怕，关键就是现在的技术还没法随便搞定他

核电站只要能够在能有公开透明的监管，高水平的管理，完备的应急预案的情况上，不失为一个便宜安全的能源。
你这等于没说啊

住下游才可怕

@风林火山 mark

9级的地震是极小概率的事件，你知道火电导致的呼吸道疾病有多少么？水电对江河生态系统破坏极大，太阳能和风能又不稳定。。。
总之，没有完美的能源。

核电站旁边的房子是不是1000千一平米？

:D 我觉得核电站出事故的话，五大流氓的处理方式肯定都一样，如果是东欧、北欧的倒有可能第一时间公布

你说的这些和核电安不安全有吊关系！

据说住核电站旁边的居民福利比较好

喷了，除了这些你还有那些选择？
难道，骑自行车自己发电?

核電不可怕，可怕得是政治

现在的问题是，只要TG说不用担心，P民就吓得屁滚尿流了。

大哥，按照标准差算，姑且用这个词，它虽然概率小，但是一出事故，就彻底悲剧

比如某种能源按照概率更小，比9级地震小，但是一出事故就地球爆炸，这能用么？

等这次日本的事件结束之后，再看看到底有多大的危害吧
比较会有参考价值

小心这玩意不如别出门了车祸概率比核泄露大多少倍

你说的这些和核电安不安全有吊关系！

完备的应急预案？
你应的全么

危害评分=最大危害程度*危害几率

以核电站这种出事后1000年不能住人的情况，出事几率就算只有水电1/100也谈不上安全

你懂不懂啊？
举个最简单的例子，一个是万分之一的概率事故，但是事故就是必死。一个是千分之一的概率事故，事故是骨折。选哪个？？
你就别捶地了

[本帖最后由 sunzhensz 于 2011-3-14 20:42 编辑]

这完全是废话。。

就跟以前一直宣传坐飞机安全一样。。

但TMD飞机真出了事。。生还率是多少。。

我有个同学是核电的，据她说还是比较安全
但是听说进了核电的人，未婚或未生的都会建议你尽快生育
其实火电也是对生态有影响的，大家都认为是烟气污染，其实现在国家强制火电厂100%投入脱硫以后，烟气中的硫污染已经很小了，再加上电除尘的作用，粉尘方面其实也还好。真正对生态有影响的是凝汽器等一系列设备的冷却水问题，有的厂是抽海水或者江水，冷却水升温以后再排回去，由于每天冷却水循环量很大，所以对周围流域温度影响很大的

天朝民眾早就百毒不侵了。。。怕什麼。。。

其实遇到9级地震，还有没有命看到核爆都是问题，