香港近20年GDP支柱是什么?

  • W
    Wade Zhao
    那你没理解错,我就是这个意思。扔掉香港的特殊地位。

    这和香港在谁手里无关,在中国手里也曾经是金融中心(我并不认为香港的金融中心地位会一夜之间彻底失去),在英国人手里也曾经是小渔村。
    成为金融中心是历史、中国、西方,共同促成的。这个过程中,西方几乎没有付出什么,只有收益;而中国当然也有收益,但也需要做一些妥协来换取这个地位。现在港人仰仗着这个地位闹事,西方也赌你不敢放弃这个地位所以一直用它来要挟。这种情况下,中央想通了,干脆放弃香港,反正最坏就是彻底放弃香港的所有利益,何况这个最坏的结果未必就会出现。
  • t
    taboosean
    你理解一下我说的,我说新加坡在香港的衰落中受益。并没有比较。新加坡不会作为进入中国的跳板。他拿走的就不会是这个意义。
  • W
    Wade Zhao
    一穷二白时当然不敢,现在这不是,已经不是一穷二白了吗?
    而且西方也未必就会完全抛弃香港,这就是个博弈的过程,极限施压吗,金毛压得,我压不得?我压不得也是看在香港是自己人,现在港人自己不愿意和我是自己人了,那还说啥,当棋子用呗。
  • t
    taboosean
    但其实它就是再闹事,结果又能有多坏,没差
  • j
    jinseng
    中国越封闭、越不开放,香港才越有存在的意义。

    最好是人民币不能国际化、金融不能实现一定程度的自由,那么香港就更有存在的价值了。

    也就是说香港的价值与中国的全面开放是矛盾的。
  • t
    taboosean
    现在中国明显不会全面开放,信息和金融都绝对不会开放
  • W
    Wade Zhao
    有差肯定是有差,这就是判断问题,你觉得香港再闹事,结果也坏不到哪里去;中央的判断是,香港再闹,会坏到哪怕失去香港特殊地位也要阻止的程度。

    当然你和中央哪个判断的更准确,我不做判断,让时间来给答案吧。
  • t
    taboosean
    聊的肯定也就是个人的想法么,我想像力有限,觉得香港再闹也就是衰落呗
  • W
    Wade Zhao
    想法很多吧,有人觉得让他们闹就行了不用管,我觉得从台湾发展的过程来看,恐怕不管真不行,人心会越来越分离,毛说的对,思想阵营,你不占领,敌人就要占领。
  • j
    jacob
    赞同,到最后都是经济问题。
  • W
    Wade Zhao
    教育不成功起码比香港那种“中国的小河很脏,中国很落后”的教育要好千万倍
  • W
    Wade Zhao
    “当下局面”?如果能不闹到这一步,本不用出台什么国安法吧,23条落地,西方也不会那么大反弹
  • P
    Pirouette
    可能是我每次去香港买买买支撑了GDP吧

    一年一次,还有澳门

    5-10万购物需求iOS fly ~
  • 密码输入错误
    回复136#taboosean

    你这理解能力堪忧啊。香港是“带着恶臭的艺术品”,一个小渔村能算“艺术品”吗?
  • W
    Wade Zhao
    这是两回事。我只是说,之前在应对香港事务上,中央是有失误的,很多洋大人玩的很熟稔的手段,我们缺少应对手段甚至完全没有感知。

    实际上在对台工作也是有失误的,但是那个有情可原,毕竟着力点比较少。
  • t
    texyzhao
    是啊,防守经验不足,但结果应该都差不多,软解决挺难的,这种事又不能委曲求全。 iOS fly ~
  • t
    ter
    认同赵部长的艺术品比喻,但不认同丢弃的过程。1 hk是cia的亚太总部,这次搞事主要就是cia策动的,国安法的目的就是要把桥头堡拔掉。2 香港一直以来是洗钱中心,但自从中国加入全球税务协定以后,香港不在是洗钱天堂,而是完美的藏钱地区。川普家族的财富很多就是放在hk,所以看到川普和cia不是一条线的,现在美帝的反制措施基本可以无视,还得看后续。3 现在的贸易战,hk的作为中西方的纽带,未来几年必然是国家吸引外资的桥头堡,不会放弃,但同时会预留后手,培养澳门,海南,上海的某一部分替代方式。4 hk最好的时光就是从现在以后的3-5年,落实好国安法,听话,那还会是东方明珠,不落实好,过了贸易战,hk会加速衰败,因为中国贸易战以后,基本可以确立为世界的一极,贸易战打输,hk就是艺术品,马上丢弃,而中国会分裂。 iOS fly ~
  • t
    tianyu188312
    纵观你的发言 觉得你太迂腐了
    死守一个点 那就是香港不能丢
    丢了中国就危险 iOS fly ~
  • 不知所谓x
    大陆啊
  • b
    bbbxxxhhh
    回复153#Wade Zhao

    穷人才有勇气,有钱了胆子更小
  • o
    openwrt
    光脚不怕穿鞋的
  • m
    mountaintop
    您这个逻辑感人
  • b
    bbbxxxhhh
    回复155#jinseng

    就是这么个道理,人民币自由兑换,香港就完蛋了,扶也扶不起。现在港币再不能自由兑换,就憋死了。
  • k
    kony
    2000年万元户横着走?迟了10年吧小米note3 HP
  • k
    kgb2008
    煙花會謝,笙歌會停,冷戰升級,堅壁清野,香港第一個被閹割掉,幻想還有好日子是想多了吧。
  • j
    jacob
    香港人?
  • b
    bbbxxxhhh
    回复191#cwnd

    港币的自由兑换才是生死劫,其它都是花拳绣腿。
  • c
    cwq31
    回复131#zhanghe

    风险高是因为政策的不确定性,已经会被地方政府左右。这个是国内的顽疾
  • c
    cwq31
    回复158#taboosean

    但是金毛和cia不是你这种想法,香港已经被塑造成一个示范作用并且不断向内地渗透,这是你看不到的。其实楼上已经有人提到了。
  • t
    taboosean
    你这理解才堪忧,要扔掉这个艺术品,剩下就是一小块地
  • z
    zhuguulii
    红眼睛幽幽地看着这孤城。。。是谁来自山川湖海,却囿于昼夜,厨房与爱
  • c
    cwq31
    回复178#Wade Zhao

    你太温和了,只能说2000到2010这个阶段中央在香港的政策是很失败的。现在的局面要到10年甚至15年以后才看得出具体成效。