现在的OLED和量子点电视能KO等离子电视么?

  • 北京广播学院
    鄙人等离子粉一枚,无奈等离子问题确实比较多。现在用的65寸等离子,如果有选择的机会,有没有专业的发烧友谈谈OLED-量子点跟等离子的使用感受区别么?主要是看电影。感谢各位的回答。
  • 家电论坛
    有个球用,又买不到4k等离子电视
  • h
    hlhaidy
    等离子最高1080p?
  • c
    crcrane
    有等离子电视机就好好用,不就电费多一些。到坏了的时候,换oled电视。
  • c
    crcrane
    有过4K等离子电视
  • r
    ruletheworld
    等离子已经停产了,在现在的4k 8k面前还是落后了
  • c
    crcrane
    范冰冰10多年前的等离子电视广告,就宣传等离子电视86亿色彩。现在的民用液晶电视,10亿色彩是最高端,时代就这样进步。
  • l
    ldxquake
    看看电视的价格,可以理解劣币驱逐良币的情况,oled有个屁用,我现在用的xsmax,视角窄的,眼睛不在正中会有色温的变化,就这能淘汰谁?黑位倒是不错,但是黑色部分的层次感也和等离子差距很远,所以家里的一台松下55vt一直服役中
  • d
    dreamz3
    一直如此。LED光源也淘汰了ccfl么,现在白炽灯也要被淘汰的节奏。无良商家都是怎么省钱怎么来,才不管你消费者的眼睛是不是容易坏掉。
  • c
    crcrane
    还有环保的理由
  • 小杨
    家里用的就是等离子,三星的,51寸,720P,3D功能什么乱七八糟的(那个时候贼流行3D)。。。。。当时买成7000多吧,买了立马就降价了,我类个去~
  • c
    cetusli
    等离子已经死了,换个高端液晶,或者OLED,你会有耳目一新的感觉。不要死抱着十几年前的技术当宝贝,本来也不怎么样,吹的跟神似的。
  • d
    dawn06
    等85oled便宜
  • k
    kok002
    都什么年代了,还抱着等离子不放
  • s
    sinestro
    楼主的ID让我有点恍惚 感觉自己不是在chh 而是核桃林
  • 修行
    现阶段量子点那个就是扯犊子,本质还是LCD,宣传的噱头而已。

    OLED像素点自发光,对比度有绝对的优势,响应速度快,烧屏,
    看看,这不都是当年等离子的特点么。
    基本上OLED可以代替等离子了。
  • s
    superbu
    4K OLED和量子点电视,足以跨维度屌打1080等离子神器。
  • h
    hlhaidy
    哪里有过?我记得当时大多数都是720p
  • l
    linheng18
    家里两台松下1080P等离子,还支持3D,送了两副眼镜。
  • a
    afives
    家里那台55松下表示还没坏。不打算换。
  • p
    pengsida
    等离子也烧屏啊,比oled还容易烧
  • z
    zxw33
    爸妈家的42等离子2W买的,后来自己家50寸的等离子也是2W买的,以前东西是真的贵。。。
  • s
    samsunghjh
    去顺电看过Sony LG的OLED 电视,确实是惊艳,
  • a
    aceofplay
    看电影多的话,还是上投影比较好,高端投影的画幅、色彩,与电影院没大区别了,再买个功能沙发,嗯,VIP厅的享受。
  • 北京广播学院
    个人对4K确实没啥兴趣呢,第一无片源,第二刷新率低。 谢谢您的回复。
  • 北京广播学院
    是的,现在就是1080P,日常普通看电视,1080足矣。谢谢回复。
  • 北京广播学院
    哈哈,我在深圳顺电待过
  • 北京广播学院
    投影您有什么好型号的推荐吗?旧款就行。谢谢。
  • 北京广播学院
    以前的东西料子确实足,我现在的65寸等离子100斤呢
  • 北京广播学院
    也就是说OLED没那么容易烧屏咯?
  • 北京广播学院
    没坏确实没必要换吧,效果确实挺好的
  • 北京广播学院
    3D效果好么兄弟
  • 北京广播学院
    核桃林晨读,哈哈
  • a
    archxm
    我在用飞利浦量子点,感觉还行
  • n
    nod32
    家里还有1台42寸的等离子电视
  • 修行
    说是色域好一些?
  • 看我的右脸
    拿出65、75、85、100寸而且能普及的等离子电视和现有OLED、LED电视比较后才能说谁的效果更好,否则以55寸为天花板普及的等离子电视,连尺寸都不达标还谈什么画质,那些吹等离子的是不是从来只在三星sony的旗舰手机上看片,什么大尺寸电视、什么电影院都不如我的2K、4K屏幕效果好。

    我就从没见过有那个人跳出来说我家的等离子比imax影院效果更好的。

    当年65都没普及的时候你说等离子牛逼可以,但是都2020年了65寸都是入门尺寸了,技术已经进步到了普及100寸电视的时间节点,现在还在吹捧等离子的人,你家是囤积了多少等离子电视卖不掉?
  • a
    archxm
    对,色域确实高。看起来也确实很漂亮。
  • k
    kyobtx
    没有接触过,不过去了索尼店里,9500g 跟a9g对比还是挺明显的,
  • C
    CHR小陈
    买个有分区背光的qled,或者直接上oled 效果很可以了
  • y
    ylsm_ch
    家里1台LG等离子
    耗电是真的耗电
  • s
    sinestro
    在这里见到校友不容易 握个爪
  • m
    magicsongs
    不嫌弃厚度的话继续用吧~ 我个人是喜欢等离子, 至于分辨率 离那么远1080 和4k真没啥差距
  • 北京广播学院
    嘿嘿,谢谢回复,我不是杠哈。您有测试过真实的耗电量么?理论上来说先锋日立松下这些等离子确实比LED耗电,但是耗电量大不了多少,至少没有想象中的大那么多。三星LG长虹的耗电量比上面的几个牌子还少一些的。
  • F
    Fake_Frank
    家里买的松下等离子,用了7年,19年底刚坏
  • y
    ylsm_ch
    测过。单独买了个测电量的。
  • 7
    7223939
    松下等离子50PV80C用了十二年了,720P 还在用,当年1300买的,有点亏,都说可以再加台PS3了,小地方没办法。
    依然很好用。就是有台标的地方确实是烧出了黑印。纯色下是比较暗的,但有图像的时候看不出来。基本上等同于CRT烧屏。CRT看长了也烧。
    同样的高清片源下,清晰度绝对不如现在的中端液晶,还有亮度也低。但液晶如果不带MEMC的话看着不流畅,就是那中一卡一卡的感觉。我家等离子也没有MEMC,高速运动画面也糊,但是感觉不到卡。
    低分辨率真的视频,是等离子强太多了。如果还在看DVD的话。只对比中端液晶。
  • 北京广播学院
    其实我也测过我65寸的,基本都在300-400瓦左右徘徊,这个耗电量我觉得是完全可以接受的,就是说给电费的压力没有带来丝毫的影响。当然,这是我个人的观点。
  • n
    nikition
    我也是这么想的。。。。。
  • n
    nikition
    不会吧,对4K无兴趣?4K现在都是标配了吧。。。。。。。。。。