今天到公司上班，同事一群人跑来问我怎么回事，我说住院输液，其中一个女同事老公是专门销售医疗器械资历高达15年，她说她老公就不输液，因为输液的这些器材很容易造成伤害，特别是一些非常细的纤维输进血管，不到万不得已，千万不要输液。我说真的假的啊，你老公那个厂的，器材质量这么差。

这都信。

热原反应
这个真不算罕见

热原反应和纤维进血管有关系？

我还被输进过空气呢。。当时护士叫晚了。

你说空气里有多少杂质、微生物、细菌

热源反应是什么？

中药注射才有吧

不是纤维，而是塑料输液管里的塑料细屑以及玻璃瓶里的玻璃细屑,进血管没问题，但是长期大量输液，会导致毛细血管堵塞，导致局部组织缺氧，造成不可逆的后果，有基础病的时候，可能会导致严重后果。你们也知道这些东西是没法代谢出体外的，就永久性保留在血管里到处摩擦了。
所以输液该输要输，但还是需要慎重点吧。

一直有个疑问，打点滴的话，药液输完了，真的会有空气进入血管么？不是应该血流出来么？

简单来说是微生物污染静脉制剂造成的人体发热和寒战反应，多见于中药静脉制剂
如果注射制剂里含有被污染的成分，甚至微粒，不仅会造成热原发应，还可能造成微血栓、导致肺炎等后果，终止静脉制剂确实问题比较多，但是老一辈人迷信见效快，特别喜欢选择采用。

这女同事竟然不是胡说的。我震惊了！

卧槽这是真的啊？

妈的太可怕了

静脉输液输血器都是有滤器的，可以阻止2微米以上的橡胶或者塑料碎屑进入血管，这个装置至少十年前就有了

不是纤维，玻璃碎屑和塑料碎屑，非常微小，前段时间好象是央视还是哪里做过这个节目看了个开头

所以，总得有一个量的参考吧，抛开剂量谈结果，不又是耍流氓么。

如果你们身边有靠透析维持生命的人建议你们观察一下他们的手臂

你信吗？

反正三甲医院里的建议的用药规则是能吃药不打针，能打针不输液

从小就反感输液也没有尝试过输液

随便你怎么解释，总有怀疑论者
Nasa已经不理那些有没有登月的人了

虽然可以怀疑，但是这东西没什么好说的，我现在就在手术室，拍一张给你看，其实就是一个滤纸，2um的，当然要怀疑滤纸有问题也无话可说，做实验的都知道，能过滤细菌的滤纸都有，价格也不贵，这东西没必要偷工减料

请问pm2.5过滤装置能过滤100%的微小颗粒吗？

的确是这样

第一次在tg看到正面的女性形象

记错了，确实是20um，担心这个的我觉得担心pm2.5更靠谱一点

想了想，不多说了，科普这事任重道远，成本高，效果差。对于需要了解真相的，自己会动脑子思考。对于跟风只需要了解一个所谓的结果的，就看自媒体记者总结出的“真相”吧。

图片

发不上图来吗？

[local]1[/local]只能拿web版来发图试试

哪个地方，什么东西能保证100%?
你生活在无菌室喝无菌饮料吃无菌饭？从来没有摔破皮流血过，也没被蚊子咬过？

本帖最后由 久多良木健 于 2019-9-6 11:35 通过手机版编辑

所以尽量能吃药就吃药，能打针就打针，尽量少输液有啥错？
这矛盾吗

少输液没问题，但如果以这个理由，那就很让人无语了。

治疗检查首选无创，无痛苦的，最后才考虑的经济，但是tg这情况你懂的

终于传上来了

打针吃药你能保证100%？空气针筒里面没有杂质？
我打个球腰酸背痛的，毛细血管断裂细胞死伤几百万我找谁说理去...

本帖最后由 久多良木健 于 2019-9-6 11:45 通过手机版编辑

输液的时候接近出来的地方有滤纸的啊，当然可能不是每个医院都提供
去年我在六院输液就没看到滤纸，今年在九院看望亲戚输液就有滤纸，但是有点不一样，我是一天就输一瓶，输几天，门诊输液，他那个是住院输液一天输六七瓶的那种

据我在武汉某三甲医院当医生的堂姐说输液确实对血管有损伤

我第一天输了5瓶，第二天6瓶，第三天3瓶。哇哦，惨了。

就算没滤纸也没大问题，人体没那么脆弱，又不是7x24 365天输一年的...

你想多了……这么多pm2.5颗粒呼吸进入肺部也出不去了…你那几瓶就别操心了

我们可能每年会摄入超7万个微塑料颗粒 2019年07月08日 10:24 1100 次阅读 稿源：新浪科技0 条评论

一项新研究称，我们每人平均每年要摄入超过74000个微塑料颗粒，而这些微粒对健康的影响尚不清楚。这项研究是根据已发表的食品、空气和水中的微塑料含量数据，以及平均卡路里摄入量做出上述估计的。20世纪40年代，塑料开始大规模生产，此后这类多用途的聚合材料在全球迅速蔓延。研究人员估计，人平均每年摄入7.4万至12.1万个微塑料颗粒，而这一数字还可能被低估了。

20世纪40年代，塑料开始大规模生产，此后这类多用途的聚合材料在全球迅速蔓延，也产生了无数的塑料垃圾

微塑料是在环境中降解较大塑料制品时产生的微小塑料碎片，也可能来自食物和水容器包装过程中的塑料颗粒脱落。人们在进食或呼吸空气时，会无意中吸收这些物质，有些微塑料颗粒小到足以进入人体组织。

研究人员回顾了之前的26项研究，这些研究分析了鱼类、贝类、添加糖、盐、酒精、自来水或瓶装水以及空气中微塑料颗粒的含量。其他食物由于缺乏数据而没有包含在分析中。然后，研究小组根据标准的推荐膳食摄入量，评估了男性、女性和儿童每年大约摄入多少微塑料颗粒。

研究人员估计，人类每年微塑料颗粒的摄入量在7.4万到12.1万之间，根据年龄和性别的差异而有所不同。与只喝自来水的人相比，只喝瓶装水的人每年可能多摄入9万个微塑料颗粒，由于研究人员只考虑了热量摄入的15%，因此这些数值可能被低估了。

研究小组表示，目前还需要更多研究来了解这些被摄入的微塑料颗粒对人体健康的影响（如果有的话），它们可能会引发免疫反应或释放有毒物质，多年来人们已经意识到食品和空气中的微塑料污染，而这项研究综合了现有的证据，再一次说明了目前人类接触微塑料的严重情况。

不过，并不是每个人都认可该研究估算出来的高数值。研究作者通过测量食物和空气中微塑料颗粒的浓度来计算其摄入量，他们计算出，一个成年男性每天通过嘴巴摄入142个微塑料颗粒，通过呼吸摄入170个微塑料颗粒，最引人注目的是每年的摄入量估计值，这个数字相当可观，目前没有证据表明，这种摄入速率会对人类健康构成重大威胁。

微塑料颗粒吸入量的计算方法是将空气中的颗粒物浓度乘以每天的呼吸速率，但没有考虑到我们身体所具有的从呼吸空气中除去颗粒物的机制，作为空气中颗粒物浓度的两种来源之一，可观察到的（塑料）纤维太大，无法吸入，因此实际进入我们肺部的颗粒物数量将远远小于研究中所引用的数字。

食物中的微塑料颗粒会对人体产生什么影响？

《国际环境研究与公共卫生杂志》发表的一篇文章称，对于接触微塑料可能对人体健康造成的影响，我们还存在巨大的知识空白。

人类通过食用海鲜和陆地食品、饮用水和呼吸空气等途径接触微塑料颗粒。然而，人类接触微塑料的程度、微塑料慢性毒性效应的浓度以及微塑料引发效应的潜在机制仍未得到充分了解，还无法对其风险做出全面评估。

摄入微塑料可能会导致一系列潜在的有害影响，例如：

1、引发炎症。当炎症发生时，身体的白细胞及其产生的物质会保护我们免受感染。这种正常的保护性免疫系统会对组织造成损害。

2、对于任何被认为对身体“陌生”的东西（包括微塑料），人体可能会产生免疫排异反应，诸如此类的免疫反应会对身体造成损害。

3、成为其他毒素进入人体的载体。微塑料颗粒通常是疏水性的，并且能与毒素结合且难以溶解，因此微塑料颗粒可与有毒金属化合物（如汞化合物）结合。一些有机污染物，如某些杀虫剂和化学物质二恶英（可导致癌症及生殖和发育问题）等，也可以与微塑料颗粒结合。如果这些微塑料进入人体，毒素就会积聚在脂肪组织中。

海洋微塑料污染

据估计，全球每年倾倒在海洋中的塑料垃圾总量约为800万吨。这些塑料绝大部分最终会被分解为碎片，其中宽度小于5毫米的塑料碎片被称为“微塑料”（microplastic）。这些微塑料有的会漂浮在太平洋中庞大的塑料垃圾环流带中；有的则根据密度不同而沉入海洋不同的深度区间，遍布在全球海水中；还有一部分被鱼类、贝类、浮游生物等海洋生物摄食，进而被其他动物（海鸟、海洋哺乳动物和人类）间接摄取。有研究者指出，淡水水体、土壤和海洋中的微塑料污染可能会使处于食物链顶端的人类及其后代成为最终的受害者。

呼吸都能进塑料，喷了

tgfc现在也变得这么不严谨了。真如田大说的那样，至少也有个量级吧？输多少瓶才会有事？况且老年人输液多了，很少有新闻反应这个问题，难道不是说明样本数太少了？
我不信什么我朋友是卖医疗器材，我亲戚是医生这种话，我只信有样本数量的举证文章。

对啊……毕竟很少输液…知道有不好的地方就好但是过分担心不必要…大陆不安全的东西多了去了

输液肯定会损坏血管啊，都搓了个洞了。

Posted by TGFC·NG
滤纸发明了几百年，煮咖啡都要用，你不信也没用TGFC·NG

以泥潭的智商也难怪民科横行