感觉通讯技术发展是不是过快了啊。。。这就5G了?

  • l
    lights
    感觉4G还没用几年,而且4G在线看一些高清视频,在线歌曲,等也完全没问题。

    4G信号覆盖可以再加大点,技术再成熟点发展。

    5G这么快上马,要投资多少钱,感觉很浪费。

    而且5G速度就算比4G再快10倍,我下首歌3秒,跟我直接在线听边听边下30秒下完有啥区别?

    手机屏幕上,在线看4k 跟在线看720p有啥本质区别?

    4G应该可以满足绝大多数需求了吧。
  • 吉祥鸟
    运营商会让你感知到"4G很慢"的~
  • q
    quejuwen
    我3g的时候也是这样想
  • c
    cgy
    这次的5G早就有人说了大实话,本来联盟定义是解决物联网后才推出… 现在… 要拉动经济嘛,反对也没用
  • l
    lights
    按这个套路,根本没有哪个技术能长期。 也许再过3-5年,6G来了。。。
  • 被放任的枸杞
    你理解成中美冷战就好解释了。
  • w
    wshyiyi
    科技竞赛就这样 进米家群PM我
  • b
    bigbeetle
    经济增长需要新引擎呀,这是市场经济的规律。 iOS fly ~
  • m
    mozhenliang
    LTE FDD(频分双工长期演进技术):最早提出的LTE制式,当前该技术最成熟,全球应用最广泛,终端种类最多[5]。峰值速率:下行150Mbps,上行40Mbps[6]。

    ~来自维基的,我觉得目前是够用,但长久是肯定不够的
  • 大不了点
    何同学 搜索了下4g的用处,很多人说就是看电影什么的。结果催生了移动支付和短视频。
    5g目前可以想到的 远程医疗 自动驾驶 物联网大升级
  • m
    missireland
    那你觉得cpu一直升级有必要吗?需求是可以创造出来的
  • k
    kingsjack
    usb3.0的U盘传文件才十几M,还没网络传送快啊。
  • s
    szqp
    不久前论坛里那个问4G有什么用,3G已经够快的帖子不是才被翻出来过吗
  • 剑心79
    3g当年用的电信,速度快的很,现在慢成屎
  • n
    neocc3
    为了给运营商增加收费的理由啊。。。

    5G套餐,128起
    4G套餐,9元。搞毛啊。。
  • n
    neuneu
    5g都不够快,支撑不起vr
  • 龍桜
    反正我是觉得4g完全够用
  • 唐马儒

    这个速度这个延迟感觉已经完全够用了 iOS fly ~
  • s
    skywalker
    看武汉那个5G公交了,跟Tesla比就是玩具,为了这玩具还要把所有路上都装满摄像头 iOS fly ~
  • e
    eistein
    不敢想象,以后到了1000G会怎么办
  • n
    neoquest
    2g时候上网,看书都没问题,现在没4g,狗屁都连不上
  • w
    wikirichi
    两年内应该不会用5g,暂时观望吧
  • m
    marktao99
    过去20年,移动通信技术的发展极大提升了社会的整体效率,但技术的发展都会有一个边际效应的,5G也不例外
  • b
    bingshiwong1
    回复23#大不了点
    用有线网络或者4G就不能远程遥控了吗 iOS fly ~
  • a
    abs001
    4g的理论速度可以达到1g以上,但现在经常个位数的网速,有时候还卡死。HiPDA·NG
  • 大不了点
    回复27#bingshiwong1

    延迟啊。。。这个速率下传输还是慢。我也是想象,觉得这是5g一个好的应用。
    速度带来更多可能性
  • s
    storespace0930
    回复23#大不了点

    手术室又不是移动的,为什么不用光纤?
  • a
    abs001
    回复23#大不了点

    手术室这需求非得5g就是被忽悠瘸了。
    真有这需要,直接光纤就行了,网络容量和延时比5g靠谱多了,5g只是终端,也得靠光纤中转。HiPDA·NG
  • g
    galaxyhere
    手术室没宽带?5g基站还是需要接光纤的,时延,带宽,稳定性肯定不会比有线更好吧?
  • 大不了点
    回复31#abs001

    哈哈,我不是业内人士,感觉5g也可以带来改变。
    你说的对,被忽悠瘸了。
    不过万一,野外救援遇到紧急情况,一线队员经验不足,后面资深专家支援一下,也是有用
  • 高亢
    超光速无线传输物质
  • T
    TomYao
    请教一下,感觉一般性物联网应用对网络响应的实时性要求并不是特别高,4G+IPv6应当能解决大部分问题。
    5G可以连更多的端点数量,可以实时响应,对应的应用场景就不是太多,是不是就是你说的只为拉动经济?
    拉动经济的机制?凯恩斯主义?互联网“高铁”?
  • l
    logic90
    中国的4g推进的太慢。。。

    5g又追上了节奏HiPDA·NG
  • v
    volcano200
    回复6#lights
    美国不是在开发6G吗,当然中国肯定也在弄。不知道谁先推出。也许美国憋着想早点pass5G,让中国打水漂, iOS fly ~
  • v
    volcano200
    回复23#大不了点
    看过doctor X感觉关键还是要操刀人的技术啊。全世界专家遥控我也割不下一块猪肉。 iOS fly ~
  • b
    bigmine
    回复2#吉祥鸟

    应该是用了5g,4g就臭不可闻了……
    参考2g升3g……
    3g升4g……
  • p
    prenewbie
    反正倒霉的是环境难民,地球看着人类作死笑而不语 iOS fly ~
  • n
    neocc3
    马上就把手术室搬卡车上。还要在车联网自动驾驶状态上,在高速公路上远程机器人做手术。这个5g应用怎么样?
  • 曾经
    我觉得来得太慢,快点把恶心的电信光纤干掉。
  • s
    storespace0930
    回复33#大不了点

    就5G的覆盖,野外想找到5G信号那是做梦……

    电信老总已经在说5g基站电费太贵,希望国家降点。

    我觉得5G最大的好处就是能连接很多终端。至于低时延,一方面场景不多,另一方面也没比4G或者光纤好多少。

    自动驾驶就纯扯淡了,自动驾驶必然是离线实时计算的,把计算放到云端,网络出问题,死都不知道怎么死。再说自动驾驶传感器数据量那么大,无线传输搞不定
  • y
    yxmr
    通信技术和运输技术是怎么发展都不嫌快的,基本上经济依赖的最底层的技术了
  • 黄花梨
    回复31#abs001
    哈哈,是的,现在看到一大堆固定场景的5g应用我就想笑 iOS fly ~
  • 阿尔法罗米欧
    回复20#唐马儒


    4G这么快?。。。好吧,原来是米帝国的4G
  • l
    lichao1395427
    当年用EDGE也用的乐呵呵,时代在进步,谁也阻挡不了,你不用并不代表这没意义。
  • q
    qiuike
    回复35#TomYao


    自动化道路管理和自动驾驶的融合啊,以后自动化驾驶普及以后,路上每个摄像头都是智能的,每台车自己的传感器获得的数据都是和周围车辆以及摄像头的数据完全融合在一起,每台车都是“开天眼”的,完全无死角,多数据源冗余。