粪片又在顾左右而言他了。。哈哈哈哈。。还不赶快去上海排队买口罩

张口就来。。美元就是最大的垄断
至于好不好倒是可以再议

美元是最大的垄断，没明白。
最大是和什么比较？
你对垄断的定义有点奇怪。

至少可以起到优化配置的作用，而不是被一些不是很需要的人直接买空

特殊时期，市场未必是整体最优解。

以现有的贫富差距水平，假设一个口罩原来5毛，现在5块，说实话，对我们论坛里大多数人来说咬咬牙买了。

但是在国内有更多的人不舍得花这个钱，那么可能造成的危害就是变成毒源到处传播。

有的时候真的不要太高估我们整体的收入水平

问题是现在也没有免费配发啊...

大不了政府补贴口罩生产，又要马儿跑又要马儿不吃草就是这种下个行政命令限价。

唉，就是因为价格畸形所以有人哄抢，试想当价格被抬高到100元一个，你还会屯100个吗？
同样价格抬高到100元，市场自然会现有挤压的货物从远方运来，同时商人们开始为这100%以上的利润开足马力生产，为什么？卖的晚了价格就跌下来了。

是的，政府不能限制别人卖多少钱，而是因该补贴医院，例如目前价格是100元，原始价格是1元，补贴99元。
而不是限制别人卖。

很多人说你看好多“良心”企业平价卖，我只想说世界上没有不赚钱的买卖，他今天的良心是为了得到未来的利益，例如政府的偏向性政策，这些政策最后买单的其实还是纳税人。
没有凭空而来的好处。没有利益交换，良心企业越来越少，因为他们都亏完了。


行政命令就是计划经济的产物，伤害的是市场经济，以后这类企业做的就会要有一个溢价，什么溢价呢？就是一旦有疫情我要倒贴钱的溢价，只有我预期利润超过这部分溢价我才可能从事这个行业，这也意味着这个行业可能无法充分竞争，因为他无法吸引资金。
最终受害的还是纳税人。
举个极端的例子就是去朝鲜做贸易，傻子都本能的知道每笔利润率钱必须够高，否则哪天三胖说没收就没收，那就血本无归了。
这次的行政命令也是这样。
至少以后药店资金就不太喜欢涉足了。

[本帖最后由 norsd 于 2020-1-29 00:05 编辑]

哎，昨天为了这事，在本地的一个群里被人说我是文盲无知了，，，，

直接政府出面，直接对接街道办与厂商，加快流动，减少阻碍；网络更新数据，统一筹划，率先提供疫区，减少囤积浪费，也能减轻民众恐慌。

全世界的产能都不够十几亿人用啊，如果印度也传染上了就是全球灾难了

还有一帮最需要但是收入也很低的人群呢，除非政府免费或者低价照顾，不然纯市场行为这帮人可是很容易带了恶性事件的
比如环卫工 加油站员工 超市员工 公交司机 农贸市场摊贩，这帮人每天都得上班，每天每人都需要好几个口罩。

大家网上抢的几乎全是工业用口罩，医院也不用这种口罩。

看了一下这个口罩在JD上的商品介绍，我只说两点：
1：质检报告是在其公司实验室里检测合格后出具的
2：证书到期时间是2018年9月
3：商品评论只有几十条

我说完了，谁赞成，谁反对？

政府补贴？为发国难财的资本家买单？
先不说政治完全不正确，事后你们又喷政府浪费纳税人钱给走家资本家。就是补贴了，有一就有二，下次国难了，你觉得政府是不是要继续进行补贴？
其三，口罩本来就不是生活必需品，你看出100一个可有人买一箱，大家肯定选择不出门了。出门就拿之前的继续用，本来就不是耗材，多用几次没问题，现在就是太便宜，好多人当耗材用。

不许涨价资本家可以不生产或者不扩大生产。口罩就会长期短缺。而用行政命令分配口罩，必然会在有分配权的人手中优先分配。

简单来说，不涨价资本家不会死，你会死。

一次性口罩几毛钱一个，一天多几块钱生存成本也斤斤计较的蠢货，我觉得淘汰掉也挺好。

[本帖最后由 刀刀见红 于 2020-1-29 16:51 编辑]

你到底要居民买到口罩还是买不到，不补贴，让别人舍不得买，厂商赚少了，计划通？

这事没什么好洗的，春节本来还在营业的药店支付的工资成本就高，这种疫情状况下口罩的进货成本必然抬升（假设还能进到货的前提下），但是zf又不允许涨价卖，换你是药店你怎么办？自己贴钱供应市场吗，导致的结果就是药店或者根本进不到口罩，就算进的到也不进货赔钱卖了