天之痕？

体育新闻也别报比赛结果好了。

—— 来自 samsung SM-G9500, Android 7.0上的S1Next-鹅版v1.3.1.0-play

是是是对对对，所有新闻都应该直接取消，你自己去发现才对

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

我觉得这个逻辑是不成立的，标题剧透影响的是想玩这个游戏的人，这个人不一定会对这个帖子内容感兴趣吧。尤其是假如这个帖子是讨论剧情的话，如果想避免剧透不应是不点这个帖子进来才对么。
你正文剧透，不点帖子进来看就没问题，但是你标题剧透，我只不过是大清早打开游戏区扫一眼看看有什么感兴趣的帖子，然后就大刺刺的被透了。这总归不太合适吧。

一个30年前的游戏你跟我说剧透
是不是累的慌

可能很多人都不会觉得30年前的东西叫剧透吧。
所以没注意。说实话在我看来超过5年的游戏基本都算不得剧透了。

喷了，说剧透的请问你们还有什么没有被剧透过

恰恰因为是30年前的游戏现在没玩过但是因为后面或者相关的作品有趣想要去补一补的人多也是很正常的吧
ff7有多少人是看过ac甚至玩过cc才去补的哦
你要说是像传说某一作那样一开始第一幕剧情就是老爸挂了也就算了
我没玩过dq5，但是看标题，应该是打到中间某一个boss的时候发生的剧情吧？
也许你们说这个剧情对整个游戏并没有太大影响，但是问题是没有玩过的人并不会知道这一点啊！他怎么知道这老爸是20%剧情还是50%还是99%剧情的时候发生的呢，对剧情影响到底有多大呢？
让我想起某个机战帖子，一个萌新跑来问问题，然后众多“大佬”表示喷了连这个都不知道。总有年轻人因为某种原因想要去补老系列。也有老人因为某种原因错过了当年的神作因为某种机缘想要重新补回来。这里面可能就有些很害怕/厌恶剧透的
你说30年前的游戏难道不让人讨论剧情了。你讨论归讨论，把一个可能是关键剧情点放到标题里让人路过就猝不及防被透是不是就有点过了。明明稍微注意一点就能够避免，并且对实际要讨论的事情和讨论的乐趣没有丝毫影响，为什么就不能稍微为别人着想一下，恶心到别人也就算了，然后还要振振有词表示不服滚？
当然你可以说劳资不怕透结局透了都没所谓，恶心的就是你有本事不要来s1，dq5什么的不缺你一个30年前都不玩的伪非……如果你真的这么想那我也没辙，毕竟s1又不是我开的，版主觉得这标题透都没关系了是吧“还有什么没被透过”也不是被剧透的理由好吗，难道曾经被强x过以后就要放飞自我给人当公共肉x器了？什么逻辑啊？

倒是有很多RM遊戲會多事把各種可能性的後續內容都做一下的

这种无法闪避的标题剧透绝对可以被无理由的判断为恶行啊

换成电影你想想是不是就很好懂了，比如肖申克，就算100年以后，标题写上肖申克主角越狱太爽了也非常不道德吧。在你发这个帖子时还没看过这个片子的人何其无辜。
感觉会这么想的人，本质上就是自我中心，完全不会考虑每年都有那么多新的人类诞生和成长，总觉得世界线活在自己身上。

我建议取消历史课，好多我还没了解过的历史，就被历史课透了。
安排历史课的人本质上就是自我中心，完全不会考虑每年都有那么多新的人类诞生和成长，总觉得世界线活在自己身上。

喷了 那以后不要说话了
随便一句话都是剧透
明天的天气，昨天的新闻都说不得
30年前的游戏还要照顾小萌新的感情？

这种老游戏算不算剧透先不说
玩游戏时大家是要有沉浸、代入感的，学历史你也要代入？

看小说呢，看电视电影呢，没代入感就可以随便透了？

这么说不怕某个群体喷死你么

小说电视电影都是需要代入感的啊，历史课只是用简洁的文字客观描述事件，根本不一样好吧

那么你们又是怎么就知道没有人是因为这么一个剧透才对游戏感兴趣的？

不要了我即世界了，你有兴趣的游戏就算知道结局你也会去玩，你不感兴趣的东西只告诉你是满分神作你就会去买了？

感官这东西因人而异，看甄嬛传芈月传时我是不会有代入感的。

所以说不要我即世界，我当年对DQ5有兴趣就是因为看剧情简介知道了主角身世坎坷父亲早死自己也被变了石像。而其他那些对此一点兴趣都没有的人会在乎一句主角死了父亲？

你确实石乐志，就这种带有明显挑衅侮辱性质的回复我只能怀疑你这4点战斗力怕不是自己开小号给自己加的。

神经病怎么那么多，DQ5出来都20多年了，不对DQ感兴趣的被透个爹杀有毛好在意的，连爆点都谈不上，对DQ感兴趣的，因为这样一个毫无爆点的标题就不玩了？那DQ5也确实不缺这么个玩家，反正你现在玩基本也是玩盗版了。

人总得接受自己还没体验过的作品已经是文化常识这种事情吧，虽然标题剧透有点过分，但这种有年头的了游戏说出来还要被喷剧透也太矫情了。哪有那么长的剧透保护期。

DQ5已经出了很多年了，要别人不去给你剧透这很难的。不过，像这贴标题就剧透的还是尽可能不要发出来比较好。

我他妈看个dq5帖子，还能被透一脸别的游戏，能不能管管你们的嘴

矫情真烦
剧透恐惧是病，要么治要么死

如果布鲁斯在童年的时候就能力超强学会黑带三段，他老爸还会死吗？蝙蝠侠相关的剧情会怎么样发展？

老爸死是游戏开始一小时内的剧情，应该说只是个序幕吧。
之后故事才正式开始。

所以这个其实不太影响体验，后面的故事还非常曲折，DQ5是个好游戏，有机会还是建议玩一下

先说结论，这贴说的是个序幕的东西，我觉得影响不大。
有人觉得不合适提醒一下楼主就可以了，如果楼主不肯改可以PM版主。

这种非恶意剧透的，不需要太上纲上线，论坛当然也不会封人什么的。因为行为上不是恶意的。
恶意剧透是指那种比如有个人最近在玩暴雨，发帖问问题，标题也说大家不要剧透的，有人回帖故意说凶手，这种我会直接永封
就算水狗搞年底大赦了，我只要想起来也会挖出来永封

回到你们争论的点

如果是十多二十年前的游戏，又是非常重要的剧情点，而且最近有人正在玩的，比如正好有复刻版什么的
你们发帖的时候又希望注意点，可以改成标题不要太直白（比如开头老爸的剧情能有不同吗）
然后主贴标一下有剧透，如果最近正好在玩的人请注意，再反白一下或者回车多几行
那么就一定不会误伤，这样再要看到剧透就是那人自己活该了

这贴其实有人比较在意还是因为标题吧，如果你问我的话，我认为无论如何在标题上可以稍微注意一下
比如有人最近在玩DQ5，他会下意识的不会进任何DQ5的贴
但是在标题上就有内容的话，他在浏览游戏论坛的时候就会看见了，我个人不希望论坛变成这样的

但是这些都不是强求，毕竟真的都是二十多年的游戏了
所以，以后有人觉得有类似情况请放心PM版主，毕竟剧透这东西本来就很玄乎，具体情况会具体处理

这贴我还是锁掉了，因为标题问的问题已经有答案了，也没有继续讨论的意义