制度统一是改革的方向，但是在养老金待遇上不宜搞简单的“一刀切”。以“平均主义”偷换“公平”的概念，将会产生新的不公

关于公务员养老，一些人觉得不公平，主要在两点：制度双轨，待遇偏高。

在养老问题上，确实存在不同的制度设计。公务员是一套制度，企业职工是另一套制度。前者财政出钱，不用自掏腰包；后者财政不出钱，由企业和个人分担。

制度性的不平等，容易造成职业壁垒，阻碍劳动力合理流动，有时甚至加剧社会矛盾。

从长远来看，应当将公务员纳入到统一的基本养老保险制度内，和企业职工一样，单位和个人都出点钱，逐步实现制度并轨，体现社会公平。

制度统一是改革的方向，但是在养老金待遇上却不能搞简单的“一刀切”。

公务员是国家公职人员，掌握并行使公共权力。养老待遇差了，队伍可不好带，积极性和清廉度都会受影响。而且，一般来说，能考上公务员的，文化程度也较高，读书时间长、教育投资大。非要让公务员的养老金和蓝领工人水平一样，对寒窗苦读十几载的公务员来说，是否也不公平？

从国外经验和国内香港等地做法来看，公务员的养老金一般也要比从事其他类型经济活动的人口更加优越。

如果要一味拉平公务员与企业职工的退休待遇，以“平均主义”偷换“公平”的概念，将会对公务员产生新的不公。这种忽视职业之间差异的泛公平化做法，最终将不利于国家的整体运行，影响社会治理的效果。


又要体现制度公平，又要体现职业差异，似乎有点矛盾，其实也有办法。我们不妨在基础性养老金之外，设计一种补充养老金，适当拉开公务员与企业职工的差距，体现公务员职业的特殊性。这种补充养老金就是职业年金，通过这一制度，可以实现公务员养老金的相对稳定并维持较高的水平。

当然，相对较高的待遇要与公务员更加清廉的作风、更加高效的工作结合起来，要进一步提高反腐力度、改进公共服务水平。

“推进机关事业单位养老保险制度改革”，是十八届三中全会《决定》作出的部署。改革公务员养老制度，必须依照国情，在依法依规、适应特点、平稳过渡的总体思路下进行。改革过程中，更要做好新老制度衔接，力求平稳顺利。

————————————————————————————————————

我擦，这类文章怎么不敢署名呢？

羡慕公务员的，很大比例是考不上的或者是根本没资格考的吧。

能考上公务员的，文化程度也较高，读书时间长、教育投资大。

我怎么记得随便去个搅农公司都是最低本科起，很多牛人都是硕士博士的?

市地级公务员能普遍都是硕士以上么?

非要让公务员的养老金和蓝领工人水平一样，对寒窗苦读十几载的公务员来说，是否也不公平？

不怕被人打死吗？

看看，搞点改革立刻既得利益者就反扑了

是啊，上班时拿的比普通人多，还不用交养老金，退休了还拿的比普通人多，真公平，万岁！

反串黑吗

非要让公务员的养老金和蓝领工人水平一样，对寒窗苦读十几载的公务员来说，是否也不公平？

这种话能公开上党报？

哪个党报？

养老待遇差了，队伍可不好带，积极性和清廉度都会受影响

已经被喷成渣的言论又拿出来，这个作者这几年都活在平行世界吗

科举时代公务员最多也就是小吏，跟士人八杆子打不上，地位很低的

碧莲呢

“新”的不公？
我怎么不知道公务员有过“旧”的不公？

「公務員是弱勢群體」的說法什麼時候在水區開始的？

谢党片

好假……反正我是不信

又要体现制度公平，又要体现职业差异，似乎有点矛盾，其实也有办法。我们不妨在基础性养老金之外，设计一种补充养老金，适当拉开公务员与企业职工的差距，体现公务员职业的特殊性。这种补充养老金就是职业年金，通过这一制度，可以实现公务员养老金的相对稳定并维持较高的水平。



看到这儿我倒感觉是在为取消双轨制吹风，意思是双轨制取消，但是新的公务员养老制度还是会给予一定优待

要不然单独拿出公务员养老说事没有意义啊

[本帖最后由 wenhan1026 于 2014-1-8 09:34 编辑]

来，请看大屏幕：http://politics.people.com.cn/n/2014/0108/c1001-24052390.html

公务员是国家公职人员，掌握并行使公共权力。养老待遇差了，队伍可不好带，积极性和清廉度都会受影响

麻痹的还要不要碧莲了？不差的时候公务员的积极性和清廉度就高了？服务性窗口那张要死不死的碧莲看的还少了？贪污腐败分子还少了？

既得利益集团恼羞成怒了，敢断我后路，拿命来换！

那就别说养老金亏空,扒拉扒拉扒拉放屁

作者： 商 旸 大家记住这个人

我觉得部分还是有道理

公务员退休待遇比普通人高，算是合理，与欧美港澳台接轨。
但是能不能把财产公开和廉洁制度也和它们接轨？

最近打老虎打苍蝇搞廉洁轰轰烈烈的时候也没人提要把公务员待遇提高啊，反过来谈到公务员退休待遇比普通人高一直有人喊要加强廉洁

社长不想干了吧？

公务员什么时候比普通人低过了
倒是一说改聘任制，财产公示就出来骂街，公示的不是官员么，自诩小吏的，事业单位搬砖的出来闹啥，反倒应该摇旗叫好才对得起嘴里说的贪的都是上面，我们吃不着

本来是A和B

现在变成A和A+C

这就叫取消双轨了？

养老待遇差了，队伍可不好带，积极性和清廉度都会受影响

这能算是吃果果的威胁么？没人管了么

人民日报能登出这样的文章， 可见内部斗争有多么激烈。

商旸冒充商鞅咯

长亭外 古道边 芳草……天