刚买了飞利浦9500耳机 需要买耳放吗?
- doublefat主要用电脑听。
- qyjqyj知乎去看看麦文学的专栏,对9500已经说的很详细了,你想要的都有。
- ketkou加个外置声卡更好,集成声卡也还行
- doublefat
- wangxutong一直是以木耳自居,手头的铁三角M50X拿到手也没听出来过具体哪好,也买过那种TYPE C的耳放,也没觉得和手机直出有什么差别,直到前几天买了presonus的外置声卡,接上之后,绝对的一耳朵差距
- fengziyi9500基本不吃设备
- yyf2673电脑听用不着,推了够了。我以前用了很久不过听流行歌实在不怎么样,前一段换了个he400i
- 痴汉便宜的二房不如直出 要上就上贵的
- stycb9500现在多少钱
- 飘水成冰什么型号?多少钱啊
- vincent_hw说起来当年我就是被你们忽悠的在bs收了个外置声卡
- freefall呵呵楼上这位上来就是喷,也没看到什么反驳文字
- wangxutong回复10#飘水成冰
audiobox itwo,999 iOS fly ~ - freefall毫无说服力,就别拿数码多这种网站的数据当论据了。
就这点反驳能力,还是算了吧。 - bucm没必要。你用小米note顶配或者vivoxplay6听一下,效果好极了。手机带耳放的
- softpro建议买个解码器
- zwillhill好像是得换线
- 折腾常乐十分钟解毒出了
- tiandilen电脑端闲鱼收个usb或者1394的外置声卡几百搞定 iOS fly ~
- freefall人家好歹有论文+数据支撑。
比你上来就喷“傻逼”强太多了。 - cpj168这耳机真一般,没必要再投资了
- freefall又开始YY了。
把硬件限制的色域和频域做比较。
估计你连EQ的作用都没明白。
你告诉我有设备可以弥补色域吗? - freefall不相信音频专业领域的论文,宁愿相信神棍玄学,商家最喜欢这类人了。
- happyzhfhd650退烧,任你吹上天,我自岿然不动。 iOS fly ~
- 草竹哥,多来点这种干货,我需要充充电
- iorlkyok
- loopback第一次弄这个的时候
d630推的很好 - 草竹第4点你可以用工程语言描述,比如信噪比,动态响应我反而更容易接受,另外我想了解一些文献
- york8249500非常超值啊,接iPhone se就很好听,极其省钱的听歌组合。
- freefall在CNKI上找几篇文章就行了?
而且你找的几篇能说明啥?我都大概看了一下,你这是按照扬声器的搜索结果?
调整EQ是滤镜?
你听到的所有声音就是录音室里面调整EQ的结果。
EQ提升了某个频率的响应就让你听到了,有啥问题?
不要相信麦文学所有话,而是要看他的价值观点。 - freefall知乎麦文学有很多文章,你可以看看他引用的文章内容。
- qyjqyj关于这个,有一个专业的论坛,打架坛,前后吵了有17年,看来还能再吵17年。
所以........ - 牧羊人推荐几个坛子,大家坛,耳机俱乐部,head-fi,audiosciencereview.com
- freefall声音通过频率、相位、振幅、时延、谐波等量化指标表征。
不管用静电耳机还是别的耳机,调整到卡曼曲线,理论上频率响应就是一样的。
EQ改变的是对应频率上的振幅。也可以通过软件或者硬件调整其他参数。
你随手找的论文起码好好看看结论,文科生上来就唬人没啥用。有篇盐城什么学院写得真水。
你想怼就去怼。
最好去怼Harman Senior Fellow Dr. Sean Olive.
对了,别忘了在AES发些文章。 - 小狼乖乖楼上仁兄说的已经很到位了。
eq只能调节耳机或扬声器主要频率成分的响应特性曲线,但影响最终影响人耳听觉的因素是多方面的,比如说典型的“谐波”,也就是泛音,直接影响耳机扬声器甚至乐器的音色,而恰好人耳对于高频谐波敏感度很高,这也是导致不同类型耳机或扬声器听起来“风格”不同的原因之一。
而且eq调节甚至包括数字音量调节功能,从音频的数字处理原理来讲,都会导致信噪比下降,增加失真。
如果说只谈听感的测评是玄学,那么只谈eq的 麦某大佬,神工某大佬,绝对就是民科。
不愿交智商税的话最好去选择专业级的设备,音乐工业的生产资料,就像码农的电脑,起码可以做到一分钱一分货。可以去国内的 音频应用 论坛逛逛,专业的编曲混音录音技术论坛,起码玄学的成分少很多。 iOS fly ~ - freefall欢迎去怼,拿出理论分析和测试数据。
发了中文论文又如何?论坛自吹自擂的不在少数,小蘑菇还是哲学博士呢。又如何?
很期待你这种跨界奇才在AES上发文章,怼死那些“民科”。
预失真补偿电路已经很多。硬件EQ就能做得很好。下次别总是用什么PS来对比。好歹拿个测试数据说事儿。
哈曼卖得好不好,不影响理论分析,有几个人有音频的理论基础。
上来就喷人“傻逼”,骂论坛坛友的基本都是low货,论坛就是被这种人搞得乌烟瘴气。 - freefallEQ不是是万能的,但配合测量结果进行修正,一定程度改善。通过预失真补偿电路进行改善,将来可能全动态修正。
谐波也可以调整无论是偶次还是奇次。音频软件可以修正。
听到的音乐都是经过录音师调整音频处理后的结果,其中就有EQ。在信号源“失真”了怎么办? - Ulric软EQ也要到理解原理后用iZotope这种级别的才有正面作用,有几个会为了听个耳机去学录音音频知识的?
硬EQ就更别说了,常见的垃圾软eq都能化腐朽为神奇,大几万的硬EQ也不用卖了 - 牧羊人基本同意。 iOS fly ~